米山隆一議員「例えば岸田総理が自分のお母さんとかを国葬にしたらどうするんでしょう？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月27日に予定されている、安倍晋三元総理の国葬。執り行うことに対し賛否両論、また招待状の画像をSNSに投稿し欠席を表明することなどについての是非なども議論となっている。
元新潟県知事の米山隆一参議院議員も、これらの問題についてTwitterで積極的に意見を表明し、ユーザーと論争を繰り広げている。9月16日には、
”政府が勝手に一個人を国葬にして何の問題ないっていう人って、例えば岸田総理が自分のお母さんとかを国葬にしたらどうするんでしょう？やっぱり「何の問題もない」と言うんでしょうか。そして誰かが「欠席します」と言ったら「はしたない」「静かに送れ！」と言うんでしょうか？”
とツイートし、
https://getnews.jp/archives/3340769 法的根拠のない外国人への生活保護については決して触れません >>55
例え正しい意見を言っててももてはやしてはいけない人格のやつっているよな 自民が党内のお金使って勝手にやりゃいいんちゃうん？
なんで国葬？ 米山てこんなバカやったんか
ママンを国葬にしようとするやつがおるわけないやろ
どの法律にもママなら国葬していいて書いてないのにアホや >>56
茂は超法規的処置のごり押し
栄作は内閣法制局に拒否られたからやっぱ根拠無いな >>60
ちなみに広辞苑ではたいもって読み方も書いてあるで 日本は独裁国家って言われても仕方ない
法治国家が崩れた瞬間でもある >>61
議論に勝てないから論点ずらして中傷してるんやろ >>63
安倍ちゃんなら
マザームーンは国葬にしてたぞ🤗 >>37
強行採決は「次善」の方法であって、一番初めから独断で決定することじゃないよ。岸田の方法は従来やってきた強行採決の方法ですらない。 >>59
それが失礼なの
国葬反対も失礼
まぁ日本人じゃないから価値感違うのかな >>60
自民党信者が持ち上げてる学者の三浦瑠璃さんが使ってたんやが？ >>66
自ら法治国家壊して撃たれるとか草
自業自得やん >>68
内閣法制局に法的根拠がないって言われた前例あるな >>65
儀礼で言うときは大喪（たいそう）の礼としか読まないんだよバーカwww >>70
嫌なら次の選挙で自民に入れなきゃいいだけ
何言っても負け犬の遠吠え アホはこれに対して「岸田の母は死んでもええんか！！！勝手に殺すな！！！」て米山にリプするんやで アホの脳内レベルの低さわかってない >>71
大した事してないやん
なんなら悪化させたまである >>76
世の中変わるから昔のままでいいとは言えない こいつ多分頭はいいんだけどガチアスペだから
本当にわけわかんねえ言動多いよね >>63
いちいち買春犯の言うこと相手にしてる方が阿呆や >>78
広辞苑と名無しのお前どっち信じたらいいかわかるかな？ >>87
だから超法規的処置でその後栄作が否定されてるんやから前例習うなら栄作の時やで >>84
プラスよりマイナスがはるかに大きい人やね そんな細かい事言うより自分の娘がエンコーしたらどう思うか考えた方がええで >>82
悪化の元凶はこの間どこぞの派遣会社会長辞めたやつやぞ >>63
やろうとしたらできてまうやろって皮肉やで
わからんのか？ このたとえに対して、「お母さんの国葬だって、やっても構わない。
もし国民が納得しなければ選挙で大敗するだろうから、それが抑止になっている。
だから、議決や法整備などは必要ないのだ」というのは、理解できる。
でも、「例えが下手だ」とか「ありえない例を出すな」みたいなことを言う人は、
話が通じない人達なんだろうなと思う。 立憲民主党の看板背負って一般人に噛みつきまくるのその発言の是非は置いといて
印象最悪になるからやめたほうがよくないか？ 法的根拠の話も、もし司法判断になれば今回の内閣法制局のロジックで足りてるって話になってしまうと思うんだよな
法的根拠の有無よりも道義的な説明責任の方だと思うけど、根本的には 反対してるヤツはマスコミにコントロールされすぎ
国葬なんかそもそも誰も興味ないやろ
当初は賛成の方が多かったし >>101
内閣法制局は50年前より退化しとるな
内閣人事局様々やな >>90
でも吉田茂の際にやった前例は確かにあるしなあ 信者論破されてて草
感情論しかないのかな？かなかな？ 難しいことより物心ついた時からずっと総理大臣は安倍さんやったからお父さんが死んだみたいでショックなんよな
国葬くらいしてもええとおもうわ 言いたいことは分かるけど例え下手なのも間違いない
流石にアベちゃんを単なる一個人と同一視はできない >>98
おまえらが国葬反対と騒ぐのは失礼とかぬかしてるじゃねえか じゃあさ
急に岸田がひろゆきのこと国葬にするって言い始めたらどうする？ 反対してるの爺の老害ばかりやんけ
10年後死んで火葬場で焼かれたあと統一の骨壺に入れられたら面白いのに >>98
理屈はこれやで
理屈通りに見れば安倍の国葬を決めた岸田があたおかに見えるやろ？って皮肉が米山の例示や 内閣府設置法で国葬儀の儀式をやって良い
儀式は内閣に委ねる
ってなってるのに何いってだこいつ
法律無視して決議取れはアホだろ >>125
それなら内閣府設置法で岸田のカーチャンを国葬にしてもええの？ 閣議決定いちいち議会通してたら何もできんのちゃうんか
ある程度は事後評価でええやろ もしかしてやろうと思えばそこらへんの野良犬でも国葬ってできるんか？ 議会の法制局ってなんか見解出したりしてないのかな
そっちの方が興味あるわこの場合 >>126
安倍晋三は岸田の母ちゃんじゃなくない？ この発言が叩かれてるのマジで意味分からんのやが
同レベルのことを政府がしてるんですよって読み取れん奴しかおらんのか？ こういうのはさ、んなことあるわけねーだろって人で例えるんじゃなくて、
ギリギリありえそうな範囲内の人間で例えて、そうなったら嫌でしょ？ってやらないと なんでこんな例え話ごときで壺発狂してんの
そんなに米山が怖いんか >>121
政治家が物事を分かりやすく伝えられないのは致命的なんやけどな… >>126
閣議決定出来るならな
安倍さんの場合は戦後最長の在任期間があるから
国葬に値するとされてるだけで
岸田の母が何した人か知らんが国葬に値する功績があるなら別に構わんのでない？ >>131
まあ女子大生金で買うようなやつ誰も信用しないわな。わしはこいつは信用してはならない人間のカテゴリに入ってるわ。例え正しい意見を言ってるような人間でも信用したらアカン奴はいるんや。 >>132
菅直人や村山富市や細川護熙を国葬にするとか? 犬はともかくママとかひろゆきも努力すれば国葬になる可能性はある
国葬になる努力もしないやつが嫉妬してるだけやん こんな滅多にあるかないかのことでわざわざ法整備する時間使う必要ないでしょ >>137
岸田を育てたという功績があるだろ？
国葬に基準がないんだからできる 実際アベって就任期間が長いだけでやる理由ないやん
壺に国売って北方領土はロシアに献上し経済的にもマイナスやで >>139
直人は原発壊しにいったから無理
村山は自衛隊が嫌いで使わなかったから無理
細川はしらん >>139
もうちょっとギリギリを攻めてもいいかも。
具体例は思いつかなくてすまんけど これも証明問題の仮説潰しきちんとやってたらこれが的外れとか間違っても思わないか
y=f（x）と仮定して（yは政府が一個人を勝手に国葬していい、x=1個人）として貴様らでも流石にこれはあかんわと思うx（=岸田ママ）を投入しただけの話だから
俺が貴様らによく数学が大事いってるのはこういうとこだぞ >>147
>>146
菅直人や野田佳彦が選挙中に殺されてたら
国葬にしますって判断したとき果たして右翼はそれを認めるのかって >>139
立憲が政権取ればあるやろうな
国民には政権取らせた以上止める術はない
まあ次回の選挙は負けるやろうが これを的外れとか思うやつは中学生の勉強からやり直したほうがいい 総理の通算在職日数2000日以上かつ現役国会議員なら国葬って基準どう？ >>149
認めるしかないやろ
時の政権がそう決めたなら >>139
学者の先生によると過去に国葬にならなかった前例の元総理は以下のように分類できるらしいで
・死去時は与党ではなかった（羽田孜など）
・不祥事の真っ只中だった（田中角栄）
・目立った実績がない（東久邇稔彦など）
・故人の意向（竹下登） >>5
いうほど極論か？
国民の過半数が納得してないのに誰にも止めず規模の縮小もしないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
