理系「数学こそこの世の全て」文系ワイ「数字も虚構やぞ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系「??」
文系ワイ「数字も虚構やぞ」
理系「」
伝わらへんのかこれ >>7
ステータス高い文系がトップになるだけ
コミュ障文系は地方出向 実体として存在するわけではないもんな
言いたいことは分かる >>12
それはそうやろ
>>14
壮大なつじつま合わせや 虚構の数学、科学がなかったら世の中ここまで便利になってないぞ 実在とは何か考え始めると終わらん
そもそも物質寄りの存在でさえ、波動関数は実在するのかとか考え始めたら実在の定義考えることになって泥沼よ >>19
数学は自己無矛盾性の外には出られんからその意味で狭いやろ
数学では描けないことでも矛盾を許す文学は書けるで 役に立てば虚構でもええやろ
そう考えるともうこれ以上の数学いらんな >>22
いや、なんで思ってるんやろうかって疑問なんやが逆やでってどういうことや?
馬鹿なんか? 数学は○○を仮定したら△△が言えるを延々と続けるただの論理体系やろ
その一部分を掻い摘まんで物理現象の説明に使ったりお金の計算に使ったりするだけで 文系のくせに人に伝える能力無いって
何が出来るんやこいつ >>21
物理学は突き詰めると仮のものとしてしか扱っとらんやね
「すべては関係性でしか決められない」とも読める散乱理論あたりはオモロい >>34
自己矛盾を許すような数学の公理系何かおしえて >>28
君ごときの疑問なぞ知るか
理系が文系様に対して偉そうにしすぎってことや 慶応法にセンター数1Aで29点のやつが合格した件
https://jukenbbs.com/keio/1263/
私立文系最高峰の数学力w >>34
それを言ってるお前は文系の学問体系で意思表示してるのわかってる? その辺の話は高校の数学なり物理の先生なりが説明してくれないか?
数学も物理も結局、仮説の積み重ねで
つじつまがあってそうな物を採用してるだけで
今後、全然別の理論が出てきて土台から作り変えられる可能性はあると >>42
慶應法は数学、ましてやセンター試験を入試で使わないのだし、その点数で慶應法下げするのはナンセンス。 多分ガチガチ理系の奴はワイが言ってる意味すら理解できへんのやろうな >>38
自己矛盾なんか許したら任意の命題が真になって数学やる意味無くなるやんけ >>31
自己矛盾を徹底的に排した単なるゲームよね
このゲームを小学・中学で現実世界の実用的な計算に無理やり当てはめて教えようとするからこそ中学あたりで挫折する子供もいそう
所詮はゲームとして教えておけば >>46
理解できる人数が少なすぎて反証の質さえ担保できてない状況
おそらく10年前と状況はそれほど変わってない ワイの晩飯の方が重要じゃない?
カレー、寿司、ラーメン、うなぎのどれを食べるべきか・・・ >>20
役に立つ虚構やが虚構であることは事実やろ >>50
全くそのとおりやね
「言ってることが自己矛盾しとる」「けどなんかええこと言うとる」という人間を数学的には描けないんや
せいぜい乱数を用いてしてモデル化するくらい メネラウスとかピタゴラスとか
数学の定理は何年経っても宇宙の最果てにあっても正しいものとして存在する
ロマンがあるよ 学問でも国でも宇宙でもなんでもええんやけど
自意識が満たされてない人間はとにかく大きなものを否定すると快感を覚えるらしい
一回その快感を味わうと何度も繰り返してより過激になっていくんだとか >>53概念でしか無いって言いたいんやろうね。でも遥か昔につくられたルールが今現在多くの人に知られて発展していってるって考えると、それこそ文系的神秘があると思うんやがな >>57
乱数を用いてモデル化は複雑系に対して取れる手法の中では一番良さそう そもそも文系理系のくくりをミスってる
誰か再構築してくれー >>42
大学入試で教科一律で偏差値競争する君の滑稽さの方が見ててやばいよ
例えば東大の離散でさえ受験に関係ない教科は点数極めないだろう
じゃあその点数を極めた受験生は離散より優秀か?
優秀かもしれないしそうではないかもしれない
それは大学で何を学ぶかであって、社会的に離散より貢献度がある場合も多い
君は大学を、偏差値と言うあまりにも短絡的な基準でしか見れてない頭の悪い人なんだ ちなみに平行線は交わらないという話を小学か中学で教わったはずやけど
それはユークリッド幾何学の話では非ユークリッド幾何学上では平行線は交わるで
で地球表面は非ユークリッド幾何学やから地球上においては後者の方がむしろ現実に即してるんや 現実の反対が虚構って言ってるだけだろ
虚数だから役に立たない、ぐらいの原始人論法 高校生って文系要らなくね
全員数3までやれや
大学入ってそれでも文系学部行きたいなら行けばええ 虚構とはどんな定義?
虚構じゃないものの具体例は? ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ!」 1+1=2から抜け出せない理系が1+1=sexの域に到達した文系を妬むスレ >>64
言うてることの内容については一貫した理論(公理)は作れんから「矛盾を含む公理系」というのは実現できとらんけどね
自己を複数に分けて自己矛盾を回避しとるだけで、アメリカ映画なんかがよくやるやつや ひろゆき「位置エネルギーはありません」
時代に逆行してしまう >>48
ワイ素粒子系の実験物理学で定職でご飯食べとるから一応の理系やけどキミの言うことは常に考えるべきことやと理解しとるで >>82
物理学に民主主義が語れるか?
あまりにも価値観偏りすぎててやばい >>43
文系は言語開発者じゃないだろ
文系はみんなが使ってる言語を研究しとるだけ 数学 物理 哲学
ここらへんが格の違う学問だと分かるのはある程度の大学出てる人 学問の分野って色々関わりあってるのよね
勉強してよくわかったわ >>86
哲学の中でもまともな分野はもう全部数学か自然科学名乗ってるからなあ
今の時代、まともな哲学なんて空集合よ 数学や物理的に正しい事って現実でも必ず正しいんか? >>69
ちなみにこれは小学・中学で教わる数学の喩え・概念が必ずしも現実の法則に則したものとは限らないという一例やね
むしろ頭の良い子ほどこういった疑問・事実と小学・中学で教わる数学の教えが衝突して訳分からなくなるんやないかとすら思う
勿論勉強しようとすらしない者は論外やが頭良い故に数学に挫折する者もそれなりに居る可能性があるンゴね >>85
文系無しには民主主義の概念も憲法の理論化もできないだろ
理系を数学科だけで一括りに語ろうとするぐらい滑稽な主張だなそれは 虚構でも役に立つ虚構なら真実とみなしてええやろ
プラグマティズムも知らんの? >>96
意思表示の話してたんじゃないの?
なんで急に民主主義とか憲法とか出てきたの? 昔、数2Bの先生が「虚数っていうんがあってな、ないけどあるんじゃ」って言ってた時に
それもう哲学やん…って思ったワイはアホ? >>102
これがあると色々処理が楽になるんやで
お金自体は紙切れみたいなイメージ >>102
ただしい
数や関係ということの本質を表してる 数学はパズルを解く的な面白さはあるが、文学や哲学のような感動や高揚感はない >>99
意思表示が文系のどんな学問体系に位置付けられるかわかってないだけだろお前が 理系の人に
「犯罪は環境が引き起こすのであって、犯人に責任を押し付けている今の世の中はおかしいんだよ」
って話したらポカーンて顔してた
理系は誰が何人殺したとかしか考えられないらしくて話が合わなかった >>105
哲学はバランスよく知識を持った人じゃないとできんで
ガリレオとか昔の哲学者は色々な学問に精通してたやろ
その点では数学ができないから文系にしたって言ってる似非もんにはできないことや
逆も然りやが理系に向いてる人が多いのは確か ワイ「親ガチャはあるよね?」
理系「いやいや親ガチャは甘えだろ!」
ワイ「やれやれ...」 >>1
文系イッチ(頼むっ!虚構であってくれぇ!)これが現実 >>109
何言ってるかわかんねえわ
説明してくれ >>111
とりあえず君の国語力が低いことはわかった >>113
特に理系みたいな技術力もないのにコミュ力もない無能力系文系がだめってだけ 全部虚構だったとしてもそう考えてるワイ自身は真実やんけ!
↑これ現代じゃ噴飯ものだよな 数学が虚構に過ぎないからなんやねん 役立ってればええやろ 車もPCもスマホも理系の技術使って作られてるのに
理系が虚構って思うなら現実世界でよく使用できるな
糖質なんちゃうか 文系の頂点が理系をこき使ってるだけであって大半の文系もこき使われる側やでww 数学はこの世の全て←自然を記号に置き換えて表現してることを言っている
バカ「数字は記号」←使われてる記号が概念の存在であると的外れな指摘
最初から間違ってんだよアスペ >>110
うまい解決策が無いから回答に困ったんやろ
犯罪者野放しにしても被害が増えるし >>115
頭悪いならカールポパーの本でも読め低学歴
反証可能性さえ分からないレベルのやつに短文で説得するのは不可能 >>123
数学のおかげは確かにそれもそうなんやけどどちらかといえばそれは
その技術を実現するために数学をうまく応用した人間の知恵のおかげなんやないかと思うわ だいたい理系科目から逃げて文系になったやつの人生で関わる理系なんか
底辺理系でしかないからどっか欠けてたり理系全体を語るにはサンプルとして不適やで >>127
君の理論が難しいから説明してくれと言っているのではなく、君がなんの話をしたいのかわからないから言ったのだが、まあよく考えたら君に興味あるわけでもないしやっぱりいいや 数字はこの世の全てやろ、この世の全ては0と1で出来とるんや 実在するかしないかで言うなら、意味を付加されている概念の全てが虚構
わかるかな? >>130
そうやってマウントを取るためだけに勝ち逃げ的な負け犬の遠吠えをしてるだけなのは、こちとら百も承知
そう言うやり口をしてる限り学問的な話はできない
結局自己愛溢れた自己満足に浸りたいだけの低学歴相手してるだけ
お前がまさにそれ >>124
言うてGAFAMとかの超大手はトップ全員理系やけどな >>133
量子力学が生命の起源を説明できるわけではないし、それどころか熱力学の第1,第2法則すら説明出来ない
量子力学いうてもスコープは意外と狭いで 人文の限界は文字通り人やろ
数学は宇宙や
勝てるわけないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています