【朗報】文系さんの卒論、本当に自由でうらやましい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原因があって結果がある
部系も理系も使う言語が違うだけで似たようなもんや ワイも景気変動と女性芸能人のスカート丈の因果関係で論文書いたわ 一流大の文系のほうがそこら辺の理系よりも就職いい定期 海外に立ち上げで出張に行ったとき技術職の新卒の給料が俺より多くて悲しくなった ワイはIFRSと日本におけるのれん会計基準の差異について書いたわ ワイの先輩は5chの歴史と現実世界に与えた影響について卒論書いてたわ
発表会で内容が結構面白かった >>19
そんな突き詰めて書けるテーマなんかそれ
3行くらいで終わりそうやが >>19
会計学は理系要素強いよな実は
会計システム外せんし 文系やけどワイのゼミはこんなお粗末なタイトルだと絶対アウトやわ
内容も統計データ自分で集めていろんな論文からデータとか結論引用しないと即死刑 >>21
差異を並べるだけやなくてそもそも1933年にグッドウィルの研究が出てから日本でのれんっていう存在がどう扱われてきたかを踏まえて今後どうしていくべきかって話や え?近大?ワイのとこやん
こんな楽な卒論でok出るわけないやろ
少なくともワイの学部は出ねえわ
同じ大学やのに羨ましすぎる >>33
これよく聞く文言やけど、大学受験全くしてない感じなん? >>26
法学と理系のハイブリッドや
突き詰めると頭おかしなるで >>32
はえ~色んな事書けそうやな
舐めた物言いですまんな 文系なんてほぼ社会の役に立ってないから妥当だな。理系様の論文とはレベルが違うのよ >>7
文転したよ
学位取るだけならそっちのほうが断然楽ちん >>38
数学物理化学得意なら理系でいいと思うけどそうでないなら文系でいい大学行った方がコスパいいと思う >>11
そもそも研究室自体が論文投稿とかいうガチで金を産まないことを目的としている非営利組織だからな
そりゃ所属している人は無賃金で消費されるしかない >>32
最近日本にIFRSが寄せてるやつ?
減価償却すべきやって 文系なら理系をこき使える立場になれるって言うけどそれごく一握りであって大半は地べた這って生きてくしかないからね >>46
理系ももっと内容絞って多角的に卒論を書いたほうがいいと思うわ >>46
タイトルだと凄そうやけど大したことないのも多いよな >>27
新しく自分でデータ取らないのに研究っていえるの?
それって単なる考察じゃない? >>48
論文誌ビジネスを知らんのか?
出版社はボロ儲けしてるぞ >>54
自分でもとるで
わざわざフィールドワークしてデータ集める
つまり新しく自分でデータ取る つーか近畿でこれなのかよ……
ワイ関関同立文系やけどさすがにこんな感じの卒論ほとんど見かけなかったわ >>48
むしろ今は金払って論文載せるのが流行りや
中国ではNature系列に法外な額払って業績買う時代きとるわ ちな東大文学部の卒論はこんな感じや
アイマラ語の動詞に付加される方向接辞 -nta と -su について
受益者が想定されにくい補助動詞テアゲルの用法分析
摩擦音とポケモンの「すばやさ」の関係についての音象徴的研究
登山地図に見られる地名の言語地理学的分析
N+N 複合語前部要素の形態論的諸相
―ノルウェー語の複合語リンカーの分析を中心に―
コーパスを用いた日本語左方転位文の有題性の考察
歴史的現在の小説における効果
石川県金沢市方言における意志形を用いた命令表現
英語形容詞 unusual の意味について
―なぜ it be [adj] that 構文で使用可能なのか―
インターネットにおける自称詞「ワイ」の使い方の考察
韓国の漫談と日本の漫才比較
―M−1 グランプリとジャン・ソパル作品を中心に―
take + X コロケーションの日本語対訳に見る日英間のコロケーションの共通性
・・・・田村 紘一
シンガポールと日本における人の呼び名の用法―社会言語学的アプローチ―
坂口安吾の評論におけるスタイルシフト
太宰治作品における境界性パーソナリティ障害と使用語彙の関連について >>53
それな
でもたかが研究期間半年で大したものになるわけない >>56
出版社だけはボロ儲けしとるな
学生なんて出版社を肥やすための国営無料労働力よ >>54
文系の卒論ではそこまで要求されない気がする
英文科の卒論書いたけど、ほぼ長文読書家感想文で単位くれたわ ワイ卒論書く予定ないけど書けるならロボットアニメ史について書きたいわ マーケット分析してコンサル的な云々って考えたら内容さえしっかりしてたらテーマは理系よりよっぽど金儲けに繋がってるよな でも理系の卒論よりこっちの方が読みたくなるよね
iPS細胞でも見つけてたらすごいけどなんか実験してなんの役にも立たないことまとめるだけやろ? >>73
おまえは両方読まないだろw
大人しくラノベでも読んどけ なお卒業後
文系大卒「子会社勤務、営業配属、年収600万円!w」
理系院卒「大企業勤務、開発研究、年収800万円です」
の模様
なぜなのか >>44
レビューやんけ 卒論でレビューでええんか楽なもんや ワイ経済学部はスマートベータ運用の有効性で書いたで
教授が金融よく知らなそうで何も直されなくて草 ブログで数十行あれば書き切れるような内容を
わざわざ数千~数万字まで引き伸ばすメリットって何や
ただくどいだけやろ >>50
日本が定期償却しててIFRSがやってないんやけど
珍しくIFRSが日本に合わせてくるかもしれんって感じや >>76
現実は技術系は子会社出向
事務系はコーポレートで技術系に糞みたいな開発生産計画を押しつけてくる模様 >>76
そんなに違わないし理系で精神壊すリスク考えたら文系のほうが良い マジで文系の卒論いる?
というか文系の学者いる?
経済学だけでええやろ
あとは趣味で勝手にやっとけや ワイ法学部生は環境法をテーマにしたわ
公害で訴えられてる企業と市民団体と自治体にインタビューしてええ経験なったな >>86
これな
実験不足で大体これで根拠になるやろ
程度がほとんど >>93,95
なお現実がこれや
・男性の学歴別平均年収(平均年齢)
中学卒 :423万円(49.5歳)
高校卒 :478万円(45.4歳)
専門卒 :487万円(42.1歳)
高専短大卒:575万円(43.2歳)
大学卒 :631万円(43.0歳)
大学院卒 :791万円(41.4歳)
ソース:令和3年賃金構造基本統計調査
普通に院卒が断トツで高いやんけwww 理系の論文って実験でウンコみたいな結果しか得られなかったらどうするんやろ ワイのとこは卒論無かったわ
文系で卒論無いのって珍しいんかな >>103
文系大卒より光線のほうがもらうべきだわ >>103
これホンマ?中卒高卒専門卒変わらんやん >>38
なりたい職業、職種で決めるべき
理系の方が選択肢は多いのは確かやけど4年間(6年間)苦しい思いをするほどの価値があるかは微妙 >>111
ほんまやで
厚生労働省による大規模調査や >>106
めちゃくちゃ専門性高そうで好感持てるな
半分くらいは読んでみたい >>104
うんこになった原因とこういう実験するとうんこになるでもいいんや
あとうんこを無理やりこうさつするんや >>106
ワイは理系やが教授の研究の補助になる卒論研究やらされるとこもあるで
大体の学生が何研究すればいいか分からんからそうしたらしい >>104
うまくいかない方法を得られた有意義な資料が出来上がるかと
有限の時間でこなすのだから当然期待する成果にならないこともある
実務なら継続するかやめるかの判断も必要になるし
うまくいかない情報でもきちんと体系的に整理されていればそれはそれで価値がある >>113
意外だわ
まあ大卒大学院卒かそれ以外と思うとそんなもんか 一見面白くて楽しそうなテーマでも真面目に論文書くとかなり大変やで ブラック研究室とかいう文系には一生理解できない話題
なお大抵の理系学科に一つはある模様 >>103
あほやなあ
院卒で大手入れんほうが珍しいし管理職のポストも技術系のほうが多いんやから当然の結果や
ただ現実はものづくりも現場も知らん事務系の糞みたいな方針に振り回されて帳尻合わせてやるのが理系院卒の仕事やで 理系やけど理系の卒論の方がよっぽど楽やと思うわ
夏くらいから毎週5ページずつくらい適当に実験結果とかまとめてって寒くなり始める頃に構成とかいじれば終わりや >>116
>>119
うーん書けるには書けるやろうけどモチベーションは上がらなさそう 論文とか書き方忘れたわ
長々と書くの苦手やから本の引用で7割埋めたら通った模様w 文字数制限ない理系のが楽やろ
学部なら出せば通るし ワイの研究室は教授のプログラム作りのお手伝いすればokだから楽だわ🤗 >>131
修士までなら誰でも通る
博士は地獄やけど >>103
ほんとにこんな貰えるんか?
選ばれしエリートやろこれ 文系修士の友達が研究したいときにするって聞いて驚いた >>133
たしかにサボりまくってカスみたいな修論でも通ってた奴いたわ
無能残すのも嫌なんだろうな >>103
高専って就職先は大卒工と変わらなくね?
なんで差があるんやろ >>134
研究内容にもよるやろ
哲学の博士とか論理学も入ってるから、AIの研究共同でしてたりするよね 旧帝理系やけど卒論だけなら圧倒的に理系の方が楽やぞ
自分の研究室の先輩の先行研究ちょっと変えるかテンプレに流し込んだらほぼ終わりやし
教授も分かってても何も言わん >>145
そりゃ日本が落ちぶれるワケだわ
理系が文系未満のゴミ国家って発展途上国やんけ… 村田陽平ゼミのタイトルの付け方はどうにかしてほしい
男性アイドルと女性アイドルの相違点とその理由
↓
「アイドル」の性別による相違点および理由の分析
韓国社会と自殺問題
↓
韓国社会における「自殺問題」
教師の長時間労働の実態と解決策
↓
日本における教職員の長時間労働の実態調査及び政策提言
「LGBTブーム」から考える人間の在り方――多様性とは、理解とは何だろう
↓
「LGBTブーム」から考える人間の在り方――多様性とは、理解とは何か
日本の文化や教育からみる自己肯定感について
↓
日本人の自己肯定感に関する考察~文化・教育の視点から~
なぜポケモンは世界的に人気なのか
↓
『ポケットモンスター』の世界的な人気に対する分析と考察
これからの音楽はどうなるのか ~その現状と展望~
↓
「音楽」のこれから~現状及び今後の傾向分析~
https://i.imgur.com/QyICS8j.jpg こんな自由に出来るの羨ましいわ今理系修士だが興味なくて全く研究やっとらんし >>145
新規性という意味では文系のほうがあるのかもな 文系って新規性とか問われるんか?
何やっても被りそうやが >>136
この手の調査は従業員500人以上の企業より抽出
みたいな注釈ついてるのが多いからソースが示されていないものは眉唾
論文スレなのにこんな大雑把でツッコミもないのがもうお察し🫠 >>145
卒論なんてほぼこれよな
先行研究に沿って結論ちょっと変えて次への課題を自分の感想に置き換えたらほぼ完了
正味1ヶ月も要らん >>151
各部は実際そんなに問われない
なんなら新規性求めすぎると理系と違って参考文献が集まらないから担当教授にストップされる >>149
ワイもや
先輩のお手伝いと雑用ばっかりや >>145
ワイの研究室だけやなかったんか
ちな地方国立や 卒論の何が嫌かってダメ出しされるの分かってて教授に見せなあかんことよな >>145
これ
理系の学部生で「研究が忙しい」とか言ってる奴見たら吹き出しそうになるわ
ほぼ研究室でソシャゲしかして無いのに 査読付き論文書くのも簡単や
図でかでかと載せて自分に都合のいいリファレンス引っ張ってきてカバーレターとリバイスで媚びへつらえば~IF7のジャーナルなら通るやろ >>103
院卒と学部卒の差(160万円)大卒と高卒の差(153万円) >>145
日本の大学の理系分野なんてほぼ死んどるやろ
その辺の土人国家にすら論文の引用数負けとるんやから いうて文系の卒論だって1週間で書ききれるやろ般教のレポートと大差ないやん >>103
院卒と学部卒の差(160万円)>>>>>大卒と高卒の差(153万円)
これ凄いよな
院卒から見た学部卒っていうのは学部卒から見た高卒よりも下の存在
院卒>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>学部卒 >>145
先輩から引き継いだテンプレ流し込んだら終わりってもうほぼ工場のラインと同じやん…😱 卒論発表って数人はガチでやばいクオリティの奴いるよな
これ数日でできるやろって感じる >>145
文系を揶揄するスレが多いけど実際のところ新規制や社会的意義って観点では理系の99%はほぼ役に立たんしなぁ
理系って言って良いの医学部か工学部くらいやろ
実体験として工学部は論文なんてほぼテンプレで終わるけど >>171
そうよな
宇宙とかの基礎理論やっとるプライド高い奴らが研究費使ってて当たり前みたいな顔しとるの草生える >>171
工学部ワイの大学は学部やとまぁこれやな
博士課程から急にしんどくはなるけど >>174
近畿とたいしてレベル変わらなくて草
まあ茨城大学?ならしゃーないのか >>171
理系のインキャが嫉妬で毎回叩いてるだけやし実際
学部の間だけで自分の研究分野が理解できると勘違いしてる精神異常者ばっかりやで 学部の卒論なんか記念品みたいなもんやしな
後々ネタになるぐらいが丁度ええよ >>171
医学部工学部は実学としてまぁ分かるけど理学部農学部って何の役に立つんや?って話よな
先進的な研究ならアメリカ中国がほぼ最先端突っ走っとるし出る幕ない ここまでで問いたいことがあるんだけどこれらの大学は一流大学なんですかね? >>186
農学は役に立ちそうだけど
数学とか物理の基礎理論のほうがくそ >>186
理学部の発達障害者「新しいお魚見つけたぞ…!ハァハァ…!」
工学部ワイ「それって社会的な意義なにかあるんけ?🤔」
発達障害者「うわぁぁぁぁぁぁ!!!!ぼくの研究を馬鹿にするなぁぁぁぁぁぁ!!!!文系よりはマシなんだぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!」
ワイ「?🤔」 >>190
理学部とかいうマジで何してるか分からない学部 ワイのところ論文じゃなくてポスター発表で終わりやわ >>190
なんjで文系叩きスレ立ててる層の9割くらいは理学部か農学部のコンプレックス持ちチー牛だった可能性が微レ存…? >>190
理系って役に立たないんだから、せめて世間に面白く伝えるべきなのにプライドばかりが高くてそれができないんや >>191
言うて数学とかは何十年後かに役立つ可能性あるから。。 >>145
学部生の卒論なんて既存の研究の数字だったり適用範囲を改善したりが殆どやね
だからと言って学部生に全く新しいことなんてさせたら事故多発してどうしようもなくなるやろうけど >>190
新種見つけるだけでも凄いって言われるんだから理学部が羨ましいわ
社会には何の役にも立たんのにね🙄 >>190
割とマジで恥ずかしいから理学部とか農学部を理系って呼ぶのやめてくれ…
同じ理系の括りに数えられたく無い… >>196
まったく新しいことをさせて何にもならんくてもよしのほうがよさそう 社会に役立つ研究ができる人なんてほぼいないんだから、ワイら凡人以下は楽しめればいいよね >>191
ワイ理からメーカー行ったが設計資料めっちゃ更新して製品に新規性入れとるで
実学実学いうても数弱の低レベルな工学出身者ばかりじゃマンネリやで 理系の方が文系より生涯の給料高いからな
理系院卒が昔の大卒で文系学士が昔でいう高卒みたいなものになってる >>190
人類の持つ知見を広げてるんやから社会的意義はありそうやけどな >>190
理学部ワイ、このレスにイライラするも返せる言葉がない模様
工学がオワコンになった時は叩いたるからなお前
ふざけんなよ >>190
身近で馴染みのある生物でもよく調べると学名が重複してるとか、実は学名未割り当てみたいなのポロポロ出てくるから
思いのほか重要で意義のある研究分野だったりする >>205
文系理系というくくりすらもういらないか >>200
まあ学部生なんて修士以降までの練習期間だから実験技術と知識身に付ければ良しやろ >>206
なんでそんなにプライド高いん?
実際そうやん
自分が大変やからってあたるなやカス >>190
理学部が発見してかなり経った後に他の学問で利用法が分かった例もあるしな
忘れたけど >>188
日本のクソ法律のせいでできることが限られてムカつくわ うちの大学の経営・経済学部は卒論無かったわ
ワイは工学部だったから卒研に追われながらクソ恨んでた記憶ある >>200
新しい方法発見しました!w
↓
評価してみたら既存の方法で十分ですね!w
この流れ多発しそう >>152
ソース書かれているんだし見に行けばいいのでは? >>182
科学の探求は誰かの役に立つためじゃないぞ
それ自体に価値があるんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています