トロッコ問題の答え、一人を轢かせて生きてる可能性に掛けるでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも一人を犠牲にするためにレバー引いたら殺人罪だからなあ ほとんどの人間は最大多数の最大幸福を望ましいと思いつつも
その命の選定のおぞましい側面に気がついてないか目を背けたいと思っている、というのがトロッコ問題への答えからわかるわけやね >>48
臓器くじは1人と5人の条件が天地の差だからまあ、 ちなみに医者とか救急隊はやべーとこだと日常的に命の選択を迫られるらしい
イタリアでもコロナで呼吸器足りなかったから死にそうな60歳以上の患者から呼吸器取り外してた
取り外したら死ぬのわかってながら どっちも助けるが正解やろ
選択肢を狭めようとしてくる社会に対してどこまで自分の意志を貫けるかというテストや 答えないことなんかみんなわかってて大喜利やってるんやろ
外人はいつまでトロッコ問題を真面目に考えてるんだい こういうこと考えると人間て簡単に死ぬんだなぁって思うわ >>65
おれは身内も恋人も友達もペットもいねぇよwwww >>61
日本は若者の負担が増えるの分かっていながら延命治療してるし似たようなもんやろ トロッコ問題はどうせ助かるなら多いほうがいいよねて多いほうが選ばれがちだが仮にレバーを動かすやつの大切な人が一人の方にいても死なせるかね トロッコ来ても気づかんような馬鹿は轢かれもしゃあない
スルーが正解や >>76
自分が真っ先に轢かれその死体かwwwww 義務論か功利主義かの話だから社会道徳的には両方持ちつつ非常事態には後者を優先するが正解やと思う >>26
たしかに
5人もいたら1人殺したことを騒ぐガイジ混じってる可能性上がるしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています