三国志「無能がやらかして滅亡」「無能がやらかして滅亡」「無能がやらかして滅亡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
五胡十六国を見ても、だいたい無能がやらかして滅亡
有能なのに滅んだのは前秦と前趙くらいか
結果論としてはどちらも無能と言うことも出来るが 政治って欲にまみれたゴミのコントロールのことやししゃーない
終わる時は必ず無能として現れる 信長をカリスマのうちに殺し老害させなかった光秀は有能だった 魏 皇族を虐待したらピンチのときに皇帝を助ける義理もなく力もなくなっていて滅亡
晋 皇族をめっちゃ優遇したらいつの間にか国がバラバラになり皇帝が増殖 >>10
卑しい当て名にされるように
負けた奴らは負けた奴らに貶められる >>10
キングダム読んでるが政は無能にならんやろ >>7
総司令官なのに真っ先に逃亡してるから無能だよ
スタンスコロコロ変えてるし人の上に立つ器ではなかった 未来永劫続くなんて無理なんだから長い目で見れば当然や 劉邦「韓信ヤバいから殺す」
源頼朝「義経ヤバいから殺す」 >>17
不安要素は取り除いた方がええからな
項羽や平清盛はまあええか生かしといても多分大丈夫やろで行った結果滅ぼされた訳やし 三国志と言えばさ
ドラクエ5のパパスの剣って絶妙に弱かったよな 三国志って連載初期は面白かったのに引き伸ばしすぎて後半グダグダになって終わった少年漫画みたいだよね
後半とか知らない武将ばっかりだし 三国志って連載初期は面白かったのに引き伸ばしすぎて後半グダグダになって終わった少年漫画みたいだよね
後半とか知らない武将ばっかりだし そもそも中国の歴史って
新しい王朝が出来ては潰れ出来ては潰れの連続なんだよね
最盛期は唐の時代じゃない >>10
統一してまとめきるのには武力が必要
統一後に平穏な時代を築くには武力を抑えつつ様々な制度改革や制度統一が必要
矛盾しとるんや そもそも曹操に逆らわなければ戦乱は終わってたのに劉備たちが無駄な抵抗をしたせいで人民が苦しんだ 日本の歴史も似たようなもんだぞ
あらたな政権ができてもトップが飾りになって、番頭さんが実権を握る
そして権力の所在がうやむやになり、明瞭な政治的決断ができなくなって滅ぶ
この繰り返し
繰り返すのは共通だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています