アホ「集約された知識はネットより本が優る」

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:40:48.07

取捨選択できない方ですか～？？？

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:41:00.82

本読んてだら賢いと思ってそう

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:41:41.67

ほ～んで？（本だけにｗｗ）

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:41:49.09

というよりは新聞と同じで余計な知識がつく

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:42:41.58

学問はやっぱり本でやらんとあかんわ
どうでもいい趣味の話とかはネットで十分

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:44:03.48

本や新聞をバカにしてる奴で知的な人間を見たことがない

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:45:08.41

本は学びたいことについて体系的に学べるからな

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:47:59.13

専門的なのは書籍じゃないと無かったりするな
あってもクソみたいな大量の検索妨害で探し当てるの難しかったり

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:48:40.00

>>6
本読んでるマウントって楽にできるから本読んでないやつほどしてそうだよな
このレス書くだけで相手を下にみることができるとか馬鹿ほど使いたがる

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:49:32.18

外国語とリテラシーあればネットって本以上やと思う
まあ分野によるやろけど

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:50:58.33

高校数学程度ならネットでいい
大学レベルになると体系的にまとめてる場所はどうしても無いよね
論文の確認にciniiは使うけど

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:51:29.47

本とネットではそれぞれ特性があるんや
ちょっとした調べものはネット、ちゃんとした知識は本とか使い分けるんや

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:51:46.53

>>9
覚えたての英単語を連発する中学生みたいなものか

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:52:04.69

ネットでは自分のほしい役に立つ情報は見つけることが出来ないけど本ならできる自信はどこからくるんだろうな
こういうやつがいちばんやさしいWeb3の教本とか手にとるのか

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:52:30.54

>>6
頭が良い人はそんなくだらない火種で争わない

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:52:49.21

当然分かってると思うが歴史・化学分野はWikipedia使い物にならんからな初歩的なことですら

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:53:47.83

本はいろんな人との関係性とか信頼を構築しなきゃ出せないからな
ネットはそういうのがない分、責任や一貫性は求められない

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:53:57.74

入門には本でもネットでもいいんでね？
どっちにしても読んでりゃ信用できる著者かどうかわかるし、わからないんであれば用語を覚える程度にしておいたらいい

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:54:30.91

学問だけは本じゃないと不可能

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:54:58.42

国が体系的に学べる学習サイトを作ってくれたら助かるのにな

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:55:18.61

体系化の差はでかいな
魔術関係は英語で調べんと出てこんし

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:57:24.21

ネットで知識を得られるとする層が欲しているのは
ゲームの攻略情報とかやろ

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 07:57:56.78

でも紙の本って自分でメモをまとめるには不向きや

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:00:07.50

ひろゆきレベルの知識ならそれでええんちゃうか

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:01:24.69

>>17
せやね
ネットは馬鹿が書いてること多いし
本はある程度信頼できることがメリットや

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:01:35.18

や…やさる…

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:01:58.90

きちんと勉強するなら本
情報が整理されてるから手っ取り早い

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:03:35.39

本にも自分の考えが主流でないのにあたかも主流であるように書くのがよくあるから注意や
思想の話どころか技術や業界の慣習の話でも騙してくるで

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:04:06.96

取捨選択できない奴はネット特にツイッターと5chは見ない方がいい

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:04:14.79

本は同種の本４さつよめとかいうよね

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:04:14.99

なんJ見てる時点で取捨選択出来てないじゃん

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:07:14.14

本も本で著者の思想っていうか最近の奴はけしからんみたいな主観がめっちゃ入ってたりするよな

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:07:47.15

ネットで見れる学会誌とか論文なら信頼性担保されてるからまあええけど
他は何をソースにするんや

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:08:24.01

自分が詳しい分野でニワカ知識をひけらかす奴とかおったらイラつくやろ
ソースがネットか文献かに問わず自分の知識の深さくらい客観視すべきや

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:08:39.35

こんなもん結局「著者による」って話やろ
そらしっかりとした著者なら、本の方が勝るやろうし

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:08:57.49

結局内容吟味できるかどうかちゃうか

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:11:43.17

>>28
それは認めるわ
幻冬舎とかは要注意やで他にもあるけど

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:13:57.23

>>14
テレビや新聞見てる層を「情報弱者」って言って見下してたのはネット側だが、
まずはその自信の根拠を明らかにして欲しいわ
ネットだと自分が知りたい情報しか入ってこないっていう欠点を
意図的に無視し続けてきたが、もうその嘘も限界だよな

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:14:26.51

>>35
その度合いの話をしてるんやろ
確かに本にだって思想とデータ混同して提供したり思想しか言わん著者はいるよ
ネットはそれの割合が99.9999999999かそれ以上なだけや

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:16:47.89

ゆっくり解説というネット知識の危険地帯

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:21:06.60

Google検索上位がゴミになりすぎて本の方が早いみたいな事は増えた
企業系攻略wikiがゴミすぎて攻略本が売れてるみたいやしな今

**風吹けば名無し** · 2022/08/14(日) 08:27:20.30

本読んどる奴は話が面白いと言うか上手い気がするね