シュレディンガーの猫をワイでもわかるように説明して
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この前子猫が鳴いとったけど拾わんかったわ汚らしくて
犬やったら確実に拾ったけど 箱の中に猫入れたって箱を出されたけど、猫入れたって言ってるこいつしか本当に猫が入ってるかどうかわからないって話 スレタイに【画像】が付いてるスレを開く時、スレを開き確認するまでそこには色んな可能性(スレタイ通りの画像、そもそも貼ってない、グロ画像)が同時に存在している めっちゃ小さい状態の世界だと生きてるネコも死んでるネコもおるって事やで 量子力学に対してお前らこんなに馬鹿な事言ってるぞっていう例え話 箱の中に猫を入れる
↓
箱の中には量子と量子が壊れた場合に毒ガスが発生する装置を入れる
↓
量子は観測されるまで存在が確定しないので箱の中を開けて見るまでは猫が生きてる状態と死んでる状態が併存する シュレティンガーの猫は量子力学を批判するための思考実験や
量子力学の理論を考慮する必要があるくらい小さい世界やと通常の大きさで考えたときとまったく違うことが起きるから今の理論では不十分っていう問題提起や 頭のいい人がが頭のいい人に言う皮肉
ひろゆきとは別次元 バラエティーでよくある箱の中はなんだろな?みたいなもん(テキトー 簡単に言うと
んなわけ無いやろが~い👆💦
って話や 説明したったんやから出てきて感謝の一言ぐらい言ったらどうなん?
だんまりの1さん そんなわけあるかい( ´_ゝ`) と言う例で出した用語の方が有名になった事例
同様のケースはビッグバン >>26
どれも意味がわからんのに感謝もクソもないやろ死ねや 一定時間後に半分の確率で死ぬ箱の中に猫を入れる
↓
一定時間後の箱は開けない限り(観測しない限り)猫が死んだ状態と生きてる状態が重なっている
↓
んなわけあるか >>31
お前の頭が悪いだけやろがボケが
教えようとしてくれた労力にまず感謝しろ
出来ねえなら失せろ 簡単に説明したら
箱の中に猫を入れてボタンを押したら1/2の確率で毒ガスが出て猫を殺すボタンがあるとするやろ
そのボタンを押しても毒ガスが出てるか出てないかは確認できない
この状況を猫は1/2だけ死んでいると解釈できるって話があって
そんな猫が1/2死んでる状況なんてあるわけないやろ!
猫は生きとるか死んどるかのどっちかや!
ってのがシュレディンガーの猫 シュレディンガーは「そんなわけないやろ」って言ってるってマジ? >>33
てめーが説明したわけじゃないのにマウントとってんじゃねーよ死ねや早く >>36
せやで
コペンハーゲン解釈認めてなかったから シュレディンガーも時代が時代ならなんjくらいやるだろ お前をボコり倒して便器につめて閉じたら
開けるまでは死んでるかわかんねーから
死亡確認できなくてワンターレンが困る状態 生きてる状態と死んでる状態が開けて見るまで確定しない
ってことがあるわけないだろって話 >>35
いやいやいや
そんな訳ないですやん!の一言で終わる話をわざわざ
「シュレディンガーの猫です(ー`дー´)キリッ」ってダサすぎへん? >>37
ばかでもわかるようにいうと量子力学を考慮しないといけない世界では直感と反することが起きるぞ、
だからおかしいってことや >>32
世界線で考えるとわかりやすい
観測しないとどっちか分からんから1本の線なわけや。(この時点で2つの世界線に分けてしまうとどちらにも存在してしまうから)だけど観測してどちらか分かると死んだ世界線と死んでない世界線の2つに分かれるわけやね。だから2つの未来が重なってるって言い方になる 開けて見るまで分からないんじゃなくて開けるまで結果が確定してない的な 知能指数低い不細工のイッチの人生は終わっとるんやけど
死ぬまでは宝くじ当たるかもしれんから終わってないって言い張れるのと同じ >>42
重ね合わせ状態と混合状態の区別がついてないと理解できんよ
猫が混合状態になるのは当たり前やけど、重ね合わせ状態にはならんやろ
ってのがシュレディンガーの言ってること で、実際はどうなん?
半分生きてて半分死んでるとか無いやろ
粒と波の二重性とかもどうせ導波とか隠れた変数じゃないの? シュレディンガーの猫はわかったから
コペンハーゲン解釈と多世界解釈の違いについて教えてくれ 「シュレディンガーの猫」の根本的な間違いとしては「波動関数」を「観測」しようとしているところやな
要するに波動関数を直接観測しようと考えてるからおかしくなるだけ
計算として重ね合わせの状態があるって事と、二つの状態が重ね合わさった猫が観測できるって話は全く違う >>55
それをワイでもわかるように説明するのがこのスレの目的や
どうぞ これって正しいんか?
量子力学的にはそうかもしれんけど実際にミクロの装置とマクロの観測みたいなのって成立すんのか >>57
じゃあ計算として重ね合わせの状態があるってのは現実にはどういう状態なんや? 「そんなわけ無いやろアホか」て話だから猫は重ね合わせの状態になっているわけではない >>60
超伝導Squidとかだと、数μmレベルでも量子力学的重ね合わせに成功してるよ >>62
でも現代の解釈では重ね合わさってるって聴いたやんけど違うんか? 要はこの話出す奴は漫画かラノベの間違った話を真に受けたアホってことか こんな馬鹿げた現象起きてるはずないやろ馬鹿って事や 生きた猫が観測してるんやから結果は確定してるんちゃうん ものっそい小さい領域では振動による重ね合わせの状態があるとか今の認識だとそういうふうに見えるってだけでそれでSF的に世界線が何本もあるみたいなことではないと思うんよな まぁ量子力学自体「観測上そうなるから正しい」みたいな部分あるし100年後には地動説と同じカテゴリに入ってるかもしれん こういうスレで明らかに一般用語じゃない言葉使ってるやつって知識だけあるバカって感じ >>61
一回の観測ごとに「生きている」「死んでいる」を観測するよ
同じ状態を作って何度も観測すれば50%の確率で生きている状態を観測するんや
ただ量子論にも種類があるので全ての量子論がそれで説明できるわけじゃないのでそこはすまん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています