なんJ民「公認会計士試験はバカでも時間かければ受かる」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年の夏から累計で2,000時間勉強したんやが1次の短答式試験も受からなそうなんやが…
この前お試しで受けた5月短答は62%(合格ボーダー73%)やったし 普通にむずい
合格率が短答式で20%くらいあるからいけそうに見えるけど受ける前に多くの脱落者がいる
申し込んだだけの奴もいれば受けて落ちる奴もいる
短答式受かった後も論文で落ちる奴の方が割合として高いし 偏差値70の高校から都立大進学しとるしアホではないと思うんやが… >>7
なんで中等教育までの出来が担保になると思ったんや 試験受けた奴の話聞くと予備校の勉強時間低く見積もられてるんじゃないかって思ってしまう この前の願書提出者に占める合格率10%切ってたけど
母集団のレベルそこそこ高い中その狭い合格枠に入るのに地頭要求されないんか? >>7
関係ないやろ
スレタイに時間かければ馬鹿でも受かるとか書いてんのに何言ってんの? >>8
バカは進学校にも難関大学にも入れんからや
偏差値60の高校とかMARCHならバカもいそうやけど
偏差値70の高校から都立大は頭良くないと無理や >>8
そら資格試験なんて基本的には高校や大学受験と同じ類のスキルが求められるし >>12
簿記2級の難易度が1やとしたら公認会計士は100くらいあるで そんな風潮一切ないやろ
時間かければ受かるのは税理士試験の方
公認会計士はどっちかってと短期詰込み型の作りや この試験早慶の人が受かる人多いからな
そら他の大学の人もいるけどやっぱり早慶生が多い
やっぱ処理能力が高い人が受けてるんかな >>21
それは絶対にない
ワイは日商簿記2級は50時間で受かった
今その20倍勉強したわけやが公認会計士試験の合格まではまだまだや >>25
ひたすら問題解いて暗記する
簿記の勉強なんてただの訓練だからな
本質的には九九と同じ ニッコマ商学部だけど公認会計士目指すって奴割といたな
在学中合格が学部で3人って書いてあったけど他の人どこいったんだろうな >>28
ほーん
ワイは2級300時間勉強したが? 少なくともなんJ民の言葉を真に受けて人生設計に組み込むような奴はバカだろ >>28
50時間で簿記2級はつらくないか?アウトプット間に合わんやろ >>35
じゃあバカでも会計士試験受かるってのはワイが証明してるな バカな人が連結の間接所有とか組織再編の問題をすらすら解いてる想像がつかないんやが…
管理会計も瞬時に解く問題判断してその問題を短時間で解き切る想像もつかない
ほんまにバカでと受かるんか? 短答受かっても論文で挫折したら目も当てられんよな
ただの時間と金の無駄や 司法試験と会計士試験は受験に仕事辞めるリスク背負わなあかんぞ >>30
そうなん?
でも簿記論があるやんなんで費用じゃなくて資産計上すんのかとか >>45
弁理士のスレなんて立ったこともないのになあ >>40
関節所有→全切りでよし
組織再編→簡単なのだけできればよし
管理会計→どうせ解ける問題少ないし短時間で解ききる必要なし
頭悪くても余裕や 本当に簡単ならなんJ民みんな取ってるって…
税理士は5〜10年で公認会計士は3〜5年くらいかかるやろ >>38
工業簿記はテキスト2周して問題集見たらすらすら解けたからそんなやらんで
商業簿記はテキスト5周くらいした後、問題集で第1問と第2問極めて本支店とか連結とかは捨てて
過去問2回分やって受かったで 簿記って理系メーカー勤務の奴が取っても転職の可能性広がるんか?
4月から働くまでに挑戦しようか迷っとるんやが 勉強時間がどうでもいいとは言わんが、かけた時間よりも勉強の方法のほうが格段に重要度が高いやろ、やり方次第で必要時間も大幅に変わるんやから
何でみんなそんなに費やした時間を気にするんや? >>42
税理士の簿記論一年で合格目指すとかの方が現実味があるよなぁ >>47
簿記論は受かってないから知らんけど
会計士試験の理論問題なんて典型問題の解答を暗記して解くだけの問題やからただの訓練やで
税理士試験もそんなに傾向は変わらんやろ >>53
転職のというか今の仕事やる上で見通しが良くなるやん >>57
時間さえ積めば何とかなるって思ってる奴多いんやろ
10000時間の法則みたいなのが人気なんだし
本当は質×時間なのに >>55
ニートならなおさら時間あるんやから受かるやろ >>60
はえーそうなん
司法試験のほうが難しそう >>57
有能が5分で済ますことを無能は1時間かけるなんてザラやしな >>62
マ?
時間かかるくせに公認会計士の下位互換とかオワコン資格やん >>53
一級なら広がる
2級だと大して広がらない >>51
税理士は大学院で税法2科目免除できるからな…
会計科目も1科目免除できる
そう考えると税理士の方がなりやすいのかもな >>49
言うほどつまらなくないけどな
監査つまらんってやつはたぶん大抵の仕事をつまらなく感じるよ >>57
その勉強の方法はたいてい勉強時間の蓄積によって高まるものやもん >>67
それはどうかなあ
公認会計士試験合格しても3〜4割は税理士なれないからね >>71
問題は大半のやつが高める努力もしていないことや 公認会計士が税理士できるってだけで監査法人辞めて税理士になるなら税務について勉強し直す必要あるだろ
下位互換は舐めすぎや >>61
まだ働いとらんから仕事に使えるかどうかはどうでもええんや
将来の転職の可能性が広がるか知りたい >>53
技術営業とかやるなら広がるんちゃうか
後部署移動したい時にはかなり強いと思う >>72
実務で使えるかは置いといて公認会計士って税理士登録可能なんやろ
逆は無理なんやし公認会計士の方が上位互換やん?って話 >>76
なにやったって広がるし何しても広がらんで >>68
一級取ったとしてどういう仕事するん?
会計士との違いがよくわからんのやけど >>58
いや簡単かつ稼げるならみんなとるやろ
日本人の平均年収433万円で公認会計士の平均年収992万円やし >>59
だから大手予備校は会計士試験の受験生向けに簿記論と財務諸表論用の講義用意してるんだよな
つぶしが効きやすいのは税理士試験や簿記試験だから >>67
会計士とっても税理士の業務なんもわからんぞ
税賠のリスクあるし
昔は弁護士と会計士が税理士の前身の仕事してたから資格着いてくるけどいまはぜんぜん複雑さちがうから >>54
>>51は正しいぞ
資格としては公認会計士は税理士の上位互換やけど
試験の作り的に税理士試験の方が時間がかかる 今年の12月本命やけど5月短答受けて
財務会計論 144点
管理会計論 67点
監査論 55点
企業法 45点
311/500(62%、合格73%)
やった >>80
会計士試験合格者は監査って言って会社の経理がやった仕事が正しいかチェックする
簿記一級合格者は監査じゃなくて経理の仕事そのものをやることになる
チェックする側かチェックされる側かの違いやね とりあえず潰しの効く簿記1級とりにいけ
1年以内に受からなければ会計士は狙うな >>78
よく勘違いされてるけど公認会計士合格しただけじゃ税理士登録できないで
全体で見ても5人に1人は税理士登録すらできない身分で滞留してる 一発逆転資格であると同時に取得まで年単位の継続努力を必要とされる資格だからニートと相性良さそうに見えて悪いよな
そこまで努力出来る人は余程の事情がない限りまともな人生歩めてるから 受かってもないのに熱弁してるやついたなぁ
ニートは会計士になるべきだってw >>75
「資格の価値」と「資格試験を受けた人間のスキル」は全然別の話やからな 公認会計士って激務なのか?
てかほとんど監査法人辞めるって聞いたわ
辞めた後税理士とかコンサルやるのか? >>77
事業戦略系の部署とか行きやすくなるかな? “医学部再受験”と“公認会計士試験”ってどっちが“上”なんや・・・? >>71
やっぱかけた時間そのものよりも質の高い勉強法のが大事やんな
かけた時間にしか興味ない奴は本気でそんだけの時間を勉強する気ないんやろうな
今までの勉強のやり方でスタートラインも違うから結局どのくらいの時間が必要なのかは人それぞれに決まってるんやし >>88
基本的にはそうやで
暗記して訓練して受かるもの >>85
監査論と企業法伸ばせば余裕で合格やん
全範囲やってなかっただけやろ 安高史朗
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1730.jpg
東大理一→理学部物理学科卒業
国家Ⅰ種(理系)合格→特許庁入庁
弁理士試験(特許庁で働きながら取得)
公認会計士(NRIで働きながら取得)
一番大変だった公認会計士を100とすると
難しさ
100 公認会計士
85 東大理一
80 弁理士
75 国家Ⅰ種(理系)
10 簿記2級
5 応用情報技術者
大変さ
100 公認会計士
85 弁理士
50 東大理一
10 国家1種
10 簿記2級
5 応用情報技術者
らしいぞ >>91
言うて簿記一級取れれば誰でもどっかしらで経理の仕事できるやろ 実質18〜20で通らないといけない大学受験と違って
いつでも人生逆転のために受けられるのにな
なんでなんJ民受けないんやろな >>95
BIG4の公認会計士辞めた後なんて何にでもなれるやろ
事業会社で経理もいけるし開業独立してもいいしコンサルもいけるし >>67
税理士試験は時間はかかるけど1科目ずつ合格でもOK
公認会計士試験は短答式の科目免除の期限が2年しかない
だから>>26なんや >>95
同期のうち毎年1割が監査法人去ってくからな 公認会計士もってるとすげーとは言われるが給料大して上がらないのがな
コスパだけなら簿記2でいい >>97
検定系なんて有能に勉強させればええだけやしその資格を元にした仕事に能動的に取り組んで信用を得るのが大事やでそれは >>109
なるほどな
時間かかるほうが難易度高いって訳では無いんやな >>103
これ見ると尚更必死に頑張って簿記2でいいなとはなる >>98
難易度の話なら入る大学次第でまちまちやろな
成功したときの収入や社会的地位は医学部再受験のほうが圧倒的に上や >>112
そうはいっても資格あるやつとないやつなら説得力違うかなって思って 短答合格で躓くくらいの方が総合的な試験力は伸びるわ
一発合格ワイはいまだに法人税計算問題一問も解けないんやで なんJ民は本当に受かるなら受ければいいのに
年収上がるぞ >>113
みんな勉強してきた範囲から作られる大学受験の感覚はさっさと捨てなさいって話や 予備校の宣伝はいまいち信用できん
税理士3科目働きながから合格とか超優秀層だろ… こういうスレで受かった奴以外の奴がしたり顔で語ってんのまじウケるわ
お前に何がわかんねんw 上がらなくね?
そもそも公認会計士狙うなら税理士狙えよ >>103
難しさと大変さの違いがよくわからん
何を持って大変とか楽とか言ってるんやろ >>116
それはあくまでも仕事に向かっている人間同士での話やからな >>103
応用情報低いなぁと思ったけどこの人もともと理系でNRIのいたのか 短答 大体上位10%しか合格できない
論文 短答合格者の30%強しか合格できない
こう考えると難しそうなんや
自習しに専門学校行くと朝から夜まで勉強し続けとるやつごろごろおるし、そういう中で上位に食い込んでいくにはある程度の素質が必要だと思ってまう 某ユーチューバの10時間勉強のあいつはやばくないか >>128
会計士の試験の話聞くたびに論文が難しそうだなって毎回思うわ 計算のC論点はコスパ悪すぎるから基本捨ててええよな? ちなワイは会計士試験諦めて残ったのは簿記2級だけの悲しき存在や 朝から晩までやって受からん奴の方が多いからなぁ…
予備校は誰でも受けられるからおすすめとか言ってるけど現実は厳しい >>121
一部いけるやつはいるが
基本的には無理と思っておいたほうがいい >>133
会計士真面目に勉強してたならさすがに簿記1級は余裕やろ 簡単簡単言われ取ればみんな受かるしな
ここにいるやつで会計士のやつ一人もいないみたいだし
まに受けるのがアホ ワイの知り合い公認会計士1年で受かったらしいけど合格体験記書いたらネットで嘘だと叩かれたらしくて草生えた 日本のは無意味に難しいからな
コスパよく会計知識アピールするならUSCPAでいいレベル 公認会計士目指すぐらいならUSCPAの方がコスパ高いぞ
普通に未経験でも今なら20代ならBIG4入れるし30前半までなら準大手いけるで
将来性も段違いや >>133
簿記一級くらい受かっとけ
今からやり直してもええやろ 公認会計士ってとって
公認会計士の勉強方法教えるのが一番金が貯まるという理不尽な奴 >>139
適性によるんやないか?
まあ普通に考えれば医学部の方が大変やろうけど 大学の先生も言うてたわ
税理士公認会計士簿記一級はコスパ悪い
弁護士 医者 簿記2級 USCPA がコスパ良いって 現実は簿記2級とか1級とって撤退する人の方が多いんだよな
誰でも受けられるからといって舐められすぎでは? 大衆化してる簿記と会計学のギャップが激しいからそこに胡散臭い勉強法で儲ける奴が湧きやすいんやろな >>145
uscpaでは日本で監査できないのでは? そもそも経理の仕事してない奴が
公認会計士や簿記2取る意味ってなんや? 国税専門官とかどうや
あそこなら税理士に確実になれるやろ >>156
普通にUSCPAで監査部門のパートナーになる奴もいる
単に日本の監査で対外的なサイナーになれないだけやろ >>154
予備校がAランクつけてる問題は95%取れるようにならなあかんで
Aランク70%取れますじゃお話にもならんのや
よく出る簡単な問題の精度を上げれば勝てるのが会計士試験わ 毎日8〜12時間勉強して講師にも質問しまくって疑問点解消していっとるけど
答練はたまにA、大体B〜Cなんや
正直で薄い論点もまだまだあるし
この調子で12月短答受かるんかね >>157
参考書に関してはメルカリで予備校のやついくらでも買えるからなんとかなるで >>160
uscpaって日本での独占業務が認められてるんか?
それともアメリカの支社で仕事をするってこと? 河野玄斗レベルでも2000時間は掛かりそうやし才能より努力の方が大切やね 簿記で入口が広いわりにいくら簿記の本なんかよんでも会計学は一ミリもわからん
そこが会計士が沼みたいになりやすい理由やろな >>156
できないことはない
ただ、当たり前やけど会計士試験合格者よりは就活大変やね >>156
実はUSCPAに限らず全くの無資格でも監査はできる
有報とかについてくる監査報告書に責任者として名前載せるのは無理だけど >>161
メインは計算問題解きまくることか?
電卓買うとこからはじめんとあかん >>154
収益認識は計算理論共にマストやと思う
連結でもそろそろ在外子会社とか取得関連費用とか問われそうやから抑えたほうが良さそう >>85
ワイも去年そんな感じで12月80%取ったわやったわ
12月楽しみにしてな >>167
せやで
一次試験の短答も二次試験の論文も実質的に相対試験や 税理士なるならそもそも大学やり直しの一番楽ルートか
簿記1or全計簿記検定上級→控除なしフルスロットル試験ルートか
弁護士or公認会計士→税理士ルートだっけ >>170
計算問題解くのは4~6割くらいかな
法律とか監査の理論とか覚えるのも大事や >>164
普通に日本企業や外資企業の監査チームで働くだけやで
そもそも外国の資格持ち入れられないと外人を監査に入れられないことになるやん
でかい監査チームからクライアントに提出するデリバラブルには
日本会計士、アメリカ、オーストラリアとかいろんな資格のやつが入り乱れとる >>165
かれは小さい頃から意味不明な勉強で培った頭と膨大な知識あるから
かれの2000時間は自分らで言う6000時間はある >>176
監査は計算ないもんな
半分は計算てことでええんやね >>165
こいつたしかすでに簿記もってなかったっけか? >>172
今年の5月ならまだしも去年の12月短答で80%はえぐない?
ワイも余裕持って合格したいから頑張るわ >>174
簿記一級目指す
社会人大学院入る→科目免除
得意な科目を一つ取る
2科目合格でBIG4税理士法人入社 >>180
だいたいそんなもんやね
その人の才能や勉強の時期によっても変わるけど ネットのエリート様すごすぎるわな
学歴もマーチ以下はいないらしいし >>183
去年の12月は管理があり得んぐらい簡単やったからボーダーも高かった
お試しで6割超えるなら望み高いでワイはお試しの時は58%くらいしか取れんかったし 予備校なし独学って純粋に人生の時間の無駄すぎて無意味だよな
学者の本縛りで予備試験目指した方がまだ有意義だと思う
独学と相性悪すぎる >>178
講義受けるなら予備校で講座買う必要がある
テキスト欲しいだけならメルカリでいくらでも調達できる 簿記3級の勉強少しやってたみたけど全然興味湧かなかったわ
ワイみたいな奴いるのか? バカが時間かけて受かるんは短答式までや
ソースはワイ 基本書とか読んでみて膨大だなとは思ったが案外やることは絞られるンゴねえ…… >>185
税理士大好きな人かつ金持ちしか無理なルートやな… 簿記一級勉強すれば簿記論の9割が学べるって聞いたけどマジ? >>174
国税庁入って23年勤務ルートを忘れてる >>192
講座あったほうがええよな?
結局テキストだけじゃ理解できんわけやし 財務と管理の計算好きでそればっかりやっちゃうから悩んどる
成績もめっちゃええ
理論はいまいちや
12月受かりたいならそろそろ理論もガッツリやったほうがええんかな >>193
いくらでもいる
パズルとか好きなやつは簿記にハマりやすいしそうでないやつは興味ないことが多い >>201
基本的には独学なんて選ばず予備校で講義受けたほうがいい >>177
はえー参考になるわ
ワイ日本の公認会計士試験が厳しそうだからuscpa興味あるんやが予備校で学ぶもんなんか >>202
せやね
君みたいなタイプほどさっさと理論に手つけたほうがいい >>204
簿記、監査、会社法がそこそこいけたけどまあでも全然あかんかったわ
10年くらい前の話やけど 税理士とか競合相手死ぬほどおるからなかなか厳しいぞ 「英国勅許会計士」とかいう妙にカッコいい肩書きで
日本で働いてる日本人とかもたくさんおるし
USCPAくらいなんも珍しくもないんや
英語ペラペラでもない限り特に高い価値があるわけでもないし
USCPAなら英語できるよね?って無駄に高いプレッシャーで扱われるわけでもないから身構える必要もない >>203
意外といるんだな…
簿記3級ですら興味持てない自分が恥ずかしかったんや >>202
ワイも同じ感じやったけど8月にちょっとだけ理論テコ入れした
その後は本番近づくにつれて理論の比重増やしていったわ
企業法とかは特に短答でしか使わん暗記とかも多いから9月以降で一気に覚えた方がいい面もある
今理論できないのはそんなに心配せんでええよ >>214
そんなもんなんも恥ずかしがらなくてええで
世の中には職業なんて腐るほどあってそのうちのごく一部に向かないだけの話や 簿記2級とTOEIC905持ってるんやがuscpa目指してええか? >>215
今はなんも関係ないしがない個人事業主や
簿記の知識は一応役に立っとるけどな ワイITが1番楽やったな
触ってたら自然に覚えるし >>220
ワイ監査法人2年目やから600万ちょっと >>209
理論頑張るンゴ
一応カリキュラム通りには進めとって理解は大体しとるけど暗記作業まだまだって感じやから
これからの答練を目安に詰めてくンゴ >>95
big4のコンサルやってたけど、毎年会計士辞めてコンサルに転職する人おったで
会計士よりもコンサルの方が精神的にも肉体的にも楽だとか言ってた 大学の単位のハードルが高いんだよなあUSCPA
学生のうちから計画的なやつらには負けるわなどうあがいても >>218
サンガツ
ちょっとだけ気が楽になったわ >>216
サンガツ。参考にする
講師は計算大事っていうけどど理論ってやってみると思ったよりも重くて不安なんよな
特に企業法とかこんなん覚え切れるんか?って思う >>219
すまん
トイックのPart5の文法問題
早くて点数安定するコツ教えて
どのように問題解いてる? 前置詞問題とか文読んでる? >>232
なんとなくこれな気がする!って感じで選んでるで
明らかにイディオムが問われてるやつは全文は読まない >>235
このフレーズ脳死すると
たまに引っかけあるからびびってるわ… >>231
社会人で平日勉強時間3時間ぐらいしかなくてもなんとかなったし1日8時間も時間取れてるならこれから頑張れば普通に追いつくと思うよ
効果出るの10月とかになってからだから不安になるかもしれんけど 会計士ってみんな修了考査終わらせて主査やったら監査法人抜けるよな
実質コンサルとかアソシエイト行くための踏み台にしかなってないよな現状 >>232
part5の問題は文法と文脈どれで答え出せる問題か考えんとあかんからその即断をできるように演習するとええで慣れてきたら即断できるようになる
文法なら全文読む必要はないが文脈なら読まんとあかん
一番大事なのはテンポや考えすぎたりマークした問題のことを振り返るのはご法度や 今はあんまり言わんが5大士
「弁護士」「弁理士」「医師」「公認会計士」「技術士」
簡単なわけないやろ 原価計算難杉内
明らかに時間内に全問解かせる気ないレベルやし真面目に勉強するよりどの問題捨てるか研究した方がええやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています