アスペをあぶり出す質問、えぐすぎて草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次の2つの文章を読んでください
①花子は海が好きだ。
②花子は海が好きだった。
筆者と花子さんは今も恋人同士であるでしょうか?
そうではないでしょうか? ちな引っ掛け問題でも何でもないから普通に答えてくれればええで 自分しか知らないことを説明せずとも他人が知っていて当然って態度の質問側がアスペってことでええか? 仮に筆者が海君だったとしても好き=恋人同士とも限らんし…
どう努力しても恋人同士だとは思えない😥 どちらも恋人同士ではないとも読めるし恋人同士とも読める ①花子はアスペルガーが好きだ
②花子はアスペルガーが好きだった
イッチはアスペルガー、つまり進行形の①が正解 次の文章を読んでみてください。
①彼女は海が好きだ
②彼女は海が好きだった
ある講演で、この二つの文章を出して、今も彼と彼女は付き合っているかと聞きました。多くの人は①の場合は現在も付き合っていて、②の場合は付き合っていない(何らかの理由でいなくなった)と答えました。
ところが、その時一緒に講演をお願いしていたASDの方からは、「私には別の可能性も考えられるから、その質問には答えられない」という意見があがりました
https://pbs.twimg.com/media/Ex0jZVyUUAEPjqG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Ex0jZZxUcAAvpii.jpg 今これをいうって事はこういう意図があるだろうなってのが予想できないんか >>30
質問は今も付き合ってるかなのに恋人に改変した理由はなんや 花子は海でイッチが溺れ死ぬ様を指咥えて見てることしかできなかったから今は海が好きではない
イッチは死んでいる 一般的には①は恋人同士
可能性を考えるなら、
好き=恋人
ではないので恋人同士とは限らない
海が好きだった=付き合ってるけど好きじゃなくなった
とも捉えられる >>30
問題文のガバガバさを気にしたらアスペ認定って罠すぎんか >>30
ASDの判定に使われると明示されてこの文出されたらそら普通の人間は裏を読むやろ
そのまま海くんなんだって思うのがASDなんやろ?ってなるから こんなしょーもない質問でサンプルひとつしかないのにASDは~とか語ってるの浅すぎるやろ なんj民アスペ多すぎだろ
捻くれてるだけと信じたい 問題の不備みたいの気になっても空気読んで答えろってことなんか
ちょっと出題者よりの判断な気はする ①彼女は海が好きだ
②彼女は海が好きだった
【質問】彼と今も彼女は付き合っていると思うか?
健常者
(うーんまぁ色々想像する余地はあるけどここは空気を読んで…)
①は付き合っていて②は別れてる!
アスペ
は?質問の意味がわからん。彼ってなに?好き嫌いと付き合ってるかどうかって関係ないやん?どうとでも解釈できるやん?「海」って人名の可能性もあるやん?
え、わからん…色んな可能性がありすぎる…ていうか質問が悪いやろこんなん!!!! >>30
アスペはこいつやん
自分の意見否定されると人格否定された気分になる障害者の典型例 >>30
この考え危険すぎる
「多くの場合はやんわり解釈するから厳格に考える意味はない」
って言ってるも同じ
そしてそういう思考のまま育ったやつが厳格に考えなきゃいけない憲法や裁判において解釈の捻じ曲げを許容してしまう 2は結婚幸せ太りで水着姿になれなくなった花子さんや 1と2で別々に答えろ って書いとくべきだろ
なんでも省略してしまうアスペかな これってもしかして彼女と海をシーで掛けてるのが笑いどころだよね?アスペはこんなことにも気づかないんだなあ 変に考えてあーでもないこーでもないやってるのが一番アスペっぽい 海が海水のことなら①②も付き合ってるとも付き合ってないとも答えられる
質問者がアスペで正解やろこれ >>61
健常者は好きってだけで恋人には結びつかないと思うんですが 精神科医にみかんとバナナの違いは何ですかって聞かれたわ
こっちの方が判定に向いてるやろ ちなみに興味深いのは昼時のなんJやと「筆者が悪いやろ!!設問が悪いやろ!!」的な意見が大勢を占めて夜になると炙り出されたアスペをぶっ叩く意見が大勢を占めることや 分からなくはないけどこの本はクソやろ
サリーとアンみたいに明確に違いが出る例題だせや 忖度がものをいうジャップらしい問題ですなぁ
これが是とされる世の中ヤバいって(笑) >>30
命題すら知らんゴミがアスペだのなんだこと診断してんのか
楽な商売やな >>76
これなんて答えればええんや
色も形も味も違うでええんやろか >>20
それじゃまるで>>1がアスペみたいじゃないか… ワイはアスペやがこれは花子と別れたか
あるいは花子が死んだかのどちらかでええんか? 会話の流れから察しろなら2で正解なのかもしれんけど
問題文だけ出されて様々な可能性考えたらASDやでって意味わからんやろ >>85
間違えたわ
みかんとバナナの共通点は何ですか?や この文章だけでは判断できないから、恋人である/恋人でない、と答えるのが間違い!
うーん、ガイジ問題かな? こういう自分は賢いと思い込む境界知能ほどではないけど低IQな奴が1番厄介 IloveyouとIlovedyouの説明って日本語に置き換えるの無理があるよな ブーバキキ問題みたいに
「この文は片方が現在も付き合っている、もう片方が既に別れた場合の記述です」みたいにすれば問題にウダウダいう奴も減るだろうな イッチがアスレを炙り出す質問という前提条件をつけたから色々な考察余地が生まれてしまうんやで
つまり本物ノアスペはイッチってオチやね ②は付き合ってても海で溺れて嫌いになったかもしれんやろ 質問をちゃんと設定も出来ないのに他人をアスペかどうか判断しようなんて烏滸がましいなあ >>1
①今も恋人同士
②今は恋人同士ではない
でええんか? >>99
月がきれいですねと月はきれいでしたじゃ駄目なんか? でもセンター現代文の物語文にもこういう問題あるよな
そこまで言うとらんやろってことを読み取らせる問題
あれほんま苦手やったわ >>114
これだとおもうけど不安を煽られると不安になりますね 因みに>>90なんやけど果物とかフルーツって答えさせたかったらしい
ワイは皮剥けるとか白いスジがあるとか言ってしまってそういうことなんやなって思ったわ 「大多数はこうやって考えるのが普通です。しかしこれ以外の考えは普通じゃないのでASDです。」って主張?
すごいね お前らアスペチェック大好きやな
思い当たる節でもあるんか? 前向きで元気で溌剌とした女性が嫌い何だとさ(笑)・陰湿化した話題でも振ってみたらいいかも >>1
そもそも恋人だったという記述がねえじゃねえかw >>67
そこまで書かないと分からないのがめっちゃアスペやん >>123
シンプルな小学生みたいに答えたほうが精神科医的には素直でええ感じなんやな いんちき掲示板は逝ってくれ旗あげ ◆ヽ( ̄∀ ̄)ノ◇ほれほれ:2010/01/09(土) 16:27:51
>>79
もしや、株式会社ゼロとは、この方が経営されている社ですか?↓
■中尾嘉宏
株札幌市厚別区もみじ台南七丁目5番10号 中尾嘉宏 自宅電話番号 011-897-7012
> 番号通知 会社電話番号 011-893-5871(番号通知)011-893-5873
> 番号通知・代表番号)011-893-5874FAX専用番号)011-893-7085(着信専用 一致が嫌がりそうな ポエムとか送りつけるのが楽しいんだろ← このアスペスレは時間帯ごとのなんJ民の特色がよく見られてほんま面白いで
昼時は今回のようにイッチが悪い!筆者が悪い!設問が悪い!の大合唱で怒りの放出度が一番やばい
夜はもちろん設問悪い系のやつもおるんやがそのあと炙り出されたマジもんのアスペをみんなで総叩きする流れになるのが恒例や
深夜帯は怒りの度合いが一番低くて「なんでワイは人付き合いが苦手なんやろ」「生きるの辛いわ」的な悲しい流れになりがちや >>131
ASDの人たちは抽象化の仕方が独特で個々の特徴を挙げる傾向にあるとか言ってたな 醤油ある?と聞いて「あるよ」と答えるヤツがアスペ
醤油ある?と聞いて醤油取ってくれる人が普通 >>133
違いやなくて共通点は?って質問やったわ >>126
おまえもやったほうがええで
重度やと俺には関係ないと思ったりするからな 結局なんなん?
イッチが同じスレ立てまくってるアフィガイジって事? >>138
細かいこと気にして話が長くなるような感じはなんとなくわかるわ さっき立ってた聞かれた質問に答えられない人のスレでアスペ湧いてて面白かったわ 一致が嫌がりそうな ポエムとか送りつけるのが楽しいんだろ← >>141
あ、社会生活は普通に営めてるんで
ありがとうございます ミカンとバナナの共通点て 仏壇用の果物だろそりゃ(笑) アスペ好きすぎるだろ
自分が何者でも精一杯努力して生きろ >>123
そんなこと言われても社会的には
「そもそもみかんとバナナを並べて出題してる時点で果物なんてことは前提じゃんw?
その上で何が違うのか聞いてるのが分からない知能って・・・w」
っていう上司のマウントに常に晒されるから
果物と答える脳になってないわ >>136
おもろいけど色んな時間になんJ張り付いてるやつが偉そうやな >>154
じこせきにーんじこせきにーんじこせきにん!ってこと?
人生生まれ持ったものとか運が全部なのに色々バカバカしいよ(笑) >>159
そうやって聞いてもいないことを考える奴を炙り出す質問ってことやね >>139
直ぐ取れる範囲に有るなら有るなんて言わずに手を伸ばして自分で取ってる
直ぐに取れない届かない位置に有るなら醤油取ってとなる
有る?の場合は存在を確認できない場合のみ有る?になる >>157
これ幼児期診断用だからあんま意味ないで
重度は大人でも引っかかるらしいが >>136
このスレもマジモンのアスペが叩かれとるやん >>136
夜になると甘えても許されるみたいな奴がいるからな
叩くのが正義なのに勘違いしちゃってんだなあ(笑) 「〇〇(ラーメン屋)ってうまい?」って質問に「人による」とか「どの店舗かによる」って答える奴は確実にアスペやと思う
どう考えてもお前にとってうまかったのかを聞いてるのに文脈が理解できてないんやろな
そしてなんJ民の9割がこのタイプという事実 >>174
ラーメン食ってるとか豚やなとか煽り倒しにいくのがなんJやで ASDって何でも論理的に考えようとするからな
そら理学部数学科はASDの天国とか言われるわ >>157
どういうことや?
自分のカゴに自分でビー玉入れたとこまでしか見てないんやから、まずカゴを見るのが当たり前ちゃうんか? >>157
これカゴって以外にどういう解釈が発生するんや?
やっぱり俺も立派なガイジなんか? >>174
うまかった?ならそうやけどうまい?ならそうとは限らんやろアスペちゃん >>170
箱に入っとるんやからかごなんて見ないやろ >>1
これって錯誤相関やろ
もともと関係ない2つの事象に対して相関がある、と思い込んでしまう認知バイアス >>174
第一にそう答える奴はちょっと変よな
「美味いけど、でも合わない人もいるかも」
みたいに主題を答えてから補足でいうもんやからな >>114
性同一性障害の子供がいる可能性が有るからこれが正解や
△
△
△ >>174
でも不特定多数が見てる書き込みの時はこういう保険かけてしまうなあ
リアルやとシンプルに美味いよとか言うけど >>183
サリーはサイキッカーだから箱を見るって話や >>174
ネットやとその回答で正解やろ
隙になるからそう思わなかった奴に突っ込まれまくるからな
リアルやと個人の感想でええけど >>174
うまい?って聞いたらお前にオススメできるかって意味になってくるやろアッペが ワイの研究によるとアスペという言葉を知っている人間はアスペの割合が高い 全部バツ、認知症介護ケアの試験がこのタイプの引っ掛け問題ばかりで難しいんだわ。 そもそも花子と恋人関係にあったとは一言もないのでいいえやろ >>181
「人による」「店舗による」なんて誰でも知ってるからわざわざ聞くわけないやろ
ガチでアスペとコミュニケーションとるの大変やな
他人やからいいけどこういうのが家族がいたら地獄や 言外を気にしなかったらしなかったでガイジって叩くやん
もう枠にはめて叩きたいだけだろ >>1
つか、これ本の中といっち文書変えてるやんwww
これはイッチが悪いよ >>191
マジレスすると
多数の選択肢がある中で社会通念上の常識で推し測って答えを出すという問題やで
社会通念上の常識で忖度できるかが問われてるんやで そもそも問題の意味がわからんわ
行間読まないとあかんのか? >>190
帽子をかぶってない子どものグループが全員女の子ってだけで帽子をかぶってる女の子がいるかもしれんから確実やない >>183
アスペルガーは主観と客観の区別がつかないって話
主観を前提とするならどちらに入ってるか分からない筈だが、客観的に見てしまうアスペは分かってると考えてしまう 普通に理解出来たんやがワイは健常者でええんか?このスレでもわかってないガイジおるし >>174
リアルなら普通に答えるけど匿名掲示板なら人によるって言っちゃうわ >>206
よく本の文章読んでなかったわ
これ、「花子」って書くのも「彼女」って書くのじゃ全く違くなるの当たり前なのにそれ理解できないイッチがアスペやな >>173
叩くのが正義ってのもお前の勘違いだけどな サキュバス「『セックスしないと出られない部屋』へようこそ♪ この部屋についてだけど…♪」
サキュバス「『セックスしないと出られない部屋』について、論理的に正しいものを以下から全て選んでね?
1セックスすれば出られる
2部屋から出ていない人はセックスしていない
3部屋から出た人はセックスした
4セックスせず部屋から出た人もいる >>183
ASDは他人と自分の境が曖昧というか、自分が知ってることは当然相手も知ってると思う
このテストではサリーがいないときにかごから箱に移されたのに、自分は箱に移されたことを知ってるから、サリーも当然箱から探すだろうと思うわけや >>69
見た目が女の子なだけで男の子とかその逆もあるし一概に見た目だけではどうとも言えんやろ >>69
1○
帽子をかぶっていない子はみんな女の子
2×
帽子をかぶっていない子たちのなかに女の子がいるかもしれない
3○
男の子はみんな帽子をかぶっていてスニーカーを履いていない >>218
2は「帽子をかぶっている子たちの中に」やったわ 別に理系ならアスペでもええんやで
文系や中卒のくせにアスペなのが問題なんや やっぱリアルやと主観でネットやと客観混ぜる人多いんやな >>213
変わらんぞ…
キミまさかとは思うが『彼女』の文意をgirlfriendだと思っとるのか…😰 >>209
映画やらの創作物で登場人物に最適解な行動を求めがちなのもこれに当たるんやろか >>30
なんJみたいなやつが講演したらあかんやろ… >>153
ヘルメットとか被ってる男の子がいる可能性はあるんちゃうか? >>114
これやろ
これはアスペとかやなくて数学や
論理と集合でやったやろ?
高校の >>225
不特定多数の悪意ある奴がみてるって前提で基本レスするからどうしてもそうなる
個対個ではないからな >>200
ラーメン屋の例に限らず何の話をしていても「人それぞれだよ」って言いたがる奴いるよな
その答えは中学生で通り過ぎとけよって思う 過去形ってことはもう別れたんかな?
って思う程度だけど、なんでこれにぎゃーぎゃー噛み付くの 長々と説明とか質問してくるやつがアスペの特徴や
つまりなにがいいたいんや?ってなったらアスペ >>69
帽子以外の物被ってる可能性あるから全部バツや >>219
これアスペとかやないやろ
論理的思考力の出来ないバカが多いだけ
Jってインテリ(笑)とか言ってるけどこの程度よな(時間帯もあるけど)
高校数学やったやつはわかるもんこれ >>231
ヘルメットを被ってる男の子がいる→帽子を被っていない男の子がいる→本文に矛盾 この文章からは交際中かはわからんとしか言いようがないと思うんやがそれでええんか? >>69
これは単純に問題の読解力によって
正誤に違いが出るんじゃなかろうか? >>226
まあ、ぶっちゃけそうやろ
そこを推し量れなければアスペってことや
知らんけど >>200
アイドルでも相手ならともかく知らんおっさんがラーメン美味く感じたかどうかだって普通は聞かねえだろ >>209
客観的ならわかるんやないのか?
相手の主観を理解できずに自分の主観しか見れないからやないの そもそも文章の意味を理解できない系の障害も交じるんよな、この手の問題では >>243
じゃあ1はバツやん、○ってレスにはいって返したから気になったやん >>246
論理的思考力や
こういうの高校数学で1年の時やるよ >>69
あかんワイジにはわからんすぎる
誰か解説して😭 >>174
「どの店舗かによる」の方はそうとしか言えないやろ >>157
カゴ見て中身無いか確かめるのなんて一瞬なんやから”探す”とは言わんやろ
箱が正解 >>254
帽子をかぶっていないのはみんな女の子やから男の子はヘルメット被ってようとその上に帽子被ってるやろ 何でヘルメットとか言うとマジレスすんなとか言われそうやけどこのスレマジモン混ざってそうやから怖いわ >>242
ワイ小学校の算数で挫折したけどわかるぞ
論理的思考力と言うより読んで考えて答えるだけちゃうんか
それって人間の基本やろ >>200
そもそもラーメンうまい?って無駄な質問するのもアスペやろ 前提もなにもない状態で勝手に恋人だのなんだの決めつけるのはそれこそ障害者やな 普段レスバしてても反論と称して意味分からんベクトルのレスしてくるガイジが多いのも納得や… >>69
全部丸じゃないの?帽子は完全に男女分けれてスニーカーは履いてない女の子もいるってことじゃないんか? >>238
ワイはそういう点でアスペは作文書くべきだと思うんよ
文章のまとめ方が分かってないんやからな
双括型とか尾括型とかPREP方だとか聞いたことあるやろ?
ああいうのをアスペは訓練すべきなんや asdワイがマジレスするとasd(アスペ)は文章を理解する能力とは関係ないぞ
むしろ言語性iqが高くて動作性iqが低いasdは多いから、そういう人は論理的思考力はあるし解が存在するようなペーパーテストは得意 69みたいなクイズ
日曜日の新聞によくのってたな
もうちょい難易度高いけど >>263
それは無意識にできてるんやろ
まあ、問題のレベル的にもこれくらいは一般人ならパッと分かっちゃうかもしれんけど 問題が破綻してると気付いた時点で自分もアホにならんといかんやつか >>268
帽子を被った女の子がいることと
帽子を被っていないのはみんな女の子であること
これは両立する >>213
本当にそれ。花子って第三者の言い方してるのに恋人ですか?って言われても??としかならん
彼女は海が好きだった(過去形)の場合なら今現在海が好きじゃないor海が好きな彼女が昔いた、になる
もっと本を読め。ラノベじゃない女性作者の本は女性心理や人間関係が文章になってるから勉強になるぞ >>264
無駄な質問を嫌うやつのほうがアスペくさい >>200
どの店舗も美味い系列の場合もあるから「店舗による」という答えはおかしくない
「人による」という答えは食べた感想に対する答えとして不適当なのでおかしい >>247
🤮
girlfriendじゃなくてsheの意味として取った上で「質問者が付き合う云々言ってるんやから設問の筆者と彼女は恋人同士なんやろな、①が現在形で②が過去なんやから質問者的には①が付き合ってて②では別れてる言わせたいんやろな」って察して答える問題やぞ… >>274
破綻しているように思える
から
破綻しないように頭の中で足りない部分を補って答える
と言う能力を問われるんやないのこれは >>264
逆だろ、目的のない雑談はアスペには無理 >>258
あー君アスペやね
箱の中に玉以外が大量に入ってたらその中から探すことになるやん 映画とか説明全然せんし勝手に察しなきゃあかん事も多いから大変やろな >>252
この絵を見るって行為が神の視点で見る=客観って意味で言っとるんや これって問題の不備がどれくらいなら空気読めるはずみたいな閾値あるんやろか >>256
1
かぶってないのは全員女=男は被ってる
2
帽子を被ってる女の子もいる可能性
3
女の子も帽子をかぶってる以上、靴の種類は特定されてないのでスニーカー女子もいうる 過去形にするってことは故人かもう別れてるかのどっちかやろっていうふうに思うのが普通ってことか >>255
文章を正しく読み取れるかって話やから
普通に読解力の問題やろ >>284
ちゃんと間違い認められるタイプは大丈夫やで
お前らの方がアスペって言ってくるアスペが一番ヤバい
マジで話が通じない 単純な構造の話なのにここまでレスバすることあるんか >>256
1は帽子を被ってない子は女の子はしかいないから○や
2は被ってない子は女の子しかいないけど
被っている中に女の子がいないとは書かれていないから確実ではないので✕
3は帽子&スニーカーの男の子はいないが、帽子を被っているのは男の子だけとは限らないので確実ではない よって✕ >>174
前提があるなら言えよ
もしくはどこ行ったとか何頼んだとかワンクッション挟んで文脈を共有しろよ こんな問題でダラダラ答え出さずに続けてるやつとそんな問題の答えを考え続けるやつがアスペなんだろうな >>157
探すってことはカゴに無いの分かったあとやろ
つまり箱 >>69が分からないのは小学校低学年以下のガキかもしくは知能に問題がある >>291
そう言っとるのはわかるけど、それ客観やなくないかって突っ込みやから
神の視点でサリーが知り得ないこともわかるはずなのにわかってないんやから客観とは言えんやろ >>174
どう考えてもって言うけど
多分君の知能が低くて浅い考えしかできないから
他の可能性を思いつかないだけだと思うで 海って言ったらこの文章でも一般名詞の方先に思い浮かべるやろ >>289
対偶だからじゃないん?
逆と裏は必ずしも成り立たないって話やないん? >>30
よく考えたら好きじゃないしむしろ嫌いだけど付き合ってる可能性もあるし
結局のところ出題者がガイジってのが答えやね こうやって質問されたら流石にわかるわちなアスペ診断済み >>228
これほんま多いよな
神視点から登場人物の動き見て最適化じゃないと叩くやつ >>321
セックスして、かつウンコも食わないと出られない部屋 >>291
主観=この画像を見てる自分自身
客観=この問題の主人公であるサリー
ってことかと思ったわ >>136
ガイジ取りがガイジになってもうてるやん >>318
逆と裏は必ずしも成り立たないの部分は正にこの問題のことやけど
3は言うほど文章対偶になってるか? >>321
たぶん他の方法でも出られる可能性含んでるのがあかんのかも
実際はこれで通じるけど >>329
はーなるほど
必要条件と十分条件の違いか
スッキリしたわ アスペって答えが明確でない質問に対して考えたり質問の意味を推察するのが苦手なんやね 二人とも性格的に好きだわ。B型だからってのもあるか セックスすれば出られる
は
セックスしなくても出られる可能性があるって事? アスペって連絡先交換して「いつでもかけてきていいから」って言われたら深夜3時とかに電話するやつのことやろ? >>168
指差しと鳴き声で全てを汲み取っただけだからセーフ Ah-Ga-Gai-No-Gai♪ 🎶
~😄~┗🤣┓┏😆┛🎶
┏┻┓_┏┻┓_┏┻┓ どっちとも取れるが正解やろ
今も付き合ってるけどなんかの拍子に海アンチになった可能性がある つまりここでムキになってID真っ赤にしてる奴はアスペってことやで >>344
セックスするだけでは出られない部屋の可能性があるってことや >>343
デンプン
Alex
2
って思ったら解答載ってるやんワイアスペやないけど注意力不足のADHDやな >>275
ホンマや帽子男は確定やけど女は確定出来んわワイガイジやった😭 >>343
これどこが間違えるポイントなん?
引っかかりが分からん >>314
便宜上神の視点を客観的と言い換えてるんやで
で終わりやろ
結局厳密に客観は存在しないって不毛な話やわ ワイも直感で問題に不備がないか考えてしまう傾向持ちやわ 文章問題理解力はグラフの奴は問題としてわかるけど
他の奴はわざとか?ってくらい分かりづらく書いてるよな >>343
2枚目と3枚目はすぐわかったけど1枚目は頭がこんがらがったわ というより野暮だから聞かないけど…何の情報を得ているのか、 [著者略歴]※初版刊行時のものです
松本敏治(まつもと・としはる)
博士(教育学)。特別支援教育士スーパーバイザー、臨床発達心理士。
1987年、北海道大学大学院教育学研究科博士後期課程単位取得退学。1999年、博士(教育学)(北海道大学)。1987~1989年、稚内北星学園短期大学講師。1989~1991年、同助教授。1991~2000年、室蘭工業大学助教授。2000~2003年、弘前大学助教授。2003~2016年9月、弘前大学教授。2011~2014年、弘前大学教育学部附属特別支援学校長。2014~2016年9月、弘前大学教育学部附属特別支援教育センター長。2016年10月~、教育心理支援教室・研究所「ガジュマルつがる」代表。長年、発達障害児者への教育相談・支援活動を行う。 >>343
アスペかどうかは別として1個目はあきらかに問題が悪いぞ
セルロースと形が違うのはABCD全部や
センター試験で同じ問題出したら問題不成立で全員正解になるやつや >>334
それは誤りやで
「しないと出られない」は明言されとるからな
あくまで「すれば出られる」とは言ってないからや なんかTwitterでこの問題見たときも分からないって答えてる奴が多数派だったように思うんやがアスペってそんなに多いもんなんか? >>361
セルロースは~の問題はどれ入れても一応正解と言えるんちゃうか 問題が破綻してるやろって突っ込んだら
「はい突っ込んだからお前アスペなwwww」って無敵過ぎんか? >>343
これに関しては言われてる通り問題文が分かりづらくない?
内容理解してても読み解くの時間かからん? >>371
国語の問題なら~と思ったけど生物の問題かこれは
じゃあアカンな >>358
こういうスレによく出るよね
何の答えも出さないくせに変なマウントとりまくる子 少年期になにか問題でもあったんかと思う
みんな楽しくやってる輪に入れないで疎外感感じてたりしてそう >>371
そんなん知ってる厨房なんてほぼ居ないから問題なし! 実際の形はどうであろうと文章からわかるのはデンプンだけで合ってる? >>374
それ言い出したら選択肢に『チンコ』があっても正解になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています