植松「私を死刑にすれば、国家が社会に不要な人間は殺しても良いという私の思想を肯定することになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
植松のパラドックス
日本政府はどう解決するのか
被告の植松は重度障害者を「生きるに値しない」と決めつけ、入所者１９人を殺害した。死刑はどうか。社会は死刑囚に対し、最終的に「生きるに値しない」と断罪しているのではないか――。そうした問題提起だった。
「だとすれば、わたしたちは彼を処刑することで、彼の考えを部分的に認めてしまうことになる」。市野川は、死刑制度そのものに反対する。
作家の辺見庸も当初から、この事件に奇妙なパラドックスをみていた。「被告を死刑にすることで、この社会は彼を肯定することになる」と。
https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-302086.html 死刑は生きるに値しないと断罪してるわけやなく犯した罪を死を持って償えと言ってるんだが こいつ安倍信者だったけど山上のことどう思ってるんやろな 法治国家が法にのっとる死刑と植松の主張は矛盾しやんやろ。 いやそれは間違ってる
死刑囚は社会的に不要だから死刑になるのではなく社会に害だから排除するだけ 一方で、社会に必要ない人を殺したと供述すれば何人殺しても死刑を免れるのかという問題がある
動機により刑罰の大幅な減刑が発生して良いのかという問題がある
そもそも、植松は必要ないから処刑されるのではなく確定した刑罰を執行されるだけに過ぎず
その理由が「不要な存在だから」ではない
勝手にすり替えてはいけない 法律は殺すことを禁止してるんじゃなくて罰則を与えてるだけやで 死刑は判決がくだされたから執行するのであって
「不要な存在だから」執行されるのではない
日本は法治国家だ 自分を頭いいと思ってるアホの屁理屈に付き合う必要はない それを言ったらなんj民の半分は殺されても文句言えん 死刑は社会に不要だから執行されるものじゃないやろ
罪に対する罰やのに何を勘違いしとるんや 結果が同じだからといって過程が同じという話では無いやろアホか
やったら詐欺だって家庭を幸せにするための労働と同じになるわ 罰則として執行される
植松が社会に必要かどうかはそもそも論ずる必要がない 執行はルールだから殺すだけで特に思想とかは無いんだよなぁ
思想を肯定してるのは立法の方だから 社会に必要な人間もいっぱい人殺したら死刑になるやろ 法律で則って殺すか、自己判断で殺すかは結果は一緒やけどプロセスが全く違うやんけ 因果関係を無視して話すと全てが無秩序になる見本
コイツはマッドマックスの世界がお望みか >>29
無駄に税金喰らってるうんこ製造機が害悪でないかどうかはうーん… パラドックス要素なくない？
国が死刑で殺すのは不要な存在じゃなくて社会の存続に害がある存在だろ
障害者はその対象じゃないじゃん 個人が独断で決める事と司法が決める事を同じ次元で語るのは無理筋やろ >>37
知ってるぞ
こいつはまず死んだ奴が"人"だったかどうかを持ち出してる
本人の認識では殺人はしていない 別に不用やから死刑にする訳とちゃうんやけどな
所詮自分の思想よりも助かりたい事が第一の小物やったか 国が決めたからセーフ理論だとウクライナ人ぶっ殺してるロシア兵も批難できないのでは🤔 必要でもそれを上回る害があるから消去するんやろ
不要だから消すのとは違うやん 障害者を殺したことが善か悪かで裁かれてるのではなくただ人殺したことへの法律問題 死刑にそういう意味をつけるのは間違いやろ
あくまで刑罰なんやから 死刑は社会に害を及ぼす存在を抹消するためめにあるという認識がまず誤解なんです
単に罪に対する罰則でしかない
罰則として執行されるんです 法というルールに基づいての死刑なので社会に不要とかの話ではない >>41
お前のその理屈やと植松肯定しとるぞ
判断基準が違うだけで不要な人物を殺してるやんけ もう山上いるからお前はいらん
弱い者いじめしかできんゴミが >>8
これ
死刑は制度であって単なる行政行為。処分。
国士舘卒の植松君には理解できまい。 >>41
でも誰かがその障害者を支えなきゃならん時点で障害者の存在自体、社会に迷惑はかけてるよね？
植松の考え方をだめとするなら死刑は駄目ということになる まぁでもこれに対してどう返答するか考えなあかんやろ 近いうちに執行するんじゃないか
最近は政治家が逃げたいニュースが多すぎるし そりゃ誰だって障害者になりうるし
明日は我が身だからな 法治国家の枠組みの中で死ぬのは罰を侵したからや
個人が無差別に殺すのとは前提が違う 犯行後にカッコつけた自撮り投稿してたのに泣き落としやってんのか >>62
なら植松の考え方は間違ってないってことだわ >>72
罰を侵すじゃなくて罪を犯すだわ、恥ずかしい >>69
罪の重さって感情で変わるからな
結果だけじゃなくて何を思ってそうしたかで変わる
山上も1キルって結果だけじゃ死刑にならん こいつ頭悪いわけでなしにこんなしょうもない主張するために
大量殺人したのってやはり大麻やドラッグによる妄執が激しいと思う 障がい者殺すのと無差別殺人してその後も反省の色ない奴殺すのはイコールじゃないやろ 時間だけは無限にあるんでこういうことを思いつくんやろうな
千羽鶴でも折ってろよ >>67
支えることで雇用も生まれてるしそこは迷惑だけじゃないと思うぞ それを法律に基づいて決めてる
植松がやったことは法律に基づいていない
それだけのこと インテリぶってるやつ馬鹿か？
認める事になとも思わんけどそれはそれこれはこれでええやん 日本「これはやっちゃダメなルールです。ウチではやったら罰するからね」
植松「破ったろ！」
日本「ルール破ったので罰します」
これだけのシンプルなルール
植松の主張とかなんも関係ないぞ 植松本人が言ってる訳やなく死刑廃止論者が無理矢理屁理屈捏ねとるだけやん >>86
確かにその分の雇用は増えてるけど現状は福祉関連は人手不足が問題になってる
誰もやりたがらないからね
それに障害者自体働けない方もいるんだから全体的に見たらマイナスな気がする 相手の土俵でレスバ受ける奴はカルト宗教にハマる危険性あるわ
話聞かないのが正解 やまゆり園の遺族の中でマジで悲しんでる人ってどれくらいいるんやろなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
