逆になんでどの国も日本の「戦争放棄+アメリカの基地」戦法を採用しないんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
攻撃したらアメリカが出張ってくるから出来ない
でも国自体は戦争放棄してるから攻めてくることもない
防御だけに特化した最高の体制なんやが 普通はプライドってもんがあるんだけど日本の場合原爆とともに消し飛んだ やってない国は貧乏になってでも独立(笑)を守りたい人が多いからや 海で囲まれた地形に仮想敵国も居る
そう考えたらあんま候補ない気もするわ そもそも米軍ほどの防衛力必要としてないから
日本だってただで守ってもらってるわけちゃうぞ 逆に考えてみろよ
自分がアメリカ軍だとして
その国の奴らが命張らないのにマジで戦う気になるか? アメリカに利益がなければ基地なんか置かない。日本に基地があればアメリカが平和になる。その代わりに日本が戦場になる。
ただ、日本からアメリカの基地がなくなると中国やロシアに占領されて今よりも行き難くなる。 世界常識的に見れば「米軍基地置かせてあげてる」はずの日本なのに、金と土地と負担して法的責任も免除してるというバカっぷり アメリカは何もしてくれんってウクライナ見たらわかるやろ 反共の防波堤と前科者の弱体化というお題目がないと防衛丸投げは成立せんやろ >>13
ウクライナは助けるに値するような国ちゃうからなぁ >>14
これな
戦略的にも経済的にメリットの大きい日本ですら丸投げまではいけず自衛隊持ってるのに
完全に丸投げにしてでもアメリカがやってくれるほどのメリット提供できる国ないやろ >>2
何もしないのに国内に基地置いてる日本政府って馬鹿じゃん >>20
支援くらいはしてくれるやろ
支援行ってもアメリカの支援は絶大や
でも最終的に命賭けてまで他国を助ける外国なんてあるわけないよ アメリカの言いなりになる上に戦争にも巻き込まれるやろ 陸海空のうち、海と空は自前の最新鋭兵器を作る権利が与えられてないからな
日本に供与してもアメリカが叩き潰せるだけの兵器を相場の2倍以上で買わされてるだけに過ぎん 戦法や無くて敗戦国の末路やぞ
来るか分からん驚異のために用心棒代を払い続けてるんや アメリカが潤うか日本の雇用と軍需産業が潤うかどっちがいい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています