「仕事もせずいいご身分」赤の他人に嫌味を言った老夫婦、殺される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋拘置所（名古屋市東区）に「ステージ4」の末期がんを宣告された被告の男がいる。
2017年に名古屋市南区で80代夫婦を殺害して金を奪ったとして強盗殺人罪に問われている松井広志被告（47）。
「一時の怒りで愚かなことをした」。自身の最期が迫る中、2人の命を奪った罪と向き合う。
遺族らは複雑な思いを抱えつつ、裁判で被告の刑が確定することを求めている。
◆ステージ4で延命治療、被害者の冥福祈る日々
5月末、名古屋拘置所の面会室。「松井です」。奥の扉から松井被告が松葉づえをついて姿を見せた。
体重は約20キロ減り、逮捕時とは別人のように痩せ細っていた。「身体がだるく、食欲もない」。
アクリル板越しに、飲み薬の抗がん剤と栄養剤で延命治療をしていると語った。
膵臓がんと分かったのは2月下旬。がんは肝臓にも転移しており、医師からは「手術や放射線治療は不可能。5年間の生存率は数％」と告げられたという。
「死刑を宣告されたようなもの。いつまで生きとれるかも分からない」
事件当時は、生活保護を受給していた。
外出先から帰宅した際に会った被害者から「『仕事もしないでいいご身分ね』と言われ、自分の怒りを抑えきれなかった」と、犯行の動機を打ち明けた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/190262 80とか後はもうどう死ぬかだけだろうけど
そんな理由なら金を奪う必要はあったんか？ まあそのままナマポで生活してても似た様な人生だったろ 80代夫婦刺され？死亡 名古屋、殺人で捜査
2017年3月3日 1:51
2日午前8時ごろ、名古屋市南区の大島克夫さん方で、無職の克夫さん（83）と妻、たみ子さん（80）が死亡しているのが見つかった。
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO13619100T00C17A3CC1000/
被害者も仕事してないやん と思ったけど事件当時はがんやなかったんか
死刑でエエわ 差別主義者かよ
そもそも労働の義務を勘違いしてる人間が多過ぎる >>17
帰宅したその家になんで赤の他人夫婦がおるんや？
おれの頭が悪いのか うーんこの
名古屋夫婦殺害 金使い果たし実行か パチンコで
https://web.archive.org/web/20170307150738/https://mainichi.jp/articles/20170308/k00/00m/040/147000c
強盗殺人容疑で逮捕された松井広志容疑者（４２）が事件当日、その日に支給された生活保護費の大半をパチンコで使い果たしていたことが捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者などによると、松井容疑者には月に約１０万円の生活保護費が支給されていたとみられ、事件当日の１日が支給日だった。
松井容疑者が行きつけにしていた南区のスナックの経営者女性によると、事件直後の同日夜に松井容疑者が店を訪れ「パチンコで負けた」と話したという。 >>22
帰宅したときに玄関前とかで近所の老夫婦と出くわしたんやろ 癌のゴミニートとかそれこそ社会のお荷物癌だろｗ
正論を言っただけの老夫婦可哀想ｗ
ゴミニートが多いJではゴミニート社会の癌擁護多そうだけどｗｗｗ パチンコ依存による犯罪は犯罪件数の約0.4％
警察発表の平成30年における全事件数は299398件、そのうち「パチンコ依存」を動機とする犯行件数は1344件で全犯罪件数の0.4％程度。 >>25
そんな感じか
年寄りって平気で他人に干渉するよな これそもそもこのクズの捏造で最初から強盗目的やろ
夫婦が言った事が悪いこととも思わんけど 歳取ると何でそんな事言う必要が??って事言い出すよな
基本我慢が出来なくなるからか？ >>39
思考がおもいっきり鈍るので考えるということをしなくなる >>39
年取るとってより昔の社会がそうだったんやろ
自他の区別が曖昧で家庭でも職場でも過干渉が基本だった >>40
脊髄反射みたいなもんか
本当に子供の頃に返っちまうんだな この事件で老人叩きに走る人多いあたりほんま底辺多いんやななんj 赤の他人に暴言吐くようなやつは殺されてもしゃーない 無職煽りは殺しても良いって宣言やからな
だって殺そうが殺さまいがなんも変わらんもんどうせ無職やし >>34
８０代夫婦殺害、男に無期懲役
検察側は「借金があり、強盗目的だった」と主張したが、吉井隆平裁判長は「金品目的なら広範囲を物色するのが
自然なのに、バッグを物色、財布を持ち去るだけにとどめたのは不自然だ」と指摘。「殺害してまで金品を奪おうと
考えるほど追い詰められていたかは疑問だ」と述べた。
また、殺害後に窃盗を思い立った可能性を認めた。
https://www.reuters.com/article/idJP2019030801001778
名古屋高齢夫婦殺害、差し戻し 一審の強盗否定誤りと高裁
堀内満裁判長は判決理由で「被告は当時借金を抱えており、夫婦宅に金銭があると思っていた。
一審判決はこれらの事情を総合的に考慮していない」と述べた。
https://www.sankei.com/article/20200109-X7NPPNEOFBKKZEIKHORQSTXQJ4/
ワイは地裁判決のほうが自然やと思うで >>24
だからナマポ廃止でいいよもう
さっさと段階的に変えろ >>52
ほらこうやって見当違いなあほな事言って正当化始める
それがこの事件になんの関係あるんやって当たり前の事に考えが至らない ワイもコロナ前に在宅の自営業やから真っ昼間にスーパー行く途中に見ず知らずの爺に突然仕事はとか聞かれたことあるわ
ジジババ頭おかしいでほんま >>56
知らんかもしれないから言っただけ
ワイは終始この老夫婦の被害者は叩いとらんよ
年寄りを叩いとる >>52
脊髄反射で意味不明な反論するあたり顔真っ赤にしてそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
