【発見】ワイネット歴20年、書籍はインターネットより情報の質も量も充実してることを知る

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:13:45.55

書籍バカにしてたけど書籍にしかない情報めっちゃあるやん

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:14:02.65

朗報すぎる

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:14:38.33

なんJの99％は知らんだろうが

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:14:43.80

気持ちわりーなおめー

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:14:55.38

気付くのが遅すぎる
大抵遅くても大学入ったあたりで悟るやろ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:15:34.24

有料の情報と無料の情報比べてもなぁ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:15:38.05

本屋の平積み見ると今の世の中がどんなんかわかる
https://i.imgur.com/9Lp8Eid.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:15:43.70

ネットで検索すれば大抵の情報は出てくる
でも書籍はその情報の質がダンチで上なんや

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:16:11.67

図書館通い楽しいわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:16:34.50

Wikipediaがあまり質よくないのは数年前に悟ったが

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:16:51.38

お前らも早く気づけ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:17:25.11

今更すぎる

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:17:25.75

内容がカスな書籍も多いのが悩ましいところなんよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:17:27.36

多分イッチ以外みんな知っとったぞ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:17:46.14

インターネットで論文読むのが1番やでぶっちゃけ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:17:51.91

日本語は勿論英語でも図書の方が圧倒的に上や
量も質も

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:05.47

昔のワイ「Wikipediaを信じろ」

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:30.95

なんJやってるから博識や

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:35.25

まだ本なんか読んでんのか

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:40.70

Wikipediaは記事によって質が全然違うだけや
仕組みを考えたらわかるやろ
書く人が違うし熱量も違うんやから
逆に金もらえないのに一定割合で高品質な記事があるのがすごい

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:50.64

インターネットはたかだか20年そこらの歴史しかないけど本は2000年やからな
いやもっとか

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:56.25

知識が体系的なのが書籍の利点やな
調べたいことを入力すればインタラクティブに情報を返してくれるのがネットの良いところやけどどうしても点々な知識になってしまう

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:18:56.49

情報の速度も内容も質も量も全てネットの方が上じゃん
いまだに書籍をありがたがってる奴は情弱だけだろ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:19:23.17

誰でも書ける本と違って
無数の閲覧者の批判を受けてるネットの情報の方が上だと思ってたで

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:19:33.26

>>23
えぇ…

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:19:50.61

>>15
いや論文を読解するための体系的な前提知識はどこで身につけるねん😥

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:20:38.48

ここ数年のChromeの履歴見返しててもわかるけど検索ワードが偏る
何度も同じこと調べては忘れてる

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:11.15

書籍のサブスクがもっと充実したら
もうちょっと気軽に読めそうなんだけどなあ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:18.90

情報得るために金払わないといけないのだるいよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:22.89

>>26
逆に入門書以外で書籍の出る幕はないってわけや
だいたいが冗長に過ぎる代物やし

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:25.14

>>25
必要な情報に辿り着ける検索力があれば
ネットの方が上だろ
読書とか時間の無駄でしかねえわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:26.04

英語読めるだけで逆転するぞ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:41.98

実際はネットの情報は99％がスルーして
1％の世間でめったに見ないレベルのキ印が論争起こしてるだけ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:21:46.60

情報に溢れすぎて有益な情報は金出さないと届きにくくなってるのは確かやな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:22:04.75

ネットで調べて上位に出てくるやつってクソみたいなキュレーションサイトやからなあ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:22:15.33

>>34
sci-hubでええぞ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:22:27.44

結論グーグルのアルゴリズムがゴミ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:22:33.78

>>32
これ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:22:35.02

>>24　草。有識者が書いた内容が編集者に精査されて世に出回んねんから
本の方がクオリティ高いと思うやろ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:23:16.48

ワイらはこの点を理解しただけお前らより「上」や

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:23:44.81

専門分野のWikipedia2行とかしかなくて草生える
そんな事は知っとんねんと

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:24:15.88

情報量も書籍の方が上だと感じるならそれは君のネットの使い方が下手なだけや

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:24:17.97

英語いけるならいまどき自分のホームページでリサーチ公開してる研究者わんさかいるしなんならサイハブで引いてこれるからネットが1番なんよね

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:24:30.95

え、こいつらって英語読めない前提なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前提からして予想外で草

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:25:56.29

本を読むのは無駄ではないってことや

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:27:01.21

>>7
ハゲの影響力はすごいなぁ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:27:22.96

確かに
歴史の出来事とかウィキにも載ってないものがたくさんある

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:27:46.68

Sci-HubかGenesisやなワイは

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:28:12.61

本よりネットって言ってるやつが勧めるのがサイハブってのがもうね
結局グレーゾーン上等なネット黎明期が最高って言うてるだけやん感
そしてその領域は減り続けてるしな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:28:26.96

>>1
君も"こちら側"(知的生命体)に来たか

皮の本読んでみろ。とぶぜ？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:28:36.07

Wikipediaとか言ってるやつは論外

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:28:49.01

>>7
明らかに中高年向けの陳列じゃん
それを見て世の中が～とか浅はかすぎないか

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:29:17.48

>>49
結局金が絡むものは質良くなるって話やな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:29:40.50

>>52
これを10年後くらいに見たらあのときこんなんだったなって思うで

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:30:04.65

著作権がある以上、書籍や誌面、紙面まるまる同じ情報はアップロードされないからな
著作権の影響はデカそう

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:30:14.65

>>49
なんとしてもサイハブの精神を死守するんやで
知識はみんなのものなんや

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:31:02.31

>>54
だから、それは書店の平置きだけの話だろ
平置きだけが世の中なわけないじゃん
書籍だけが世の中でもないし
お前高齢者かよ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:31:20.19

なぜ貴族の屋敷には革の本が大量にあるか考えたことあるか？
知識＝力なんだよ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:31:25.37

>>31
能力持ち合わせてなさそう

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:31:28.08

>>48
このサイト初めて知ったわなにこれ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:31:58.89

そもそも専門誌でもバイアスかかった物が多すぎるし、その書かれてる内容がどの程度正しいのかどうやって判断するんだ？
ネットの方がその都度に検証できるから精度も上だわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:32:08.10

書籍って「本屋に並んでる本」とか「近くの図書館の開架にある本」あとはその他諸々だけだと思ってたわ
本の全体量から見れば氷山の一角、いや砂浜の砂粒一つ分くらいでしかない

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:32:22.74

>>24
ネットは匿名ゆえに逃げ切り可能
つまり責任がないんだよ書いてることに

こんなのネットリテラシーの初歩の初歩やけど知らないんか

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:32:28.52

少なくとも速報性はネットが圧勝やね

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:33:50.62

どちらも文字を見ることに変わりないやん　なにが違うねん

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:33:58.58

>>62
例えば最近読んだ本でなんかあるの？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:34:14.04

ゲームの攻略本を基準に考えてるバカどもにこういうこと言っても無駄やろ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:34:32.60

検索が致命的に悪すぎるから欲しいデータにたどり着けない

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:34:46.04

https://i.imgur.com/aeGD7gl.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:35:30.18

出典として明記できるのはでかいわ
ネットからの引用じゃ鼻で笑われることもあるからな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:35:37.33

>>61
バイアスでくそまみれの書籍に200ページ超も付き合わされるとか勘弁してほしいよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:35:47.90

どの本を読めばいいかって本も充実してる
どのWeb記事を読めばいいかってWeb記事よりいい情報にたどり着ける可能性が高い

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:35:48.32

ネットでしかない情報ってほんまにあるんかな
高齢ネット民って過剰にネット信奉しすぎでは

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:35:54.75

専門分野だと出版されるの待っていると若干遅いんよ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:36:15.44

クソアフィブログとクソアフィサイトが多すぎる

Amazonのレビューみたいにサイトごとに評価とレビューをつけられるシステムを導入してほしい

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:36:38.48

論文に限っては「有料のものは質がいい」は偽やな
研究も何もしてない出版社が、査読者には無償でやらせて、著者からは掲載料取って、読者からは購読料取る搾取構図や

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:36:42.88

ネットはデマ多いってイメージあるけど
本も本でトンデモ本結構あるよな
ぶっちゃけ信頼性って大差なくなりつつある気がする

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:37:00.85

まずはネットで論文かな
書籍も勿論読むけど

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:37:23.20

>>73
普通にあるやろ
市販の書棚に並ぶのは一足遅れた情報がほとんどやぞ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:37:40.11

山上事件やら現実がフィクションを遥かに凌駕してる時代に小説なんか読むのは暇な老人ぐらいだろw

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:38:00.78

書籍も情報古くてそれ既に覆ってますってパターン多々あるからな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:38:05.50

昔は怪しげなアングラホムペとかたくさんあったけど今ホムペってあんまり見ないしなぁ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:38:25.58

>>75
完璧なアルゴリズム作り上げたら検索分野においてはGoogleに勝てるかもね

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:38:41.56

その辺のオッサンも有用な情報持っとることあるよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:38:48.37

>>82
悲しいなあ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:38:50.34

ネットの面白いコピペとかも本の丸パクだってパターンあるからなあ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:39:16.01

どっちでもええけど大事なのはちゃんと複数人からの情報を得ることやで

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:39:39.13

ネットって真偽も不明な怪しい情報ばかりだからな
話半分くらいに見ておくのがいい

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:40:43.59

>>77
ピアレビューで内容が改善される部分は大いにあるから個人のネットの書き込みよりかは謝辞の入ってる書籍の方が安定はするやろな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:03.14

A「ものの本によるとコレコレこういう事らしい」
B「ネットで検索しても出てこないぞ適当いうな」

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:05.01

ネットから情報仕入れるって発想がようわからへん　便所の落書きやん

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:12.32

例えば今ホットワードの統一教会について調べる時には本とネットどっちが優位性あると思う？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:23.32

メモの魔力か？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:29.72

もう切り貼りのアフィしか出てこないしな
如何でしたでしょうか

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:42.50

>>84
あるある
オッサンのバイアスも含めて有益な情報や

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:41:53.04

社会問題や時事問題について知りたかったらSNSを捨てて岩波の「世界」を読むのがいい
ニュースはなんだかんだ言ってNHKが比較的正確。新聞は毎日新聞がいい
エンタメは素人のYouTubeより訓練を積んだプロの芸人の方が遥かに面白い、特にライブに行くと誤魔化しの効かないプロの芸が分かる
教養はひろゆき・岡田・中田なんかの動画より、NHKの教養番組やナショナルジオグラフィックが圧倒的に面白い
訳のわからんオンラインサロンに入るよりも、大学の社会人向け公開講座に行った方が遥かに良く学べる

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:42:47.83

>>92
まず著者が信頼に足る人物なのかを見極めるためにネットを最初に頼りそう

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:42:58.88

>>92
統一教会の歴史について時間かけて調査してレポートした記事はネット上ではほぼ見つからんやろね

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:43:17.22

>>96
ただの老害で草

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:44:23.31

偏り激しい産経ですら最低限新聞に載せられるラインは守ってるからネトウヨ動画よりは断然バランスいい

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:44:55.76

ネットはキチガイのリトマス試験紙としての用法はあるよな
例えば自分でWikipediaの自分の記事編集しまくってるやつとかロクな本書いてないし

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:45:16.39

いくら知識が増えても間違った知識も増えたらそれバカになっとるだけやからな
ちゃんと精査しながら知識蓄えていかんと

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:46:18.56

クトゥルフTRPGとか流行った時に出てきた解説動画の多くが
原作すら読まずに間違った知識を垂れ流しとったな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:46:34.55

ネットは広く浅くよ
どう足掻いても深海までは届かない

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:47:23.95

>>100
新聞とかテレビのメディアと本をごちゃ混ぜにせん方がええぞ
基本的に本は死ぬほど偏ってても許されるタイプのもんやで

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:47:31.26

>>104
そのうえ水質も悪い

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:47:57.74

PCトラブル備忘録おじさん好き

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:49:48.80

お前ら意外と本読むんやな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:49:51.65

ムック本好き

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:50:29.21

低学歴の活字憎悪は異常

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:51:21.71

情報は多ければ多いほどよい
フィルターは自分でかければいい

っていうネットの心得みたいな言葉が存在するんだけど

・フィルターの機能がゴミ
・そもそも欲しい良質な記事がネットに存在しない

この2つのパターンのときはどれだけフィルターかけて絞って行っても良質な情報は見当たらないやね

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:52:06.09

インターネットで電子書籍見つけて購入してPDFで読んでるわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:52:40.78

>>110
本は好きだけど新聞は大嫌いだわ
知らず知らずのうちに洗脳される
ニュースだけはネットで見たほうがいい。ネットは事実を羅列してるだけだから

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:53:04.08

ネットだとこんなこともよくあるからな

Wikipediaに「架空のロシアの歴史」を10年にわたり1人の女性が書き込み続けていた
https://gigazine.net/news/20220630-fake-russian-history-chinese-wikipedia/

ある日、中国のファンタジー作家であるYifan氏は歴史的事実から執筆のインスピレーションを得るため、中国語版Wikipediaでさまざまな記事を閲覧しました。そんな中、Yifan氏は中世のロシアに存在した「Kashen銀鉱山」という大規模な銀鉱山についての興味深い記述に出くわしました。

当該記事によれば、Kashen銀鉱山は13世紀～15世紀に存在したトヴェリ大公国が開いた銀鉱山であり、約3万人の奴隷と約1万人の解放奴隷が働く当時としては世界最大規模の産業の1つだったとのこと。銀鉱山はトヴェリ大公国にとって重要な財源でしたが、近接するモスクワ大公国が銀鉱山を奪おうとしてトヴェリ大公国に戦争を仕掛けるなど、歴史的な争いの火種にもなったとWikipediaには記されていました。なお、トヴェリ大公国は1485年にモスクワ大公国に組み込まれて消滅しましたが、Kashen銀鉱山はその後も採掘が続けられ、18世紀半ばに銀の枯渇で閉山されたとのこと。

Kashen銀鉱山を巡る中国語版Wikipediaの記述は非常に豊富であり、トヴェリ大公国とモスクワ大公国との争い、関連する貴族や技術者、鉱山を取り巻く歴史などの関連記事は数百件に上りました。Yifan氏はこれらの記事を読みあさって多くを学びましたが、もっと深くKashen銀鉱山について知りたいと思い、関連するロシア語版Wikipediaの記事や脚注にも目を向けました。

すると、なぜかロシア語版の記事の方が中国語版より短かったり、そもそもロシア語版の記事が存在しなかったりすることが判明。また、中世の採掘方法についての脚注に21世紀の自動採掘技術を説明した論文が参照されているなど、いくつかの矛盾があることが明らかになりました。さらに調査を重ねた結果、Yifan氏は「そもそも『Kashen銀鉱山』など存在しなかった」という結論に至ったそうです。

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:53:34.81

PCパーツのスペック調べるのにネットより役に立つ本あるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:54:17.35

何とは言いませんが謎のURL置いておきます
books.org

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:55:50.16

>>48
海賊王か？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:55:51.23

>>116
洋書しかない？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:55:59.59

研究するときに読むような専門書とか理論書とかだと、ネットに出てこないような細かいところまで書いてあったりするよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:57:20.93

本に書かれてることってネットに書いてないこと少なくないしな。

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:57:27.94

イッチの言ってることは最もやが、ほとんどの人間は本にしか書いてない知識や情報を必要としてないんよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:58:10.48

情報ってのは事実だけあればいい
メディアは余計な色をつけすぎや

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:59:05.68

イッチ健常者すぎてこのスレのガイジに困惑しとるやん

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:59:12.17

>>119
本書く連中とネットに書き込む有象無象じゃ知識レベルが違うから仕方ないね

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:59:13.46

個人サイトが滅びたのが原因

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 06:59:37.50

メディアもNHKの解説員が言ってることは同僚の検証受けまくってるから有益やで
他は…ネットの情報よりはマシってくらい

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:00:08.97

>>115
あるわけないよな
書籍主義者のいう情報はおじいさんにとっての情報のことで
その内実はたぶん20世紀の社会学的な知識がほとんどなんやないか

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:00:32.43

1950年代とかの誰が読むんだよって論文式、
Google検索で出てくるけど誰がどこに上げてるんだろう

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:00:36.44

大学でレポート書き始めるとネットの使えなさに気づく
ソース文献として弱過ぎる
結局図書館使う羽目になる

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:00:46.49

変な式が入った

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:01:14.62

>>83
>>124

せやな

2022/07/18(月) 07:01:48.02

検索候補の上に来てアクセスさせることが今の至上目的やからなネットは
広告費やPV数が欲しいだけやからその目的が達成された時点で中身はどうでもいいわけや終わっとるな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:01:56.93

>>52
中高年ばっかりなんだから正しいのでは？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:02:21.28

ネットに拡散されると永遠に残るみたいな風潮だけど2000年に流行ったものとか既に残ってないよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:02:45.50

>>134
拡散されたら残るよ
されなかったら残らない

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:02:56.56

>>134
どんどん消えてくの悲しいわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:03:05.27

>>122
それがどれだけ難しいことか考えたこと無さそう

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:03:23.26

アフィと企業広告多すぎて必要な情報手に入らんもんな
医療系は正式な医療機関のサイトが上位にくる様になってるけどヒューマンヘルスケアの前科あるから怖いわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:03:30.62

>>134
ジオシティーズ消滅はショックやった

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:03:32.18

というよりもwikiが腐ったり
コピペまとめサイトのせいで誰もサイト作らなくなった

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:03:40.88

調べてみました！→わかりませんでした！の精神

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:03:44.37

今のアンドロのリカバリーモードの入り方とか
日本語でぐぐったら嘘とか古いのしかなかったぞ
サンキュー英語

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:04:18.76

>>134
https://i.imgur.com/xmJwKy8.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:04:43.68

個人サイトやってたような人はTwitterにおるんちゃうの？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:04:45.51

きしょくわるい宗教観とか偏見たまに入っとるから読まんわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:05:06.71

Google検索が劣化したのもあるでしょ。広告ばっかり増えたしキャッシュも無くなって久しい。
著作権への意識がまだまだ低かった頃は、それこそ見つからないものはない、みたいな感じだった。

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:05:11.32

>>114
英語版ですらこういうの当たり前にあるで
10000人が見て50人が気づいてもわざわざ訂正しに来るやつは1人いるかいないかってのがネット

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:05:37.78

プーチン体制に関する本を読み進めてたら
それまでまともな内容だったのに途中からいきなりディープステートがどうだのダラダラ記載されてビビったわ
結構高い本なのにネットの有象無象レベルの事書くなよと

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:05:41.26

Jで情報を得るんやぞ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:05:43.40

国会図書館のデジタルコレクションはネットに入るんか？

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:06:24.19

確かにwaiboの方がマシやな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:07:55.92

>>118
検索オプションでJapanese

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:07:59.17

ネット使用の中で占める割合て個人やと通販snsと動画サイトで9割占めるやろ
ただの娯楽コンテンツと個人情報を企業に売る消費の場でしかない
でも最近はYouTubeもゴミになってきててヤバい

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:07:59.66

>>145
本は立派な人が書いたものって先入見で臨むとゲロみたいな思想押し付けてくるやつちょくちょくいてびびるよな
前書きで曝け出してくれてるとずいふん楽なんやが本の中腹で見え隠れしはじめるといらつく

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:08:05.65

>>149
割とまじで重宝してるわここ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:08:28.15

>>24の内実は>>147や
ほとんどの人間は気づいても訂正しない
キチガイに絡まれたくないし

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:10:10.29

大学のレポートレベルでもネットは役に立たないからな

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:10:56.71

ワイの経験上ブックカバーやら帯に顔面載せとるやつは100アウトやわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/18(月) 07:13:07.55

>>158
あれなんで載せとんの？特に中高年のじじばばとか可愛くもないのに効力ゼロやろ
どんだけ見せたがりやねん一丁前に腕組むなボケ