全米ライフル協会のいう「皆が銃を持てば凶悪犯罪は防げる」ってあながち間違ってなかったのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本には銃なんて存在しないって前提で行動しちゃったから今回の事件起きたけど
あそこにもここにも銃を持ってるヤツがゴロゴロいるよって世の中だったら
こんなザル警備じゃなかっただろうしSPも近づいた時点で即対応しただろうし・・・
街を歩く皆が銃を持ってる世の中と、
誰も銃なんて持ってないと全員が思ってる中で一部の人間がこっそり銃をもって世の中、
どっちの世の中の方が事件ふせげるんやろうな 銃乱射起きまくって規制の議論が盛んに行われてるのに真逆いくんかい 今年の銃撃事件
アメリカ 45200人死亡
日本 1人死亡 今回の件でみんな銃持とうってならん時点でどっちがいいのかわかってるんよね >>5
もしかしたら明日死ぬかもしれないとおもって生きるのと
今日も明日も明後日もずっと同じ日が続くんだと生きるのと
どっちの人生が何かをやり遂げられるんかな・・・ >>8
でも銃がないことが前提の日本でアメリカみたいなすごい銃つかった銃乱射事件が起こったら
一回の被害者はアメリカの比じゃないと思うよ 銃社会じゃないから殺したい奴を簡単に殺せるのだけは証明されたよな >>11
SPと警官以外は銃なんて持っていない!
っていう日本の制度だからな
一般人が銃を持っているのが当たり前にならなきゃ
SPは銃撃があるんだ、銃撃に対応しよう!なんて思わないからな
刃物持ってるヤツが来たらこうするんだ!程度の考えしか持ってない 銃の有無関係無く誰も後ろの監視しとらんのがおかしいやろあれ >>5
散弾銃でうたれた医者と
散弾銃でうたれた首相と
どっちか生きてんのか? >>13
むしろマタギの方がガチれば圧倒的に強いんだよな
雉より速くないなら150まではパンよパンて 確認しようがないから、いくらでも吹聴できるんだよね
銃がなければ死ぬ事はなかったってロジックも成り立つし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています