【悲報】なんJ民、ヒトラーの絵が何故評価されなかったのか説明できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ありきたりすぎる。ほとんどスケッチやん(*´Д｀) 戦犯は美大講師
ユダヤ人を虐殺しそうなやつとか合格させとけよ ヒトラーを独裁者の道に引き込むために闇の勢力が干渉したんや 写実主義から抽象的絵画への過渡期だったはず
生まれるのが少し遅かった ピカソは写真とどうやって差別化するか考えたらしいし模写じゃダメなのかもな 新しいものの見方考え方を与えてくれるものじゃないと評価されない、現代アートや！ セザンヌは絵その物じゃなくて
才能の無い奴でも絵を描くための技法を発明したのが評価されてるんやで
最初に映像を記号化してから肉付けしていくっていう方法な
生まれ持ったセンスが必須だった絵画の世界に風穴をあけた セザンヌのリンゴの絵はリンゴを描いているのではなくてリンゴを見ている画家の脳の中の眼差しを描くという入り組んだ構造をしとるんや 絵にもトレンドがあってヒトラーの時代は抽象画の方が評価されてたんやとさ
ほんで無事試験に落とされてチョビ髭へ まだ死んでなかったから
ピカソかて生きてたときは大して評価されてへんで https://i.imgur.com/3UcH1R9.jpg
これなんかかなり上手いけど
ヒトラーの描いた絵やと言うと必ず欠点探しが始まってネガティブな反応ばかりになる
何度か貼ってるけど2chでは毎回そう 建物歪んでますよ 写実のつもりで書いたんでしょ？そりゃだめだわ ヒトラーが美大に受かってた世界線でもまた別のやつがナチスドイツを作り出してたんやろな >>30
上手いんやけど何でこんなに色調が暗いんやろ？
あと絵の左側が歪んでるのは癖なのか？？ >>31
写実的な絵を目指して描かれたヒトラーの絵
→評価されず
写実的な絵を目指してめちゃくちゃ下手くそになったルソーの絵
→ゴーギャン、ピカソ、アポリネール「これは天才だ！！！！」 →後世に名が残る偉大な画家に
何故なのか 建物好きみたいやったから建築家とか設計士の道行けばよかったんやなかったっけ？
ただそれに気付いたときにはその道に進む資格を疎かにしてて無理やったとか 絵って上手い下手が一番じゃないししゃーないやろ
漫画と同じや 芸術って見たままに描き映すものじゃないだろ
それなら写真で事足りるわけだし、だからスーパーリアリズムは評価されないわけであって 絵一通り見てきたが構図が下手くそ
素人目に見ても遠近法がなってない https://i.imgur.com/bIA0TKj.jpg
ヒトラーはこういうタイプの絵が大嫌いで退廃芸術と馬鹿にしてた 詳しくは忘れたけど課題にあってないの提出して落ちてんじゃないっけ
割と規律正しくないんだなって笑ったわ カメラの台頭で絵画で写実的にやらんでもよくね？ってブームが起こってたんや
ピカソやジャクソンポロックみたいなんがウケたんや ふと思ったのは建物描くんが上手いとは言うもんの
出来るだけ全景収めるようとする似た構図ばっか描いとるのは
撮り鉄的なヤバさを感じる >>30
絵画って減点式じゃなくて加点式の採点なんだよね
この絵の加点式の評価点はどこ？ >>53
これはある
なんか撮り鉄の写真と一緒でつまんねえ >>30
奥行き方向のパースと上方向のパースそれぞれずれてないか？
そういう建物なんか？ これで落ちるとか当時から美大の要求度は高かったんやな 今年はダミアンハーストとゲルハルトリヒターが来てるけど、意外と微妙やったわ
ハーストは基本好きなんやけどなあ 模写やん自分の性癖とか主張したいものを出していくべきや >>32
社会的要請によるものだからな
ヒトラーが画家になってたらヒトリー（仮）やヒトルー（仮）が出てくる
ヘーゲルのいうところの世界精神という奴だ >>60
聞き方を変えよう
>>30を見て写真じゃなくてわざわざ絵にするメリットをどこに見出せる？ >>61
人の動きや時の流れを感じるいい絵や
ヒトラーの絵は情景を切り取るだけでそこに流動的なものがない >>64
> 自分の性癖とか
ルノワール「わかる」 ゴッホより〰ふつうっに〰ラッセンがすっき〰あぁぁい! >>71
ヒトラーの絵は訴えるものがないやん、図面を引いてるのと変わらんし
図面やったら大工がそれを読んで何かを感じるものやがそれすらない
模写と変わらん でもヒトラーの絵って天才だよな
評価はされなかったけど >>67
それって美大に入ってから学ぶことなんじゃないですかね 上手いけどなんか魅力ないよな
他の作品も見てみたいとはならない >>75
訴える（笑）
子供の落書きにピカソって付ければ褒めそう 昔の画家って絵だけじゃなくてその画家の歩んだ人生含めて評価されてるよな もしかしてこの時代に今の萌え絵持ってったら革新的とか言って巨匠になれるんか？ >>83
明治・大正・昭和初期の文豪みたいやな
狂った生活してないと評価されない >>70
これクッキー☆の誰かが描いた絵なんだよね >>84
逆や
巨匠がかいたら評価される
いきなりポッと出が何書いても評価されん
いざ巨匠になればへのへのもへじで1億の絵になるで 面接官「人物画持って来い」
ヒトラー「おかのした」 >>88
しかも写実的に上手い奴ならもっと他にゴロゴロ居るやろうしな >>91
今の時代はそうだよな
絵画が投資先になったからただ巨匠であればいいってなったのが残念だわ >>84
まず出版社に持ち込んだりポスター作家になるのが1番の近道やろな
ミュシャはそこから巨匠への道が始まったし 芸術に関しては時流の面も有るからしゃーない
反省して政治家になってから自己ブランディングの能力を開花させたんや >>78
それは日本の美大の場合でしょ？
言っとくけど入試の時点で個性を重視するってことは当時公言していたから全く言い訳にならないからね
ヒトラーの絵って「写真でいいよね？」で一蹴できるからボタンポチー以上の価値はないんだよ 今の時代に生まれてたらネトウヨの弱者男性って感じだったんやろか ピカソの絵とヒトラーの絵どちらかを破かないと死ぬってなったらどっち破る？
残った絵は貰えるものとする >>103
時代と気風に合わなきゃ、英雄も割と普通に終わっちゃうだろうからな
ヒトラーの目標だったフランスのあいつ、軍入りの初期目標は「恩給貰える立場まで出世したいなー」だし >>100
出たポロックの絵をたかが数千ピクセルの解像度で論ずるヤツ 時流を読んでその一歩先を提示するのが優れた芸術家やろ 実際こういう芸術(笑)って馬鹿にされがちな絵でも美術館行くと謎に説得力感じること多いよな 漫画太郎にしてもぜんまいこおろぎにしても普通に書くことは可能ってあたりにヒントあるんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
