モルヒネを誤って100倍処方で患者死亡 医師の女性書類送検
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・国分寺市のクリニックで90代の男性患者に必要量のおよそ100倍のモルヒネを誤って処方し、死亡させたとして40代の医師の女性と60代の薬剤師の女性が書類送検されていたことが分かりました。
国分寺市の「武蔵国分寺公園クリニック」の40代の医師の女性と近くにある調剤薬局の60代の薬剤師の女性は去年2月、93歳の男性に誤って必要な量のおよそ100倍のモルヒネを処方して死亡させた疑いで23日に書類送検されました。
捜査関係者によりますと、患者の男性は息苦しさを訴えてクリニックを受診しモルヒネの内服薬を処方されましたが、その後容体が急変し1週間後にモルヒネ中毒で死亡しました。
医師の女性は、電子カルテの入力を誤って大量のモルヒネを処方していて薬剤師も、その処方箋(せん)に従って薬の調剤をしていました。
2人は警視庁の任意の調べに対し、容疑を認めています。 >>101
そんな専門家みたいなこと出来るわけないだろ とりあえず明日から薬剤師にマウントとれる材料できてホクホクですわ
お前ら何も見てないんやろって 見てみて、アチアチのガイジやで🤗
0175 風吹けば名無し 2022/06/29 22:43:36
>>168
つまり罪刑法定主義の原則に従って
刑罰規定のない場合には罪に問われないって言いたいんよな?
お前マジでガイジで草
1
ID:VpIZwlE4dNIKU(14/27)
0194 風吹けば名無し 2022/06/29 22:46:02
>>175
刑罰の規定がなきゃ裁かれないよ
そりゃそうじゃなきゃ法律国家として成り立たんがな
ID:iyUMq6SiMNIKU(18/30)
0226 風吹けば名無し 2022/06/29 22:53:05
>>212
お前アホやろ🤣🤣🤣
刑法の中には,犯罪の成立要件の行為規範の部分が行政機関の決 定に委ねられている場合があります。
このような規定を白地刑罰法規とい います。
たとえば,日本刑法94条の中立命令違反罪は「局外中立命令に違 反した」ことが要件ですが,どのような行為が「中立命令違反」となるか は,当局が発する命令の内容に委ねられているのです
最高裁は,公務員の政治的行為は違法であるという理由だけで,処罰対象 となる政治的行為を行政機関の規則に全面的に委任することを合憲としま した
包括的委任のもつ罪刑法定原則上の問題点を,ほとんど無視した のです
まっそもそも刑法の規定にないのに勝手に行政関連の法律でもない規定を類推適用したってよ
最高裁が😁
1
ID:VpIZwlE4dNIKU(19/27) 普通に処方されるのが一日二回2錠のモルヒネを何錠飲ませたんですかね.... いくらなんでも100倍は普通おかしいと思わなかったのか? >>84
末期癌による呼吸苦やから特殊なケースや
もう死を待つだけの人ってこと
今回は間接的安楽死になったな ワイも薬剤師やがモルヒネは用量の幅が広い
緊急時には多量のモルヒネを投与することもあるだろう
この薬剤師は間違いなく無罪 しかしまぁこれじゃ薬剤師とかいてもいなくても一緒じゃないか しかもこれで薬剤師は何の責任も負わなくてええんやで
ミスで人が死んでんのに 脳死で袋詰めする仕事とかライン工と変わらんやろ
今すぐ薬剤師とかいう詐欺職の給料下げろ でも発注数の桁間違えるとかよくあることやん
人の命に関わることだからあってはならないとか言うのは簡単だけど
普通に起こりうることちゃう? 薬剤師会が与党に献金してるから聖域なんよ
マジで政権交代しないとまずい >>128
なんのための国家資格や
なんのためのダブルチェックや 100倍とか薬袋パンッパンにならんの?
気付くやろ物理的に >>130
国家資格とってるなら100%間違えないはずだ
ダブルチェックすれば100%間違えないはずだ
これが君の主張なん? っていうかモルヒネって処方されるのな
医療大麻がどうのこうのって騒いでたのは何やってん おそらく『必要量の100倍』といっても基準から考えるとそれほど外れた量ではないんだろうな
100倍で調剤する在庫はないはずだよ >>135
じゃあなんのためこ国家資格か、なんのためのダブルチェックかはわかるよな?
ミスの可能性を減らすためやで モルヒネ必要な90歳とか9割死んどるやん
安楽死やろ >>138
なんでそこまでしてミスの可能性を減らそうとしてると思う? 医師と薬剤師のわだかまりって何年経っても無くならないよな >>140
そら患者の命に関わる問題だからやろ
だからといってミスを0%にはできないんや
それだけの話すら理解する知能はない? 93とかいつ死んでもいいやろ
老人のせいで働ける世代を処分するのやめろよ ワイ薬剤師から反論させてもらうが
薬剤師をAIに変えろとか言ってるやつは筋違いな
なぜなら既に殆どの薬品出庫システムで致死量の薬出すときは警告されるから
この案件も自動警告が出た上で無視してるはず
これはAIが警告どうこうで解決しない問題 >>143
そこまで考えてなんでワイの主張に到達できないんや 最近はピッキングだけだったら薬剤師じゃなくてもやってるところ多いみたいだけど
その分の余力で頭働かせてチェックするのが薬剤師のはずなのにしてないから問題 >>148
君と違って必要性だけで物事を考えてないからや
物を考えるには必要性とは別に実現可能性も加味して考える必要があるんやで ワイのとこのじじい薬剤師は「これおかしいで!確認するから待っとれ!!って病院に電話掛けてくれた」
本当に間違ってた ミスは起こりうるとはいえ責任取らないといけない立場だからね
仕方ないなんて言えない >>150
ワイの主張こそ実現可能性を最も重視してるんやがなぁ >>146
それって下手に自己判断する薬剤師がいたから死んだのであって
全部AIの言うとおりにする薬出し師の方が安全なのでは…? >>146
それなら全部AIに任せるべきやん
君らってただの袋詰めやん 薬剤師って要はコンビニ店員だからな
高度なこと求めるなよ >>155
ダブルチェックすれば100%ミスを防げるわけじゃないってことは君の知能でも理解してるんちゃうの? >>23
電子カルテで防げんかったやん
アラート機能あるで 30~50代ならやべーが93やし実質安楽死でええんちゃうか 薬剤師って袋詰めの無価値人間なくせになんか自己主張激しいな こええ
ミスったら死人が出るやつはマジで慎重にやらんとな >>165
じゃあ君の主張のどこが実現可能性を重視してるのか具体的に教えてや >>146
いうほど反論になってるか?
わざわざ「違うで」って言ってるAI無視してる薬剤師が無能では? >>81
救急隊「急患やで!」
かかりつけ医「搬送先に情報送ってあげなきゃ!」
情報提供書「■■■■■!」
救急医「字が汚くてなんも分からん……」 ワイインフルの時薬持ってくるから病室で待っとれ言われたのに頭クルクルで薬局まで行って薬もらって帰ったわ
あの行動はちょっと良くなかったよな 行ってる薬局の薬剤師は慎重やな
むしろイライラするくらい 40代医師♀「薬剤師が悪い」
60代薬剤師♀「医師が悪い」 同じ薬でも適応疾患によって投与量がぜんぜん違うことあるからな
機械君も「疾患Fの通常容量や!ヨシ!」とか、逆に「疾患Bの上限超えとる!止めなアカン!」とかすぐやるで >>169
ワイは事故を防ぐ例として国家資格とダブルチェックを挙げたが他にもあるんや
それが罰や
つまりは事故を許さんことや
事故を許さんことで実現可能性をあげるってことや >>133
交通事故だって人間が運転する以上絶対に起こるけどだからといって無罪でもいいかっていうとそうでもないやろ >>178
薬剤師の役割について叩かれてるんだろ
医師から出た処方箋通りに出すだけなら誰でもできる 流石に薬剤師がもの申しにくい状況やったんやろ
わいの父親も製薬メーカーで勤務してるってだけで同級生の医者の奴にマウント取られたし
あいつらガチで頭おかしいワンマンやからな >>182
事故に対して罰を用意すればミスの可能性は更に減るだろうがゼロにはならんよ
なんのためにこれをやってるんだなんて批判は的外れもいいところ 機械のアラートほんま無能
処方箋の電子化が進んだら診断名の情報も載せーや
そうすりゃ薬剤師のチェック機能は不要になるで レセコン打つだけで気づくとおもうんやが
事務も何も考えてないんかな? >>183
せやな
ただワイは無罪を主張してるわけではないからな >>178
医者の言う通りに何の疑問も持たずに調剤した挙句患者死なせたからやぞ
薬剤師が職能を発揮していれば防げた事例
それができてないから叩かれるのは当然の流れ >>187
100倍量で監査システム無視した薬剤師と医師が無能だっただけなのに全ての薬剤師が無能扱いされてる流れが草生えるんよ >>192
ゼロならないことがわかってるなら
なんのための○○だって批判が的外れなこともわかるやろ
ミスの可能性を減らすためであってミスをゼロにするためではない
だからミスがあったからと言って、なんのための○○だとはならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています