【悲報】アメリカさん、中絶禁止で騒がれている陰でしれっと「ミランダ警告」の義務を廃止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
US Supreme Court shields police from ‘Miranda’ lawsuits | Courts News | Al Jazeera https://aje.io/gyyrd3
@AJEnglish
より
ツイートを読んでいて、銃規制の撤廃、中絶禁止の間に警察がミランダ警告を伝えなくていい判決まで出てたと知った。嘘だろ……
https://twitter.com/akaya2099/status/1540353271025795072
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 黙秘権
弁護士を呼ぶ権利
不利な証拠として扱われる
やっけ? >>2
お前には黙秘権があるで、お前の喋ったことは不利な証拠として裁判で使われる可能性があるで
みたいな警告聞いたことあるやろ
それ >>2
ミランダ‐けいこく【ミランダ警告】 の解説
黙秘権があること、供述は不利な証拠として採用される可能性があること、弁護士の立会を求める権利があること、経済的余裕がなければ公選弁護人を付けてもらう権利があることを告知する。 この警告がなされていない場合、被疑者の供述は公判で証拠として採用されない。 ミランダ権。 わざわざ警告しないと分からない馬鹿いるんか?学校で教えとけよ >>2
黙秘権があること、供述は不利な証拠として採用される可能性があること、弁護士の立会を求める権利があること、
経済的余裕がなければ公選弁護人を付けてもらう権利があることを告知する。
この警告がなされていない場合、被疑者の供述は公判で証拠として採用されない。 ミランダ権。 マイノリティーリポートでクルーズが言ってたやつやな じゃあ捕まった奴が知らなきゃ都合のいいように進められちゃうやん >>2
ミランダ警告(ミランダけいこく、英語: Miranda Admonition)とは、アメリカ合衆国において、アメリカ合衆国憲法修正第5条の自己負罪拒否特権に基づいて米国連邦最高裁が確立した刑事司法手続の一つで、後述する各項目の告知が被疑者に対してされていない状態での供述(自白)は、公判で証拠として用いることができないとする原則であるんや。日本語では、「権利の告知(権利告知)」、ミランダ・ルール、ミランダ準則、ミランダ法則などと訳されるんやで。 めっちゃきつい尋問で証言引き出してもいいってことけ? これを言わなくてもいいって意味わからんやん
人権無視や >>2
ミランダ‐けいこく【ミランダ警告】
米国でFBIや警察などの法執行機関が、身柄を拘束した被疑者を取り調べる前に、被疑者に対して行う4項目の警告。
黙秘権があること、供述は不利な証拠として採用される可能性があること、弁護士の立会を求める権利があること、
経済的余裕がなければ公選弁護人を付けてもらう権利があることを告知する。
この警告がなされていない場合、被疑者の供述は公判で証拠として採用されない。ミランダ権。ミランダルール。 いい制度やん
日本でもやったらええやん
なんで廃止するんや こんな離れた日本でも中身は分かるくらいだし誰でも知ってるならええんやないか
言うのめんどくさそうだし >>2
ミランダ警告
◆警察が身柄拘束した被疑者への尋問に先立ち与える警告。次の4項目から成る。
《1》黙秘権がある。
《2》供述すれば不利な証拠になり得る、
《3》弁護人の立会いを求める権利がある。
《4》弁護人に依頼するお金がない場合は公費で弁護人を付してもらうことができる。 >>19
ちがうぞ
黙秘権や弁護士呼ぶ権利があると教えずワンサイドで詰められるんや😃 アメリカは警察の権力が強いんかな
尋問が日本よりもきつそう アメリカは州が国ぐらい文化の違いもあるからまあ州によるブレはかなりでやすい
ただそれはそれとして保守系の裁判官やべーやろ状態なっとる アメリカって黒人と内陸部の州のせいでゴミになってるよな
こいつらなかったら最強なのに アメリカの警官問題はセーフティネットも兼ねてて質が常に低いことにあるんや
警官の差別問題一向になくならない大きな要因のひとつ
そこに身内びいきと権力ってものが合体するとまあ結構問題になりがち
だからこそミランダ警告は最低限のラインやったんやがそれすらなくなったら地獄ぞ トランプが保守派選んでバランス崩れたなら
バイデンが指名しなおせばええんちゃうの
任期やら指名の仕組みやらでできんのかな >>29
ええことおしえたるわ
ヨーロッパの中世から近代化する過程で時代に取り残されていった奴らがアメリカに渡っていったんや
せやから政治でも宗教でも極端な考えのやつが多いのはそういう理由があるんや >>8
こうやって無理して関西弁に直して書き込むやつ嫌い >>35
いうても、中絶はプライバシーやから禁止してはあかん、っていう憲法解釈は無理があると
ルース・ベイダー・ギンズバーグですら言っていたから
民主党政権のうちに憲法改正してなかったのがあかん >>40
それは違うのでは
西海岸とかニューイングランド地域はヨーロッパみたいに先進的やろ
南部とか中西部のクソ田舎のレッドネックカトリック原理主義みたいなうんち共が悪いんやろ >>38
あっちのポリ公あり得んほどのバカも普通におるから警告せんだけなのを勘違いして拷問とかやりそう >>39
ないしょやけど終身制かつ弾劾裁判でないとおろせない(なお前例なし 手を後ろに回させて手錠はめながらやれやれ感出しつついうのが逮捕の醍醐味ちゃうんか >>39
最高裁判事は定年無しで、欠員が出た時に大統領が指名するんや
トランプは50代の若いのを3人指名したから30年は保守が続くで 強姦罪・誘拐罪の罪に問われたアーネスト・ミランダが、弁護人を同席させる権利があることを知らされないまま強要された自白内容を根拠にアリゾナ州裁判所で有罪判決を言い渡された事件に端を発するものである。
ミランダちゃんって子が被害者の事件からかと想像してたわ >>41
そんなんいたら24見て拷問したくて軍人になった奴並にヤバいやんけ >>52
あかんやんけ
トランプって抜け目ないなあ >>51
実際は聞こえなかったがないように大きな声でやるで >>47
カトリックより福音派ほうがキチガイ多いやん 少子化だし中絶とゴム禁止で10代からポンポン産ますのが正義よな
底辺が大量にいないと資本主義は成り立たない >>40
黒人ってほとんどプロテスタントやろアメリカ ミランダ警告の廃止
分かりやすく言うとアメリカンポリスが神奈川県警になる これ見てアメカス叩いとる奴おるけど日本じゃそもそもそんな制度自体がないぞ なんか現代社会って現代社会のアンチテーゼに転んでないか?
転換期なのはわかるけど中世に寄っていくのかな
これは歴史と地政学を見たらいずれ起こるのは確定してるけど >>70
ポリュビオス曰く政体とは循環するものやしな
ポリコレはじめ衆愚政治極まりし後に中世じみた封建独裁が起きてもなんら不思議やない アメリカの州警察って西部劇の時代に自警団やってた土着の民兵を公認しただけやから現地ルールでしか動かんぞ なんで「お前には黙秘権がある〜云々」←この警告にミランダなんていう美人そうな女の名前がつけられたんや
日本語訳の通り権利の告知でええやん >>57
保守系の判事は歳を取り過ぎないよう戦略的に交代してきたんや
リベラル派が後継をうまく決められず死ぬまで現役を続けて
本当に死んだり入院するからこの体たらくや >>39
終身制やから本人が死ぬか退任するかやな
そんで共和党優勢の時に死なれるか辞められると保守派が任命される
せやから最高齢のリベラル派裁判官が同じリベラル派から辞めろと言われ退任を決意
後任にリベラル派黒人女性のケタンジが任命されたんや 公選弁護人を付ける権利があるって知らんかったらどうなるんや?
自己弁護するん? 日本もちゃんと刑事訴訟法第198条2項に取り調べの際に黙秘権知らせないといけないってあるんやで いや、憲法上の権利なら、連邦議会が立法すれば済むだけの話
リベラル派が頑張れば良い
保守派が増えたということは、司法消極主義に転じたということでもあるのか >>87
訂正
○ 憲法上の権利じゃないなら
× 憲法上の権利なら >>85
取り調べは非公開やから伝えなくてもヨシ! >>59
こいつ他の黒人に裏切り者と罵倒されないんか? >>85
ワイも車に野菜取るための包丁積んでて職質された時後日の取り調べで真っ先に言われたわ
裁判起こすか判断するのは検察やからわざわざ検察まで行かなアカンのがめんどかったわ 日本もそうだけど弾劾なんて実際ゼロとか司法だけつよ過ぎだろ ぶっちゃけ格差とか幸福度とか考えたらアメリカよりヨーロッパの方が住やすそうよな
GAFAとか経済は強いけど アメリカ内戦(2024年-)
原因:保守層とリベラル層の対立
勢力
共和党
共和党支持者
Qアノン
白人至上主義者
銃規制反対派
農村州
vs
民主党
民主党支持者
ポリコレ
BLM
銃規制賛成派
都会州 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています