文系の就職先ってさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今まで受験や大学で学んできた勉強の知識ほとんどいらなくね 社会暗記してー英語暗記してー経済や法律学習してーってやってきて最終的に就く仕事は結局9割コミュ力勝負って… >>3
理系は研究職とか建築士とか工学系の職とかもろもろ学問の応用やん 英語や歴史をマスターして経済や法律を理解したところで就職ではめちゃくちゃ遊んできた人生経験豊富の陽キャにあっさり負けるイメージなんやが >>4
それやったら文系の受験科目って面接とか討論大会とかでよくねえか >>9
就職成功する陽キャは英語も歴史も経済も法律も一定程度勉強した上で人生経験も積んでるからそら強いよ 文系ってなんのために勉強するんやろ
コミュ力重視ならコミュ力鍛えてった方がはるかに良くね >>14
それは完璧人間すぎるやろ
たとえば勉強してきたけどコミュ力低い人間と勉強ろくにせずに女抱きまくってきた人間やと後者の方が就活強くね? >>7
いやそうでもないで
研究職ですら大学時代の研究分野をやる機会なんて殆ど無い 東大レベルやと歴史経済法学とかを実際の仕事に応用できるんちゃうか
そのままじゃなくとも勉強して使う論理とかは割と有用性あるんちゃうか
ある一つのシステムとして捉えて応用できるんちゃうか >>1
社会人で必要なスキルって金稼ぐ力やし
大学でそんな事学ばんのやし当たり前やん >>16
就職成功する陽キャって勉強ろくにせず(マーチ関関同立)とかだろ
その時点で最低限勉強しとんねん >>17
でもある程度の数学センスや科学的知識は必要やろ
文系の営業職とか喋れるかどうかやん
そこに学問的知見をどう活かしてるのかが謎すぎる 文学やってどういう思想を持ったかとかそういう話やん
人間がどう動くのかとか予想できるやん
そのまま使えはせんけど応用できる可能性あるやろ >>24
せやからそういうのを知ってるだけの人間よりなんも知らんくても喋れるやつの方が就活で重宝せんか >>23
必要が必要でないかと言われたら必要やけど高校レベルの理数知識と実験の取り組み方と論文の書き方読み方さえ学んでれば頭良い文系にでも出来るやろなとは思う 文系は人間的賢さ
理系は学問的賢さがそれぞれ必要やねん 法学部→法曹関係
商学部→商社
文学部→メディア出版学芸員
教育学部→教師 >>18
4つ統合して営業学部作った方がええと思う >>25
どっちもできればええだけの話やで
コミュ力+歴史文学法学経済の知識あったら無敵やん
ていうかコミュ力前提やな文系は
それプラス知識って感じや 教養がなくても仕事ができると思ってるなら、イッチは所詮その程度の人材でしか無いんやで
どうせ大したレベルでもないんだろ? 理系は物
文系学部は人について学ぶのに
コミュ力が低いって時点で勉強してないのと同義やろ いうて理系の大学生も社会に出たら大学で学んだ事なんて大体忘れてまうからなぁ >>31
そりゃ一定の教養は必要や
だけど教養力60コミュ力30の人材より教養力20コミュ力60の人材の方が就活で圧倒的に重宝されんか >>11
こういうのホンマなんかな?
ワイの大学も似たような比率やったけど実際に小売やサービス業なんかに就職した奴見たことなかったで まあ大体の文系は学んだことをかなり抽象化して現実に応用とか無理やろ
専門性って点では理系が勝っとるやん >>35
コミュニケーションとかいう最強のスキルを学んできた人間に
座学勉強しただけの奴が勝てるわけないやろ >>35
仮にその言い分が100%正だとして、コミュ力の平均レベルが高い母体なんて存在せんやろ?
教養力が大体60くらいとれる母体からコミュ力高いやつ探すのが効率的なのは違いない
だからまずは就活では学歴ありきなんや >>35
その数字が具体的にどのレベルを指すのか分からんが地方帝大の陰キャとニッコマの陽キャだと流石に前者の方が強いぞ 東大はわかりやすいわ
賢いやつは教養を勉強する意味あるで
一つのシステムを応用したり違うシステムとの共通点を見つけて理解しやすくしたりメリットがある
でも馬鹿なやつは専門性ありきって話やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています