同性婚は認めずって判決に批判殺到してるけど認められないのってあたりまえやん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでなんの生産性もないカップルを国が援助していかなきゃならないんだよって話 >>125
法律上意味ない
はない
公が権利を認めるとしてのもパートナーシップ制度やで >>136
そういう制限の一つ一つが気に入らない連中なんだから全く同じしない限りは意味ないんや
だから最初から変えないが正義なんだろう >>149
日本の人口考えたら倍になっても誤差やろ 生産性言い出したら独身引きこもりが最下層やろ
他人のことより我が身を心配しろ >>157
君が取り締まる方だとしたら手口が増えるのをむざむざ見過ごしたいと思う? >>1
じゃあ不妊の人間の結婚も認めないようにしなきゃおかしいよね?
反論できる?笑 >>137
家庭裁判所からの許可が降りないと無理やで
養親が養子縁組をする動機と目的で判断されるから遺産相続目的とかだと出来ないやろ
あと同い年だと出来ないとか色々ルールがあったはず 結婚認めるってことは税金の控除が発生するんやぞ
子供生ませて国家を継続させるための制度なのに同性愛者じゃ意味のない控除やん
控除ってのはその他の属性に対して増税するってことと同義なんやから勘弁してほしいわ >>158
自分に正直になった方がいいよな
大人ぶって言いたいことも言えないのは嫌だね >>162
ワイが取り締まりする側ならそもそも関係ない婚姻制度に口出さない程度の良識はあるかな >>27
それだと不妊者や子供を産まないことを選択してるカップルの結婚も認めないってことになるで >>140
はぇ〜結婚したらそんな怖いことになるなら現行の婚姻制度もヤクザや半グレが悪用するから無くさないとあかんな >>169
良識振りかざして問題ないなら世の中に犯罪なんかないよ 赤の他人が家族になるためには異性同士の結婚か養子くらいしかないんか?
やったら結婚とは別の形でもいいから何かしら枠を作ってもええとは思うけど これまで養子縁組で満足してたのにいきなり言い出したのって海外で認められたからだよな >>160
条例は全て無視すると民放が書いてるならそれでええで?
ワイの知ってる民放警報にはそんなのないけど
法律の大先生的には条例は無意味ってことやね
地方議会要らんのちゃうw 憲法ちゃん「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立する夫婦のものだぞ」
なぜ同性婚が認められると思ったのか >>135
なんで偽装結婚なのに相手の意思とか考慮してんの? >>172
取り締まる側に良識がないならそうやろうな 同性婚したい人らからしたら
憲法からの要請がないので法律が出来てない→憲法改正して憲法から要請出してもらおう
広く社会からの要請で法改正求める
どっちでもいいのやで 紙切れだけ作って発行したら済むんやったらしたらええと思うわ
勿論諸々の権利は一切無しで夫婦間のあらゆる問題に法介入無しって前提やけど 共働きが当たり前になってきたんやから婚姻関係に伴う控除を全部廃止して児童福祉関係に全振りしたら全部解決すんちゃうの?
ホモやレズは形だけ認められれば満足やろし不妊や子無し夫婦への風評被害も無くなるやろ >>177
法的に抱えてる問題解決しないやん
実際何の意味があるのか説明せんと意味ないで >>164
本人の養子じゃなくて相手の親の養子になればよくね? これに文句言ってるやつらが
じゃあ結婚て名前やめろよとか他人を下げることしか言ってないのがお察しだわ
価値観のアップデートとか言ってるのに名前にこだわってるのは自分やん 「好きな相手に金を相続させたい」
これってもしかして子持ちを優遇するための特権なんか?
子供がいない同性愛者には相応しくないんか? これに関して戦略的合意の問題点がある論文あったけどそうだよなって思ったわ
反対したらレイシストみたいな扱い受けるやん
実際当該団体の奴が反対してる議員をTwitterで吊し上げてたし >>185
そんなめんどい存在認める必要ないし勝手にメモ帳にでも書いて結婚ごっこしとけばええやん >>191
まあそらそうやろ
差別以外で反対理由が特にない >>190
法定相続人が文句言わなければそういう遺言も成立するよ >>163
>>170
結婚自体を認める認めないというよりは、結婚による各種税控除が問題なんや
だから本来は不妊カップルにそういった控除を認めることも間違ってる
結婚と優遇制度を切り離すべきなんや >>130
ワイらの税金増えるからワイは反対やで
所得の累進課税や法人税下がってることに文句言っとる奴らと同じ理屈や >>198
無理を通すために次々に改変されるルールってあってないようなもんだよな
変わらないから意味がある気もするけどどうなんだろう >>196
そこを変えてくれとはならないあたり
結局文句言ってるやつらは結婚というくくりにこだわってんだよな >>190
金を貢ぎたいなら贈与すりゃええやん結婚の必要はない 選択的夫婦別姓に反対してる自民党の奴らが通名推奨し始めてて草
あいつらほんま頭悪いな >>197
読んでないに決まっとるやろ
暇つぶしでスレ立ててんやから
なんでそんな面倒なことしてなんJやらなあかんねん
レスバは主観で押し通すのが楽しいんやないか >>194
憲法違反なのに憲法改正せずゴリ押ししようとしてるから以上の理由要る? 正直判決聞いてめっちゃ納得したのって俺だけなのか?
裁判長は憲法に従ってるだけじゃない? 認めてやってもいいと思うけどどうせ結婚の補助金とか扶養とかフルに使うつもりやろ?
それはちょっと違う気がするわ 裁判官も大変だねえ
こういう連中に吊るし上げされるのか 婚姻は好きにすりゃええけど絶対に養子取ったりはできないようにしろよな
ホモカップルに育てられる子供の身になれ これ認めたらロリコンも近親相姦も認めなきゃいけなくなるからやろ 批判殺到???
もしかしてイッチがホモだからホモの友達しか居ないのかな?? ホモカップルが養子とか取れたらどうすんだよ
最大級の虐待やろ 建前はどうだろうと扶養て自分で稼げない子供や子育てに専念するから稼げない嫁の為にある援助やろ
結婚した片側が楽して生活する為のもんやない >>209
いや両性の合意とは男女を示しているって断言するべきやったでひよった印象しかない >>215
同性愛を認めるなら近親相姦も認めなきゃおかしいな
ロリコンはダメだが >>212
それはそれこれはこれ
それが解決しない限りそれより少額の問題は全部スルーするのかお前は >>136
いや、なんで同性愛者のために子供作るまでの期間の優遇制度なくさなアカンねん
それならパートナーシップで制度分けた方が効率的やんけ こういうのは長期的にどうなのかよくわからんから
他国の状況を2世代交代するくらいまで観測したい >>196
だとしたら結婚しても特に税金関係優遇されませんってことにして子供を産んだ場合にのみ優遇するのが良いのか? >>203
法律や条例で上書きしようとしてるけど
そんなの許したらダメだよね >>223
そもそもそこも変えてくれなんて同性婚求めるやつに要求するよりは
君に使途不明金の説明求めるほうが理にはかなっとるな 子無し同性愛者への税制優遇はおかしいって理論を正しいとすると子無し夫婦の死亡時に多くの税金を回収しなきゃいけなくない? 昔「産む機械」発言が問題になってたけど政治家目線だと当たり前の考えなんだよね
だって国民が増えないと国は発展していかないんだから
だからと言って言っちゃうのはガイジだと思うけども 批判殺到ってなんや
裁判官に圧力加えれば覆ると思ってんの?
憲法で独立性を保障された身分なのに パートナーが病気で倒れた時にLGBTの人が付き添いとか面会とか出来ないのはおかしいと思うからそこは変えるべきやとは思ってる >>212
じゃあ君はそれ以上の使途不明金が出てきたらその話はしなくなるんか? >>228
24条は異性婚の制度をつくれ
と書いてるけどそれ以外で法律つくっちゃいけないとは何も書いてないで >>230
子育てへの支援を充実させれば済む話では そもそも憲法のどこにも同性婚を規定したものはないから違憲になるわけがない
同性婚を認めるなら憲法改正が必要
書いてないから認められるという揚げ足取りがあるかもしれんが
それだとイスラム教の一夫多妻制も認めないといけないし
外国の風習にある誘拐婚も認めないといけなくなる >>229
説明しなくてもいい法律になってることと
憲法違反をごり押ししようとしたのは全くベクトルの違う問題やで >>198
日本は硬性憲法だから憲法自体を変えるんじゃなくて解釈を変えるんです >>235
パートナーシップ制度とかはええけど婚姻は両性の合意のみだからな
名前だけ変えて結婚と同じ法効果を与えれば実質的に憲法違反になるし >>226
それがいいんやない?
その分子供産んでからの優遇を分厚くして >>238
憲法違反なんて裁判所はいうてないけど? >>235
憲法は婚姻を異性婚と定義してるんだぞちゃんと読め >>240
ならへんで
最低限それを認めていれば問題はおきない
って制度設計やからな
24条の婚姻さえあれば24条に違背することはない >>236
そもそも子無し独身から回収した税金が子無し夫婦に流れてるやん
それの回収の話や >>194
税制面で他の属性が損する
金持ち向けの減税に反対者が出るのと一緒や >>245
24条の婚姻さえあれば24条に違背することはないで
24条の婚姻の定義は君の言う通りやな >>243
じゃあ違反じゃないけど憲法にないからできないってことだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています