女「AED使用後セクハラで訴えられたケースは数件しかありません。安心して使いましょう!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
心肺停止状態で一般市民からAEDを受けた人
87%:死亡
9%:生存(社会復帰不可能)
4%:生存(社会復帰可能) >>68
567以降は人工呼吸しなくてもいいというマニュアルへ変更された 肋骨折れるくらいマッサージしてもいい
ってか電気ショックで実際折れることもある
肺に穴が開くかもやがて心臓止まって死ぬよりマシ
怖い ようはこれくっそ美人のおっぱい見れますが0に近いとは言え一応死ぬリスクもありますってだけやろ
リスクとリターン考えたら悪くない賭けやと思うわ、このゲームに参加出来る可能性が限りなく0ってことを除けばな >>103
一般市民が知識0で使って13%も助けられるんならすごいことやろ 人を助けたら裁判に出席するための時間と裁判費用を取られるとか罰ゲームかな?
あと会社務めなら有給の理由をきちんと説明しないといけない これだけで終わらせずに「そもそもAED使われてセクハラと訴えないようにしよう」と呼びかけるべきなんやないの 使うとリスクがある
使わなければノーリスク、しかも倒れてるのはいつもチー牛を毛嫌いして差別してる女
答え出てるだよね… 数例あるから大丈夫といって使わせない高度な戦略やろ >>56
この発想に至るやつがおる時点でまんさんが怖がるのもわかるわ
どういう生き方してたらこんな考えになるねん リスクありで痴漢するやつがおるんやから
そういう奴らに優先してAED使ってもらうようにしようや 女さんサイドにもし自分が
そこに居合わせた男性に
AEDを使われても訴えるのはやめましょう
って働きかけはされてるの? 1番いいのは
通報する
無視する
これでいいんだぞ >>125
医療従事者は別の意味やろ
助ける義務があるし
それで助からないと医療ミス扱いにされるしってやつで そもそもセクハラ云々以前に自分の手に人の生き死にがかかってるって時点で一般人は怖いよな >千葉県の条例はAEDを使って救助活動した市民が万一、うまく救助できずに責任を問われた場合、訴訟費用を貸し付ける規定を盛り込んだのが特徴だ。
県が訴えられることをお墨付きで与えたんやで >>131
ここは男女の話に持っていきたがるけど本質はそっちやと思うけどな
逆恨みされかねんし 仮に訴えられても100%負けないわ
そんなのに怯えてる男はおらんやろ
SNSに晒されること恐れてるんやろ >>133
男なら率先してやりますってわけでもないしな >>134
痴漢冤罪みたいなもんだと捉えてる人が多い >>128
訴えられないようにする使い方講座みたいなのとみんなで人垣作ろうみたいな呼び掛けは見たことある なろう将「ならば服の上から使える出力にすればよいのでは?」 そもそもその数件の
助けられた相手を訴えた奴の
思考が理解できない ちゃんと使ってほしいなら
国なりちゃんとした機関が訴訟が起きた率を公表するべきや
今はみんな個人のツイッターの情報ばっかで実情は不明なままや 蘇生したら最悪訴えられるとしたら心停止確認後五分くらいもたついて手遅れ状態になってはじめてAEDするようにしたらどうや
失敗しても所詮素人やし咎められもせんやろ らしいらしいってほんとまんさんは他人の話をさも自分の話のように喋るの好きだよな >>138
流石に状況が違いすぎるからな
同じに考えたらあかんよな ババアとか失敗したら本人はなんも言わんくても遺族に取られるぞ金
AED自体がクソ制度やろ >>157
遺族にケンモメンみたいなのがおらんとも限らんからな >>152
倒れてるの確認したら無視はできないんや 1件でもあったらダメ(笑)(両人差し指でバッテン) 女さんが全員ノーブラならワイヤーで火傷さす心配ないし脱がさず手を裾から入れて装着出来るからやったってもええで >>31
痴漢冤罪とかのスレでも同じこと言ってる奴がいるけど
民事で訴えられたり不確定な容疑で逮捕されたくらいでクビにされるようなやつって会社に相当嫌われとるで 一般男性「大変だ!」パシャパシャ
一般女性「キャー!」パシャパシャ
なんJ民「(はよ助けろや)」パシャパシャ
ジャップ...w 助けられてその相手訴える気持ちになるのすげぇと思うわ そもそもそんな人が倒れるところに遭遇するか?
ショッピングモールとかみんなぴんぴんしてるやん >>165
言うてジョニーデップすらその不確定要素でディズニーに制裁食らったわけだし
企業なんて自己保身の塊やで 一件でもあるなら見殺しにする方がコスパいいやろ
グッバイ 男性にAEDを使われたらセクハラで訴える女性が多いというデマがツイッターで話題になりました。このデマは、2017年の12月に架空の会社が行ったアンケート結果をツイートしたもので、後にツイートした本人がデマであったと謝罪しています。
しかし、インターネット上では、「AEDの使用を躊躇してしまうのではないか?」という意見がいまだに目立ちます。
本当に罪に問われることはないんでしょうか?そもそも過去の事例はあるのでしょうか?民事・刑事事件に精通する弁護士にお話を聞いてきました。 >>171
川崎住んでるとちょいちょい酔い潰れて倒れてるのは見かける
酔い潰れてるんやろ…で放っておいてるけどもしかしたら死んでるかもしれない little(ほとんどない)と
a little(すこしはある)の違いやね だいたい道で倒れるようなヤツはどこかガイジなんや
健常者は道で倒れん
そう考えれば関わらないのが正解で間違いない セクハラじゃなくて助からなかったor障害が残ったケースで訴えられたのは流石に0件だよな? >>174
手際が悪くて後遺症残ったとかな
まあ勝つかはともかく訴え起こすのは自由やから >>160
法運用と実態で言うが無視するのが正解やろ >>172
アメリカの会社と一緒にするなや
あいつらちょっと気に入らないことがあったらすぐクビにしてくるで 普通男も女も倒れてたらほっとくやろ
お前らほんまにAED使おうと思ってるんか?アホちゃう? AED使ったら訴えられたのはデマだってのは知ってるけどそれはそれとして女がやれって言ったら男の方がしっかりしてるとか言い返してくんなよ
なんで女って「女は精神的に男より強い!」と「女は精神が不安定だから緊急時パニック起こすのは仕方がない!」を同時に繰り出してくるんだろ 当たり前やけど心臓の異常に使うんやろ
使われてるのって大抵ジジババやないのか? >>165
クビにされると思ってるやつなんておらんやろ
冤罪だろうと周囲から「痴漢に間違われる行為をした人間」という視線に耐えられなくて自ら辞めるんやで 倒れた人見かけたら全力ダッシュで逃げるのが正解って広めろよ
第一発見者になるメリットがない じいちゃんやおっちゃんなら助ける
女は助けない
ハイリスクノーリターンやしな >>185
地域差も大きいやろな
都市部ほど率先してやりたがるやつは少なそうやけど >>191
死んでも生きてても後の手続き面倒なのにやるとか意味分からんわ >>165
社会を知らんやつは黙ってろ
企業は推定有罪で動く
一般人は訴訟されるだけでも致命傷や >>165
身内から犯罪者が出た奴おったけどクビにはならなかったけど周りの視線で結局自分から辞めたで ワイ天才「ふむ…ではロボットにAEDを使わせれば良いのでは?🤔」 AEDの研修うけたkpとあるか?
実際女性に配慮してやろうとか無理あるぞ
そもそも配慮してある機械作ればええねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています