哲学に興味があるんやが何から勉強したらええんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:11:56.12

貴様らってどっから哲学知識仕入れてる？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:12:08.79

高校倫理

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:13:04.56

ドイツ語

カントやプラトン読むために必死こいてドイツ語の読み書きマスターしたわ
哲学舐めんなよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:13:20.49

>>2
高校倫理も大まかに勉強するのは良さそうやけどもうちょい詳しくやりたいなあ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:13:47.68

>>3
カントはわかるけどプラトンってドイツ語関係あるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:14:52.34

まず物理学や
そこから宇宙の法則を知るんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:14:52.44

>>5
あー
えっとやな、プラトンはドイツ語の解説書とか研究者が多くて良いのよ
ドイツ語があると捗る

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:15:07.17

図書館行って哲学の棚の本片っ端から読めばええ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:15:21.55

物理学を知らずして哲学をやるなどただのカルトだ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:15:43.12

>>6
ワイが勉強したいのは物理学しゃなくて哲学なんやがな

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:15:57.62

>>6
これ
文系に分類されとる哲学は権威主義や

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:16:38.44

>>8
そのどれを読めばいいのか教えてくれ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:17:02.11

>>11
理系の哲学ってあるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:17:14.59

古典哲学に興味あるならウィトゲンシュタインあたり
現代哲学ならクリプキあたり

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:18:50.02

>>14
ウィトゲンシュタインって何読めばいいんやあれ
論考とかちらっと見たことあるけど意味わからんわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:22:01.23

>>15
哲学探究と論理哲学論考は必読
意味わからんくて当然やで
哲学科学生ですらそうやし

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:22:25.81

パチンコやな
深いで

この店はインチキと言いながらパチ屋に消えていく爺

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:22:32.28

ビトゲンシュタインは解説から入った方がいい
ワイでも完全理解するのに5年かかったわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:23:11.36

量子力学から行け、最終的に哲学になる

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:24:03.66

東洋哲学だけでいいよ
西洋哲学なんか小難しいこと言ってるだけで糞の役にも立たん

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:24:09.04

>>16
哲学探究って後期ウィトゲンシュタインで前期と言ってること全然違うんやろ？
家族的類似性とか言語ゲームとか出てきたのが後期で
ラッセルとかは前期ウィトゲンシュタインしか評価しなかったらしいけど
実際どっちがええんや？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:24:41.08

>>20
東洋哲学って役に立つんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:25:17.50

古典やる気ないなら哲学の成れの果てである最新科学でいい

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:25:30.00

哲学勉強してもニートになるだけやで

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:25:32.15

>>19
最終的に哲学になるならハナから哲学勉強したらあかんのか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:25:51.39

>>23
古典だと何がいいんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:26:14.78

役に立つのが良いなら仏教だけだな

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:27:54.93

>>27
仏教ってなんの役に立つん？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:28:29.61

>>28
自分自身

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:28:40.09

>>28
禅と瞑想は認知行動療法に応用されとる

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:29:56.57

>>29
どういうことや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:30:11.35

>>30
べつに鬱とかちゃうからなあワイ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:31:02.72

>>13
科学哲学って分野が一応ある

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:32:56.45

>>33
科学哲学って特別理系っぽいとかでもないんちゃうか？
結局やってんのって文献解釈が主やろ？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:33:18.60

>>34
せやな

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:33:48.52

ぴよぴーよ速報

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:33:51.72

>>26
ギリシャ古典でもドイツ古典でも好きなの選べ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:33:52.36

まずは飲茶から

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:34:32.02

>>37
好きとかわからんからおすすめ教えてくれや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:35:28.39

老子
荘子
孔子

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:37:22.49

>>21
どっちと言われても困ってまうわ…
どっちも読んでおかんとウィトゲンシュタインは理解できんし
そりゃ哲学探究は本人が一冊の本としてまとめたものじゃないから散逸な印象は免れへんけど価値がないわけではないで

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:37:45.81

>>40
論語は読んだことあるけどなんか道徳哲学っぽい物語って感じやったな
ただ孔子さまの言ってることにどう言う根拠があるのかよくわからんかった

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:38:29.87

>>39
方法序説
省察
哲学原理
真理の探究
古本屋で探せ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:40:01.74

哲学って別に生きてることに意味なんかないってところから抜け出せるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:40:04.32

>>43
デカルトか
どういうとこがええん

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:41:01.77

>>43
ほんまの古典をイチからやと読み終える前に人生終わってまうで…
研究者になりたいなら別やけど

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:42:36.04

イッチはまず人の意見に突っ込む前にやってみろや。

否定から入ったら哲学なんてできなくね？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:43:03.25

>>47
なんでや？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:45:04.48

ワイの的確なレス無視すなや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:45:42.16

>>45
初めて哲学から抽象を切り分けたところやな
この世のあらゆる物は存在するか疑わしい
だからまず全部存在を否定はしないが肯定もしないとして、確実に存在するものだけを信じることにする
まず自分は考えることができるから存在する
人はわからないがイッチは存在する
いちごはわからないがあまおうは存在する
という感じで存在するかどうかわからんものを弾き出していった
そしたら神や悪魔みたいに証明できないものが出てきた。ここでようやくこれらに惑わされずに考えることができるようになり現代の証明ありきの科学へつながっていくわけやな

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:45:59.82

>>48
そういうところやで

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:47:21.36

>>48
もうこいつソクラテスやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:47:58.69

>>47
疑問に思うことは間違っとらんな
批判的思考や問答方っていって昔の哲学者がやってたからな
その真似しとるだけやろな

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:48:27.15

>>50
自分は考えることができるから存在するってのはどういう理屈や
あらゆるものが存在するか疑わしいんやろ？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:48:49.90

>>52
ソフィストやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:49:27.02

いやさ
古典なんていきなり読んでも分かんないよ
入門書とかリーダーズ読みなよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:50:22.34

>>56
入門書だと何読めばいいんやおすすめ教えてくれ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:50:51.83

ぴよぴーよ速報見とけつってんだ…

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:51:11.90

>>54
自分の存在は疑いようがないやろ
これが破綻してる可能性はワイも昔考えた事あるけど破綻してたら科学ここまで発達しとらん

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:52:35.26

>>59
なんで「おれは考えられるから存在する！」と科学が関係あるんや
破綻してるかどうかじゃなくて疑わしくないかどうかが問題ちゃうんか

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:53:13.78

大学の文学部に哲学科ってあるけど高校倫理勉強しなくてもついていける？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:53:47.80

>>57
哲学のエッセンスシリーズとか
現代思想の冒険者たちシリーズとか
思考のフロンティアシリーズとか
神崎・熊野の西洋哲学史全四巻とか
なんでもいいから読み漁って自分なりの関心を見つけるといいわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:54:17.93

>>60
自分が存在してなかったら考えたり疑うこともできないからや
これは反証という

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:54:33.43

もう駄目やなこのイッチ
無知のくせにプライドが高いソフィストや

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:54:48.47

>>62
ようわからんけどそういうの読むのって古典読むのと同じぐらい難しそうなんやが

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:56:30.23

>>65
古典をちゃんと読む難しさを100とするとこういう概説書の難しさは5くらいだけど

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:57:21.66

>>66
それは君が概説書舐めてちゃんと読んでないだけなんちゃうかあ？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:57:29.87

一生かかっても理解できない可能性もある
ワイは1%もわかっとらん

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:59:18.89

ワイは雑誌ニュートンを入り口に関心のあるジャンルにダイブしたで

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:59:22.61

>>63
反証ってポパーの用語やと思ってたけどデカルトでも使うんか？
でも「考えられるから俺は存在する」っていう話って実験とかで確かめられないんちゃうか？だとすると反証関係なくない？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:59:33.13

>>67
まあもしも古典を原文で読むくらいのところまで辿り着いたら分かるよ
遠い先の話だろうけど

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 06:59:39.73

ニートがニーチェを目指すだけやで

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:00:38.54

>>71
古典を読むのがむつかしいというのはわかったけどだから概説書がむつかしくないという話にはならん気がするがな

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:01:10.16

考える事そのものが哲学や
知識つけて、って感じで勉強したいなら数学でもするべきやないか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:01:38.27

>>70
いろいろ読めば点と点が線のように繋がる時がある

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:01:54.19

>>73
いいからまず読めよアホ臭いな
必死こいて読め
素人からすれば概説書もクソ難しいのは当たり前だ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:02:11.35

>>75
それ誤解してつなげてるだけなんじゃ……

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:02:48.20

>>76
どうせクソ難しいならいきなり古典からはいってもかわらんやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:02:56.65

理不尽をせっせと受け入れてみな
哲学的な悟りはそこから生まれる

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:03:40.57

哲学を勉強なんて認識自体が間違ってるとなぜ分からないのか
終わらない探求、それその物が哲学なんだよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:04:24.41

>>78
お前は幼稚園児だとしよう
小学生6年生にケンカで勝つのはまず無理だ
これが概説書
古典はプロの格闘家だ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:05:11.88

>>80
「終わらない探究それその物が哲学なんだよ」という主張から
「哲学を勉強なんて認識自体がまちがってる」がどうやって導出されたきたのかわからんのやが

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:05:39.69

>>81
うんうん
んで？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:06:49.36

>>82
導き出した？誰がそんな事言ったんや？お前の母ちゃんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:06:53.63

>>83
まず頑張って小学生レベルになれって話だよ
終わり

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:07:46.47

>>84
なら関係ない文章ならべてみただけなんか？だとするとなんで哲学を勉強するという認識自体が間違ってるんや？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:08:16.23

>>86
アルキメンデスは言った
内面にこそあらゆる富があると
本を読もうが読むまいがそんな事はどうでもいい
重要なのは自分と向き合う事でありそれこそが哲学なんだよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:08:21.13

>>85
じゃあいつになったら古典読めるようになるんや？お前は古典読んだことあるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:08:47.96

哲学は学問じゃないから

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:09:28.98

>>87
アルキメデスが言ったのはわかったけどそれってなんか証拠あるん
それと内面にこそ富があるから本読む意味はないでってどういう理屈や

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:10:08.36

>>77
それ証明できる？

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:10:41.33

ちなみに哲学を極めると金はいらない恋愛もいらない、なんならメシもいらないってレベルになるよ
仙人のようになる

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:11:13.47

>>90
意味がないとまでは言ってないで
ただそれは重要じゃないって言ってる
マインドフルネスに通じる物があるんやけど
哲学とは感受性を育む物に近いやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/12(日) 07:11:59.28

>>88
そこから先は概説書と訳書を行ったり来たりしながら読む
更に先になると各国の研究書と原文を行ったり来たりしながら読む

でもお前にはまだまだ関係ない世界だから心配するな