広告は不快でも印象に残せば勝ち←この理論きらい😡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>47
論点逸らしの意味分かってないやろおまえ
AならばAが嫌いってなんやねん
てか論点逸らしの話するならAという主張って括りかただけじゃ不十分やわ
Aという主張の論点はBなのにBと関係ないところでいいかえすのが論点逸らしや 広告に「不快」って評価が付いたら電通の担当者の給料が下がるシステム導入してほしいわ 前に嫌いな広告あったけど
どんな内容か忘れちまったわ 仮に論点があるとすれば「勝ちかどうか」ではなくて「嫌いかどうか」やで😅 いやそもそも嫌いなcmがあるような頭おかしいやつはマーケティングの対象外やろ >>52
だから君が言ったのは>>47の上のパターン
Aという文章からAが嫌いを導いてる
これは誤りだとする君の主張は正しいよ
でも下のAが嫌いという文章に正しいも何もない
スレタイは明らかに下でしょ
まずはthat節の勉強からし直したらどうや?
なんで昼からこんなガイジ相手にせなあかんのや 邪悪の権化「ネットのコンテンツに広告つけて金儲けしたろ!w」←こいつを地獄に落とす方法 >>57
それはおまえが勝手に設定した論点やん
おまえは相手の主張の論点を無視して自分の感想述べてるだけや >>58
それな
そもそもイッチが言うような理論自体無いやろ クーリッシュのCMがムカついてから一回も買ってないけど効果あるのか? お前ら一生ニートやっとけ
ひろゆき()論破()アホちゃうか働けゴミ >>61
せやから最初からその(感想を述べてるだけ)つもりなんやで🤔
『印象を残せば勝ち』という主張が間違ってるとは言ってないんや
そう考える奴が嫌いなんやって >>59
いやまず誰が「Aが嫌いという意見は間違ってる」といったんや?
ワイはイッチがそれを嫌いかどうかは大元の論点(「広告は不快感を与えても印象を残せれば勝ち」)と関係ないよね、論点逸らしだよね、と指摘してるんやぞ
こんな単純な指摘もわからず「AならばAが嫌い、ってのが論点逸らし」とかいう独自の謎理論もちだして擁護とかあほやろ ワイまるごとソーセージ好きなんやけどエイの裏側みたいな顔面の奴の「オススメ!」とかいうシール貼ってる間は買わなかったわ
あれ食欲減退効果あるで 嫌いって意見は反論になってないし論点とは関係ないから
論点逸らしではある >>11
思う壺やで、は論点逸らしではないな
てかむしろそれが論点だしある主張に対して「嫌い」とかいう感情論が論点逸らしでしかないでしょ そういう不快なガイジ広告しかなくなったからアドガードとか広告ブロック系が爆流行りしてるんやろ
結局あいつらは自分で自分の首を締めてるガイジだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています