ネット民「Aは間違いでBは正しい」「Aを悪く言ったからBの見方だ!」こんなん多すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際はAもBも間違ってるけど若干Bが正しくないと良くない もっというとCであるべき
ってケースがあまりにも多いのに だって「それは人それぞれ」とかなんの議論にもならんやん 正直ピンとこん
それよりも>>1みたいな脳死で中立になりたがる馬鹿の方がいややわ
冷笑主義や中立の立場をとりたがるのってただのバカな弱者の自己防衛やと思う 「Aを悪く言ったからBの見方だ!」と発言しても内心「Aを悪く言ったからBの見方だ!」と考えて無い人も居る
そう言うつもりで申し上げたのでは無いって奴
可能性を排除して決め付けるイッチみたいな人間は言論界の害悪やな >>10
中立なんてものはないんや
ただどっちかが100%良い悪いみたいなのが多いんやろ Aに文句を言うのにBに言及しないのはBを認めているということだ! >>15
そんなら悪いけど具体例を挙げてくれるか
AorBで二分されてるけど本当はどっちも正しくないみたいな例
何を言い出すか大分予想できるけどな >>20
逆張りの煽りカスもおるけどTwitterとかヤバくね?
グレーなやつ擁護したらクッソ叩くやん >>16
例えば「お前を殺す」とネットに書き込んだ人も裁判をすると実際には殺意が無い事が多い
そう言う個別の事象を勘案する事や対話する事をしないで”○○は○○に違い無い”と「決め付け」てるのは君も同じなんやで 君の場合は決め付け厨が決め付け厨を同族嫌悪してるに過ぎない 人によって重視することが違うから意見の食い違いが起こるのはしゃーない
ただ「自分の考えが絶対的な正解で他は間違い」みたいな考え方する人は増えとる気がする >>29
ワイもうあの話題見てて疲れたわ
イッチみたいに止めるやつおっても話通じひん >>26
ほれ
ただの中立気取りたいだけやん
反ワクチンとかやってそう たかがネットにマジになるやつが害悪なだけ
肩の力抜けよ まあこういうガイジ多いよな
例えば知床社長は確かに社長としての責任は問われるべきやけど土下座させたり誹謗中傷するのは江戸時代の仇討ち以下や
責任は民事裁判や刑事裁判で問われるべき
っていう当たり前のこと言っただけで社長を全面的に擁護してる扱いしてきたり >>36
言うて世の中本当にAにもBにも正しい言い分がある物事なんてそうそうないけどな
逆に片側の小さな瑕疵を拡大化してDD論に落とし込む手法は
世界中でカルトや差別主義者がやってる単なる詭弁や そもそも議論してるってのが間違いやねんな
何かを叩いて自尊心を満たすためにやってるんや
議論っぽく見せてるのは叩くことを正当化するためなんやから片方を叩きやすく、弱者のようにみせられればええんやで >>31
Aを叩きたいなあ…せや!相手の主張を極端にしたろ! >>46
あのさ
「犯罪被害者」と「加害者」くらい白黒はっきりしてる事でも間を取る意味って何?
お前の反論も予想できるから先に書いておくで
それは被害者が身を護るために相手を殴ったとかを過剰に拡大してるだけや >>44
これをよく見るんや
犯罪者は叩きまくって当然
肯定するやつは同罪や!みたいな連中 >>41
はっきり言うけどお前が何が言いたいか実は大分予想が出来るねん
実際やってるやろ反ワクチン でもワイは逆張り好きやからな
理由はレスいっぱい貰えるから >>44
>>52
何が「これ」なん?
そんなん本気で主張してる奴は一握りやし決して主流の意見と違う
お前らはそれをさも拡大してDD論に持っていきたいだけや 事象って2値で分けられるものは少なくてもっとグラデーションなんよな
頭が悪いから2値で分けるモデルでしか物事を考えられないんや トランプの頃>>45みたいな奴大勢いたな
マジでクソだわ >>59
ていうか実はまさにQアノンをイメージして書いたわ
「Q側の主張もメディアは報道するべき!中立であれ!」って言ってるアホ共を見て
中立気取りって間違いやって気づいたわ アスペは0か1かでしか物事考えられんからしゃーない
今のなんJに残ってる奴なんて多分8割くらいアスペやろ しばき隊とかいうキチガイを批判したら
「差別と戦う俺たちを攻撃するのはレイシストへの加担お前はレイシスト」とかほざきだして
まあこいつらキチガイやししゃーないかとか思ってたらフェミとか含めてリベ左翼だいたいおんなじこと言っててテンプレなんやなあと >>57
それただの公平世界仮説やないってどう判断してんの よくわからんけどそれ個人の感想だよね?それは人それぞれだから押し付けないでね?みたいな誘導ばっかり見かける
で数少ない利点を無理矢理捻出してこれだから偏見は、みたいな感じで愚か者対賢者の構図を作り上げる 党派性バイアスみたいなのばっかでめんどいよな…
互いの陣営が互いの逆張りだけしてる感じ >>63
なもんそれこそケースバイケースやぞ
むしろ10:0で判断できる話でさえ
5:5かのような立場にたって中立ぶりたいバカが多いってのは喧嘩両成敗なんて言葉の存在が証明してる
実際にはどっちが正しいか判断できる頭がないだけなのにな 飯塚さんなんかもネットの方向性怖かったけどな
逮捕されないから上級無罪って流れができて
いや起訴されるかどうかと逮捕なくね?交通事故なら逮捕されないってのも割とあるやん?
ってまともな意見はことごとく無視か擁護扱い >>73
「何を言ったか」より「誰が言ったか」でポジション決める人多いわ
みんな権威主義にどっぷり浸かっとる >>75
そこからつべキッズまとめて相手にしてねじ伏せるのが最高に楽しいんやぞ まあ、実際のところ、発言それ自体に、常に何らかの意味合いが含まれてしまうからなぁ…
難しいところだよなぁ >>75
同時期に全く同じで飯塚ほど酷い事してない
より年上のバーさんが即刻逮捕されてんだから通用しない >>78
上級無罪連呼ってキッズというより無知なおっさんやガチのお察しの層っぽくない?
上級ってワードからしてきしょいしネタでも上級なんてワード使ってる層はガチの底辺おっさんっぽくて怖いわ >>77
言っておくけどそれ特定の思想の人間だけやぞ
どういう思想かは言わんけど
これはレッテルやなくオハイオ大学が研究して論文まで出してる >>82
ほー
ベストセラー作家の橘玲は過去の事例を大量に掘り返して
「上級無罪は実態として存在する」と結論づけてたけど
あんたのその擁護はどういう論拠で言ってるんや? イッチ馬鹿やな
本気で人と話したことあるんか
本気で突き詰めて語り合うことになったらポジション取りは絶対に必要になるんやで
第三者目線とか傍観者目線とかクソしょうもないんや あと現実だと(何言っとんやこいつ…)って思っても話合わせたりするがネットではそれが無いからな >>77
かと言って、自称中立派みたいな冷笑ぶったやつも嫌だな
しかも、>>74の例みたいな、相対化させてどっちもどっちに持ち込もうとする悪質なやつもいるしな タイムリーなのはウクライナ戦争のプーアノンみたいな連中か >>81
逮捕の有無にこだわるのがほんとにわからないし理解できない
起訴とは関係ないし逮捕されてれば即釈放からの執行猶予でも納得ってこと?
ツボがわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています