【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 自民党見てたらNPCなんわかるよな
まともな脳みそしてたらあんなガイジムーブせんやろし >>3
シミュレーションであることに気づけないのになんで気づけたの？あっ… 仮にそうでも我々にとっての世界はコレしかないんだから大した問題じゃないよな シミュレーションでわざわざなんJみたいなんやるか？ だよな
オレの人生つまづいてばっかだと思ったらそういうことか >>19
ミスった
「自分がNPCである可能性」に気付けるのって不思議じゃね？ そんな禅問答みたいなこと言われても
どうしようもないわな >>20
まるでAIが自分の意識に目覚めるかのようやね 上の階層のやつらもシミュレーションかもしれんやん
マンダラやん >>24
あえて遅くして、人類にヒント与えてる説あると思う
遠くの宇宙に物理的に行けないと明らかに分かるなら、情報的にシミュレートしてみたら？とか
光速を超える何かを発見してみろとか シミュレーション時間を止めてワイだけ動けるようにしてくれんか？ この世界作った上位者とのコンタクトを取る何らかの方法が隠されていて、それを発見する天才が現れるのを上位者は待っとるんやろ >>9
「人生は 喰てねて起きて 糞たれて 子は親となる 子は親となる」by一休和尚
千年も前に答え出とるからな >>22
証明できないことを言うのはまず科学じゃないしな ワイらの存在はこんなにも単純だって笑ってる奴とかおるぞ >>30
でもその上位者や世界もシミュレーションかもしれんけどな >>36みたいなやつってコンピュータプログラムだろ？
ワイたちに世界のあり方を考えさせずに意識目覚めさせないようにこんなこと言ってる >>37
>>38
別に世界がシミュレーションだとわかったとしても何もできないんだから意味なくね? だからなんやねん
シミュレーションだろうがそうでなかろうが俺が今週働かんといけんのは変わらんやろ シミュレーションを実行してる側の世界はどうなってんのやろな >>45
シミュレーションなの前提に社会は回るから個人レベルの変化はないと思う なんかこの世界の究極の真理を発見したらワイもワイの世界も消えてなくなるんやなあと ブラックホールの情報量が表面積にしか比例しないみたいな話あったよね というか初めからなかったことに気づく
そこからすべてが消えるまでは一瞬やと思うわ >>50
デカルトは我思う故に我ありといったけど
仏教ではその我自身も曖昧でうつろいなものだからその考えもあるかもな いやだからシミュレーションて何をシミュレイトしとるんや 実際スーパーコンピュータを何台もつないで超AIを1000体くらいつくって黒い砂漠やらせたらどうなんやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
