【悲報】「三角関数より金融知識」発言の議員、言い訳すればするだけ墓穴を掘る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野党議員が言ったらどんなことでも否定したい層がいるから >>6
日本語より話者多いけどバングラデシュとインドのごく一部の狭い範囲でしか通用しないしなにより発展途上国の言語やから学ぶことによって引き出せる情報が少ないんやそら学ぶ意味は薄いわね 文系銀行員で営業畑とかだとしゃーないのかな
慶応経済なら微積統計必修でそれなりにやらされたと思うけど 高校数学程度の知識があれば考えが共有できる人間は
何十億人もいそうだが >>8
それでやることがなんJ
自分語りとマウントにしか使えんわ >>4
まず本業の人以外は細かい仕様までは知らん
非常に大雑把なはたらきを知っとるくらい(それは理科でやったりする)
そして全く同じ理屈が金融制度や金融商品にも通ってしまうので
電子レンジや木の測量は引き合いに出さないほうがこの議員にとって良かった 木の高さとか電子レンジとか何言ってるのこいつら
三角関数も金融経済も所詮は木の高さだろ ただワイもこの議員に同意するところはあって
現代社会か政治経済かで
もう少し実用的な話を必修に格上げしたらええのになとは思っとる
その分ムチムチになってでも詰め込むべきやと思う それじゃ学校じゃなくても金融とか教える塾作ったら儲かるんじゃね?
プログラミングだって学校で教える前はスクールやったわけやし いうてせめて税金くらいはしっかりさせろ
道徳なんていらん >>14
どの分野に就くかで実用性も変わるからなぁ
英語が最たる例やが無意味な必修が多すぎるんや 実用だから教えるってのもちょっと違うでしょ
学校は職業訓練校じゃない
そもそも三角関数は実用性高いんだけども 電子レンジとかいうけどこいつデリバティブの価格の決め方知らないだろ まぁ分数で挫折して以来数学わかりませんみたいガイジに三角関数だの微分積分だのおしえてなんか意味あるのかっていうのは思う 世の中で使われてると個人で理解が必要は別のことやしね
言うてること間違ってるとは思わへんなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています