普通の日本人「防衛費増やせ!敵基地攻撃能力賛成!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞と社会調査研究センターが21日に実施した全国世論調査では、防衛力強化についても質問した。自民党が、GDP(国内総生産)の2%を念頭に増額を政府に求めている防衛費については、「大幅に増やすべきだ」との回答が26%、「ある程度は増やすべきだ」は50%で、合わせて8割弱が増やすべきだと答えた。「増やす必要はない」は17%にとどまり、「減らすべきだ」は6%だった。防衛費は現在、GDP比1%程度。ロシアのウクライナ侵攻を受けて、防衛力の増強を求める声が高まっているようだ。
自民党は、敵のミサイル基地などを攻撃する「反撃能力」の保有も政府に提言したが、保有について「賛成」は66%で、「反対」の22%を大きく上回った。「わからない」は12%だった。 中国に勝てるわけないのに防衛費増やしてどうするの? youtubeのウクライナ関連の動画のコメント欄に行くと
この手のネトウヨが多くてすごいわ これから少子化で隊員の数が減っていくのが間違いない以上、今までと同じ防衛力維持するには金出してドローンだの装備揃えるしかないからな ワクチン接種率からもわかるようにこの国の8割の人間は何も考えてない間抜けやで ドクトリンもないのに防衛費増やしてどうするんや?
まず何をするかを考えて予算はその後やろ 金さえ増やせば防衛力上がると本気で信じてるのかな?
今現在の予算の配分がおかしいのは自衛隊の人員配置を見たら気づくだろうに 普通に戦争したら国土の狭い日本なんてすぐ負けるから却下
抑止力としての核武装の方が重要なんやで >>18
原発を抑えたりしてからゆうゆうと上陸するんだろ >>14
実際核作ろうもんならその維持管理で恐ろしい金かかるやん
周りの国をめちゃくちゃ刺激して情勢は不安定になるし
抑止力ってメリット欲しいなら原発あるからウランがあってロケット飛ばせるからミサイルも作れる=作ろうと思えば核を速攻作れるっていう今の状態が一番コスパいいと思うけど ヘタな武装は中国に攻撃の為の口実を与えるだけだと思うわ
それを元に中国なら勝手にストーリー作りそうだし
ロシアがウクライナを攻めたのだって、ウクライナでロシア系が虐殺されているからという大義名分があるからだし >>24
そうだよ まあウクライナは実際にロシア系を殺してたけど 今回の危機受けて防衛費増やそうという発想が生まれるのは当然予想される反応やしある意味健全や
ドイツも大幅に舵切ったしな
むしろ日本は慎重な方
もちろんそれが正解なんやが
やっぱり防衛に力入れるべきなのはそうやけどまずは経済を再生するのが最優先事項やな >>6
あのな、お互い同じ条件で決戦するわけちゃうんやぞ
防衛すればええんやから防衛しきれる可能性はある
陸続きのウクライナだってロシア相手に善戦しとるんやし >>24
中国はそんなロシアほどガイジ丸出しなことしないよ
大体米軍もいて日本はそもそも現状の自衛隊だけでもかなりの戦力なのにそんな喧嘩に売り方はしてこない
というか出来ない
中共はなんだかんだ慎重にやる 一番簡単な方法を教えてやるわ
核兵器を持つ事だよ、核兵器持ったら他の兵器や武器にかかる金を圧倒的に減らせる
核兵器を持っていたら舐められる事もない
年寄りの被爆者周りがどうのこうの言うかもしれんが、非核三原則なんて馬鹿みたいなものを未だに持ってるのが馬鹿らしくてやってられないわ
iPhone一台持ってればいいものを縛りプレイで時計だの手帳だのなんだのを持ち歩いてもiPhoneには到底及ばない事くらい誰でもわかるやろ 財源はどうするんだよ
ただでさえ赤字財政なのにこれ以上支出増やしたら中国に攻め込まれる前に経済破綻して日本終わるわ
脳内お花畑の防衛費増やせ派は現実を見るべきだよ >>23
これ
いつでも核武装出来るぞって脅しにもなるし今の日本の防衛状態は合理的や アメリカ追い出せるくらい軍備するなら賛成するけど中途半端なままなら金かけないに越したことはない 参議院選挙で日本共産党がいつも通り軍縮主張するのか気になる
正直今回は時期が悪いやろ
https://i.imgur.com/c8QdL6E.png >>31
財源は安倍晋三とか下らん政治家金持ちから資産没収すれば多少の足しになるだろ 敵基地攻撃能力がないと抑止力にならんってまともな奴はロシアから学んだんよな
ロシアが戦争始めた瞬間パヨクの中でも特に頭悪い奴が9条ホルホルしてたけどパヨクの中でもまだマシな層は完全に黙り込んでた >>27
そりゃあ神風が吹けば防衛できるかもな
天皇と政府要人が外国に逃げて民間人が大量に殺されたら領土取られなくても
負けも同じだろ 本当に有事に備えたいならまずは首都機能を分散させるべき
軍事費増やしたところで東京が落ちたら指揮取れずに終わる
完全な無駄金です >>23
作れないって憲法で明言してる時点でそれは違うやろ >>38
?
だからそうならないように防衛するんやん >>23
ネジをひとつ締めるだけやっけ
来るかはさておき背後にアメリカおるのも見えるやろうし
今が1番コスパええわな 防衛費て言うか給料ちゃんと払ってやれよ
コピー用紙とか便所紙が持ち込みってキチガイやんけ >>35
時期が悪いとか関係ないで老人左翼の彼らにとっては
いつまでも思考のアップデートが出来ず未だに新左翼の妄想引きずってる理念先行型のガイジ共やから >>39
って名目で大阪市を廃止して私腹を肥やそうとしてるのが維新な すでにロシアと同等の軍事予算あって米軍とほぼ一体化されて運用されてるのにどう増やすの
満州事変やったら思いのほか世界がキレてきたんで戦争かましたれって言ってた戦前と同じやん だいたい日本が防衛力を強化したら敵国条項を発動されるんだろ
横須賀とか厚木はそのときに日本を制圧するためにあるんだから >>30
北朝鮮レベルで4.50発の核持つなら製造維持費で7億円、アメリカレベルで6000発持つなら4兆円以上掛かるけど本当に他の兵器に出す金減らせるの? 迎撃するだけじゃなんの抑止力にもならん
相手は兵隊失っても痛くも痒くもないカスばかりだからなあ >>46
すまん、無知だから教えて欲しいんだけど
それがどういう道筋で私腹を肥やせるって事になるんや? >>37
パヨク理論だと敵基地攻撃能力を持つと敵の先制攻撃が正当化されることになるの草
この理論だと日本はいつでも北朝鮮に先制攻撃して良いという
https://i.imgur.com/mqdBsLR.jpg >>29
>>13もそうだけど、一般国民は敵軍がどこでもドアを持っているっていう前提らしいで >>48
すげえ昭和臭い
遂にガチお爺ちゃん掲示板になってもたんか 今の平和が核の傘あってのものなのだから自分の力で傘を広げるのが一番合理的なんやで
無知なアホにはわからんやろけど今更軍隊としての強さを作って維持する方がよっぽど大変なんよ >>49
数十もいらんやろ
逆に6000発も持って何に使うんや
地球破壊でもする気なんか? 核保有なんて馬鹿げてるね
今自国で核持ってる国見てみろ
常任理事国か、ならず者国家しかない
核持ったらそれこそ口実を与えるだけ
日本は今のままお行儀の良いいい子ちゃん国家でいるべき
そして守る価値のある国家であること
経済だったり文化的コンテンツだったり
結局戦争はいかに世界を味方に付けるか >>55
敵基地攻撃能力とか持ったら発動されると思うよ もう言ってる事まるっと「気付いちゃったお爺ちゃん」で震えるわ >>54
陸を移動するのすら大変なのがウvsロで分かったのに海がある日中で輸送考慮しない草よな >>49
アベノマスクの保管費用で核兵器40発も持てるってマジ? 日本の核武装は非現実的だから考慮するのも無駄な気がするね
普通に通常兵器増強と日米同盟深化でいいよ >>53
このスレで暴れてるガイジもそうやけどほんまパヨクって知能低いよな
ギャグなんじゃないかって思うような突拍子もないトンデモ理論を大真面目にしかもクソほどでかい声で叫びまくっとる
ほんまにノイジーマイノリティの化身 >>60
あすわかのアホどもすらそんなこと言っとらんで >>59
その結果崩壊しかけてますが
少なくとも先はないよね
このまま日本が衰退していったとしてアメリカさんが今の関係性を保ってくれるかね? >>51
維新のやってることは基本的に公共財の切り売りだから
大きな権限を持った政令指定都市を廃止したほうが当然やりやすいやろ? >>68
>>59に対する答えになってないやん
事実認識も歪んでるしガチのアスペやねこいつ >>59
極論展開してるけどシェアリング議論封殺してる時点で反対派も十分馬鹿げてるよ
どっちかと言うと思考硬直してる分そっちの方がヤバい
だから俯瞰してる健常者がドン引きしてるんだよ >>71
>>36みたいな事言ってる奴に言われたくはないわな >>40
核兵器作れないって直接的に憲法に書かれてない以上、核兵器は自衛のための最小限の戦力だと閣議決定すりゃ問題ないだろ
しょせんガバガバ憲法 敵基地攻撃能力ないのはガイジすぎる
アウトレンジからミサイル撃たれたら自衛隊は何もできずに本土爆撃を指を咥えてみてるだけ そもそも現状でもやられたらやり返してもいいって思ってる人いるんちゃう?専守防衛のこと正当防衛と同じだと思ってる人多いと思うけど >>74
アスペガイジかなり重症やね
日常生活しんどいやろ? 核シェアもだいぶハードル高いよね
まぁ、やるにしても長期的な課題だしアメリカの大統領次第だ 敵国条項は旧枢軸勢力に為したことについては何ら責任負わなくて良いってのもあるから現に適用されてるものとなってる
だから加盟国がそれを言い出したら日本は何も言えない >>68
核を持たないことで崩壊しかけ?意味わからんぞ 防衛費は保険みたいなもんやからな
まともな人は有事に備えるし有事が起こらないように軍事力を抑止力として必要やと思うのに対して底辺ほどそういうのを嫌う
完全に一致しとる >>80
そういうことにしないと自分が保てないならそういうことにしたら良いのでは? 敵国条項なんて死文化してるのにまだ言ってるゲェジおるんやな >>73
どこが極論?核シェアリングならば見当の余地はあるという立場だぞ俺は
どの国の核を共有してもらえるかというと米国だから、日本の防衛の肝はやはりアメリカなんだけどね 日本が単独で核保有は絶対に認められないから無理やぞ
シェアならワンチャンあるとして相手は間違いなくアメリカやけどアメリカから見てシェアする意味あると思うか? 敵国条項も空文化してるからどえでもいいんじゃないか
今、まととな西側民主国家で日独を平和の驚異と考える国なんてないよ >>87
マジでアスペガイジ辛そうやな
いつでも相談乗ったるで~ 人を襲う蜂退治したいときに蜂の巣潰さないガイジ
死物狂いで一匹ずつ迎撃とか頭おかしなるで >>84
俺が言ってるのはいい子ちゃん国家の話な
核持たないから崩壊ってどう考えたらそうなるんや 核保有はアメリカが推奨の方向に向かえばなにも問題ないし非現実的でもなんでもない
中国が具体的な動きを示すのがほぼ見えてる以上いつまでも非核だなんだと綺麗ごとは言ってられないのよ >>81
シェアするとして日本に自由にさせるわけがないし
アメリカが核運用の全てを握るなら別にシェアする必要がないねんな
単独の保有は論外アメリカすら反対する >>63
ごめん、7億ドルや
アベノマスク130年保管する費用で一年核持てる >>91
チョンモメンのおじいちゃんぐらいやろなぁ
未だにそんなんいうてるの
もはや懐かしいと思うような単語やわ 敵国条項は死文化なんてしてないと思うけどな
ロシアは過去北方四島についての見解を敵国条項で正当化したし日本も言い返せなかった
この先ロシアと中国が日本の軍事力を脅威とみなすようになればそれを声高に主張することもありうる
どこかの国が攻めてくるって言ってるのと同じようにどこかの国が何を言い出すかわからない >>94
武装最低限のいい子ちゃんでいることで何故衰退?
どちらにしても意味わからんぞ >>99
ロシアが何どう言い張るかなんか関係ないだろ
ウクライナはネオナチとか言う国だし適当に大義名分にしてるだけ
国連と西側で死文化しとるんやから無意味 >>97
去年の日本の防衛費6兆円とかやし予算的には大した障壁じゃなさそうやね 核武装しまーすって宣言そのものが開戦の合図にならんの? なぜやらんでいいことして仮想敵国に大義名分を与えてしまうのか
攻撃されそうだったから先に攻撃しますと宣言することは
相手に同じことやられても文句言えないってことやぞ 親戚が防衛関係の企業やから、防衛費で経済潤して欲しいわ。税金使ってるから、防衛費の散財って雑くて好きやわ >>104がまんま>>53で草生える
チョンモメンのおじいちゃんの共通認識なんかな?
今日も街頭演説でこんなようなことを70過ぎぐらいのおじいちゃんが1人で騒いでたわ 台湾有事も朝鮮半島有事もどのような形でかはわからないけどワシらの時代に必ず起こると考えたほうがいいね
防衛ももちろん大事だけ、100万単位で台湾人や韓国人難民を受け入れる体制も準備しとかないと日本社会が大混乱になると思うよ
受け入れ拒否なんて選択肢もないだろうからね >>106
>日本の安全にとっての脅威が増しているという認識の下で、改めて注目されているのが
>いわゆる敵基地攻撃能力の保有をめぐる議論です。ここでいう敵基地攻撃能力は
>一般的に、敵の基地などのミサイル発射拠点・発射装置を攻撃する能力として理解されています。
>飛翔しているミサイルを迎撃するのではなく、敵基地に打撃を与えてミサイル発射を阻止することを狙いとしたものと捉えられます。
わかってないのはお前だろ馬鹿 >>103
もうある程度作っておいてスピード重視で決議するしかないわな 非核三原則も変えなきゃいかんし結局はアメリカがコントロールする核を持ち込むって最優先攻撃目標をわざわざ国内に移動するって事やぞ >>58
ロシアとチキンレース中や
国土広いから相手より一つでもより多くないと打ち負ける >>89
ほなら核保持を反対するんじゃ無くシェアリングを推そうよ
「不備な現状を変えよう」って論旨に対して現状維持を訴えてる時点で君の背中「透けてる」んやで >>101
本質が全然違うやろ
ウクライナはネオナチってのはあくまでレッテル貼りであって敵国条項は削除の運動が何回もありながら結局何も変わらなかった
安保理の承認なしに行動できるって権利を妨げてないんだからレッテル貼りとは全然違う
本当に北方四島が武装化されて帰って来なくなるよ? >>111
あらゆる意味でガバガバユルユルな日本でそんなことできんのかな >>113
ミサイルが飛んでくる前にミサイル発射施設を攻撃して
ミサイル発射阻止するのが先制攻撃じゃないなら何なんだよ >>114
草
なんかもう男気(笑)勝負みたいになっとるな >>117
敵国条項が削除されたら北方四島が帰ってくると思ってんの?
ウクライナ侵攻に安保理の承認はありましたか? >>119
ミサイルは開戦のときしか飛ばないと思ってんの? >>102
北朝鮮の技術レベルとレシオで1兆円やろ?
北朝鮮に打ち勝つレベルの核持つなら3兆くらい掛かるんやないの >>99
解釈改憲がまかり通る日本人の感覚だと死文化してて無効に見えるけど、条項がある時点でその条項は有効なんだよなぁ
欧米の法治主義は厳格 >>118
まあ、無理やろうな
日本って国は良くも悪くも政治家が中途半端な力しか持ってないから上手い事物事が運ばない事が多いんだろうと思う >>127
開戦後のさらなる敵の攻撃を防ぐために敵基地攻撃能力は議論されてるんやで
勉強になったな >>126
完全に金正恩のお気持ち表明でロケット発射してるよな >>115
あんま意味があると思えないんだよね、シャアリングは
国内に核があるといっても使えるか否かはアメリカ次第なんだから現状と変わらん
現状でも戦争になったらアメリカが空母で核輸送すればいいだけだし
日本の米軍基地に実は核があるなんて話もあるしね >>132
要するにシェアリングも反対、反対反対反対と
ほら正体表したw >>128
開戦してるなら現行の日本国憲法でも自衛権の行使で攻撃可能なんだからこんなもの不要だろ
そうでないならば敵基地攻撃能自体が違憲ということになる >>135
「ぼく無垢な中立派ですねん」みたいなツラして必死で長文投下して誘導してたのに尻尾見えちゃって顔真っ赤だね
お疲れさまでした。 >>121
削除されることはないし発動されたらもう帰って来ない
だから現状維持がベスト
敵国条項は安保理がその権利を妨げないってもんだから意味合いが違う だいたい北朝鮮が核の放棄を約束したのに
日本が核を持つとかおかしいんじゃねえの うーんコスパ的にはどうなんだろう
国内の防衛産業育成と輸出とセットでやるならまあ分かるんだが
それよりはスタートアップ投資や若者への教育に金割いたほうがリターン見込めると思うが >>124
日本やドイツ以外にもハンガリーとかルーマニアなんかも含まれててさすがに俺らは外せよとなってもそうならなかった
そもそもこの条項って戦勝国が無茶苦茶やったことについて責任負わないってのもあるからね 強い国に勝てないから意味ないとかいうアホ丸出しの極論
アメリカ以外全ての国が軍隊保持する意味はないという事になるがそれでええんか >>136
要は左翼とレッテル貼りして勝ったつもりになりたいんだろうけど、左翼じゃないぞ
左翼だったら反米だろ
でもって中国韓国の仲良くしましょう
これも違う、中国とか完全に敵国だと思ってるし 人口も税収とどんどん減っていくのに何を守るんですかね
防衛費は維持自体にも金かかるから一度上げたら下げられないのに
負担だけは増え続けるのわかってるのか? >>139
老人たちの介護医療費に消えるくらいなら
必要なものだけ通してすまん金ないからどうにもならんで、諦めてくれやって老人たちに言う方がええ 子会社の日銀に国債押し付ければいいだけ
10兆ぐらい歳出増やしたほうが景気良くなるよ そもそも歳入の二倍ある歳出を半分借金で回してる国がどう財源捻出するんだ
太平洋軍事同盟でも作って基準作るならともかく日米同盟の下の予算増加だけならただ搾取されるだけやん >>145
まあそれはそう
無能で生産性のないどころかクレーマー化したり徘徊老人になって社会に有害な老人を貴重な金で養うよりは軍事費に投入したほうがいいだろうね >>143
そら万世一系の皇族を末永く守っていくのが日本人の役割やろ
これから何代も途切れることなく世代を紡ぎ、これからも何十世代と男子継承を継ぐわけやし >>147
同感
今度来るバイデンに言わされてるだけなんじゃないかね 先制攻撃さえちゃんと縛っておけば基地攻撃能力はあっていい 敵基地攻撃能力って要するに弾道ミサイル持つって事やろ?
通常型の弾道ミサイル持ってたって日本が危険視してる中国や北朝鮮は核保有国なんやから通常のミサイルで攻撃できるわけないやろ
確実に全部の核ミサイルを破壊することができる保証がなきゃ打てないし打つ意味ないやんけ
核武装してお前が打ったらこっちもお前に打つぞ!と脅すってんならまだわかるけど
意味ないもんに金つぎ込んでどうすんのや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています