大学授業開始35日目、法学部なのにも関わらず歴史の授業を受けている事に疑問を抱いてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本来文学部が受ける講義をどうして法学生が学んでるんや?? 理系だったが、民法とったら瑕疵タンポン責任で一瞬で詰んだ 大学って受け身のままじゃ何も力付かないで
興味ないものは切って興味あるものは積極的に自分で学んで行け >>4
ホンマに無駄な時間を半強制的に過ごさせられるこっちの身にもなって欲しいわ >>7
一応法学系は自分からしっかり学んどるが、それ以外はどうしてもやる気が起きんわ >>13
私立やけど、必修科目の講義自体は結構よくて満足してるで >>3
マジでいらん、何ならワイは英語すらやりたくない >>15
教養も大切とは教授から散々聞かされとるけど、ホンマに興味持てんわ 法理の源泉の一つやからやないの?
法律って突然誰かが急に決めた物やなくて
人間の活動の積み重ねの中で必要性が認識されて出来上がった物やと思うし 経済学部が経済学ぶとこじゃなくて経済の歴史学ぶ場所って知った時は衝撃受けたな
商学部や経営学部に入るべきやったと死ぬほど後悔した >>19
それは刑法民法の中に入っとるしそれで十分そうや
別で何故か法思想史だの法制史だのあるけどつまらんわ 大学や教養は意味が無いとか言って発狂する高卒と何らわからん精神性やで
恥ずかしいから直しとき >>20
完全に法律分野から逸脱した歴史の講義を受けとるんや
やからその講義に至っては文学部生が多いで >>22
法思想史だの法制史だのは(一つには)車輪の再発明をせんように
設けられとるんやろ
そういう意味では実用的な講義やと思うけど 心理なのに日射量 熱量が云々の物理やってた時に1番それ感じたな >>24
法と無関係な社会事象なんて無いと思うけど
そうはいっても現実的には時間とかにも限度があるもんな
まあ難しいところかもしれん >>28
日本にはこんな大きな前方後円墳があって、その周りを近親や親族のお墓である小さな古墳で囲っていまーす
なんてこと聞かされるんやで??そんなん中学でやる事やろ >>27
内容分からんけど心理と生理って表裏一体なとこあるんやないか?
試験時の部屋とかの環境ってバカにできんと思うし
なんならそれ自体研究対象やと思うし 経済学部やったけど般教の宇宙の授業が面白かった記憶しかない
経済の授業の内容は全部忘れた >>21
国立だと経営学科のところも多いやろ
私立は知らんけど F欄の法律経済いってるヤツは何も考えてないようなのばっか
それに気づいて中退を考えるが元がアホだから
声優専門学校に入るとか医学部仮面浪人とか
現実性の無い行動をしがち 経済学部で経済史ばっかやるとこなんてあるのかな
マクロ+ミクロは必修でそれ以上は専門に応じてみたいなのが普通かと思ってたわ 通信高校から通信大でITしてる元3浪やけどどんなイメージ? 教養知らんのか
ワイはバリバリの理系やが言語学とか倫理学とか聞けて毎日めちゃくちゃおもろいぞ
おもれえ >>30
そら教養やからあんま高度な内容されて単位落としたらいややん 巨人の某コーチが四年間で唯一取った単位が今井の心理学だけって逸話もあったし般教は大事なんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています