【緊急】侮辱罪が厳罰化で表現の自由、終了！w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/05/11 07:00朝日新聞
ネットでの誹謗（ひぼう）中傷が深刻化する中、侮辱罪を厳罰化する刑法改正案の衆院での審議が山場を迎えている。今国会で成立すれば今夏に施行される見通しだが、野党の一部や日本弁護士連合会は表現の自由を脅かすとして反対している。
侮辱罪の対象は「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱」する行為で、現行の法定刑は刑法で最も軽い「拘留（30日未満）または科料（1万円未満）」。改正案は罪の構成要件は変えず、法定刑に「1年以下の懲役・禁錮か30万円以下の罰金」を加えた。公訴時効も1年から3年に延びる。
■「バカ」は侮辱罪 「不倫している」は何罪？
よく似た罪の名誉毀損（きそん）罪は公然と「事実を摘示」した場合に適用される。その「事実」がウソか本当かに関わらず、3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金となる。
一般的に「バカ」「無能」などの暴言には侮辱罪、「不倫している」「前科がある」などと「事実」まで示したら名誉毀損罪に当てはまる場合がある。
2016～20年に侮辱罪のみで刑事処分を受けた人は計120人。ネット中傷が目立ち、「便器みたいな顔」「変質者」などと書き込んでいた例があった。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/nation/ASQ5B5VDJQ56UTIL03F 便器みたいな顔がダメならチンコフェイスなんて一発アウトやろ 選挙前で対決法案やりたくないらしいから
流れそうな気がする アザラシみたいな顔してらっしゃるはアウトなんやろうか そら誹謗中傷する奴が悪いやろうけど表現規制の萎縮効果とか考えたら規制法案作るより周りからなんか言われるのが嫌ならSNSやめるか鍵垢みたいな対策を各自でとれと思うわ 中川翔子に「中川翔子みたいな顔してて草」って言ったら侮辱罪？ 必要性はあっても相当性はない法案の典型
隙あらば表現規制するの狙ってる国は必要性の方しか宣伝せんもんな 事実言ったら罰はさすがにディストピアが過ぎないか？ >>8
過去の犯罪であってもそれを公表することが公共の利益に繋がらない場合は駄目 ちょっとなにいってるかわからない
あなた勘違いしてますね
それは間違ってます
とこんな感じのちと強弁気味な意見反論とかもネットやとアンチの誹謗中傷扱いになってるしよくわかんね
自尊心くそ雑魚野郎からしたら称賛同調以外全部誹謗中傷やろし 本当に当該人物が不倫していて客観的な証拠を提示した上で「〇〇は不倫している」とネットで事実摘示する方が単に死ねとかクズとか書くより罪がうんと重いんよな
感覚的には中々納得できないけど 例えば政府がいきなり「消費税100%にしま〜すｗ」とか言い出したとして
「やめろバカ」とか言ったら逮捕なん？ 過去の発言もネット上に残り続けてたりするけど遡及効あるんやろか？
侮辱罪自体は前からあるわけやし 本当にこれを厳格に罰するつもりなら
わざと炎上とか反感かうようなことして
SNSやらyoutubeにあげて手当たり次第にアンチコメ訴えて金とりまくる訴訟ビジネスやるわ >>23
政府には人格無いはずだから総理や財務大臣に向って言えばそうなるかも
実際に処罰されることはないだろうけど >>27
新大統領就任に際して韓国にお詫びすべきとか言えばすぐだろうな 燃えるような事しておいてハイ、悪口は訴えます！ってガイジすぎやろ
大人なら発言に責任持てよ これ露骨な皮肉に対してはどうなるんやろな
例えばブスに対して明らかに馬鹿にした感じで美人と囃し立てるのは罪にとえんとちゃう？ >>29
あんたもネットで悪口を言う人の悪口をいまここに書いてるだろ
それと一緒だよ
人それぞれ看過できない対象がいたらそれの悪口を書く >>17
◯◯は粉飾決済やってたから信用できない、とかもアウトか？ >>35
この映画はつまらない、〇〇だからだ
このゲームはつまらない、〇〇だからだ YouTubeとかのコメ欄でよく喧嘩や中傷してる光景よく見るけど、これも対象になるの？ この手のスレ見ると絶対言論統制とかそういう事言う奴おるけどどんだけ他人のこと中傷したいねん 侮辱のボーダーラインを明確化しとかんと当たり屋的な事し放題ちゃうんか
そもそも厳罰化すること自体がアレやけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
