大学別合格に必要な勉強時間w w w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学までの内容は全てマスターしてると仮定して、
東大 5000時間
早稲田慶應 4000時間
地方帝大 3000時間
駅弁 2000時間
マーチ 1000時間
らしいです >>2,3
成績は対数関数的に伸びるから
東大>早慶>地底が正解
まぁ受験したことない貴様らには理解できない世界だろうけど 伸びしろを使い果たすとどれだけ時間かけてもビタっと伸びが止まる 慶應は4000も絶対かからんよ
歴史なら山川丸暗記でOKだしマークシートだからな 速度、正確さ、難問突破力、このあたりは限界を迎えると勉強に時間をかけても改善されない
上に伸ばすには限界と言うことだけど横に広げることなら可能 地底より早慶が上とか絶対ワタクやろこいつ
東大 5000時間
地方帝大 4000時間
駅弁 3000時間
早慶 2000時間
マーチ 1000時間
こんなもんや >>6
しょうもない印象操作ご苦労さま
まともに勉強したことあるなら地底の方が遥かに時間かかるってわかるから
どういう層を騙そうとしてんの? 早慶不自然杉ィ…
地帝より絶対かからんやろ
なんなら千葉大よりかからんわ >>19
合格者って蹴ったやつも含まれるだろ…
こんなもんで喜んでんのかワタクは >>21
入学してる層がそんなに勉強してるわけないだろ
滑り止めで受けてる国公立志望者が引き上げてるだけや 武田塾「早慶は国立で言えば広島大レベルの努力で受かる」 英国社っていうほど勉強時間いらんよな
国語なんて漢文古文含めても勉強で詰める要素ほとんどないやろ
せいぜい英語文法と単語覚えて歴史暗記詰めてくだけやろ 英語読解も単語と文法わかってれば解けるから基本ができる奴は全部スキップしていいし
現代文は全部スキップしていい
これはどこも同じ 早慶が過大評価なのはガチやけど私大を過度に軽視するのも良くないと思うわ >>1
現実はこれやで
東京一工 6000時間
地方帝大 3000時間
早慶駅弁 1500時間
マーチ 1000時間 >>29
半分が推薦だから逆って意味不明な理屈だな
一般入試の合格必要時間で比較してるのに
まあ早慶の一般入試は地底の半分以下の時間で受かるけどな >>35
科目数だけで比較しても意味ないやろ
難易度も考慮しないと
腐っても私大トップやぞ >>32
早慶って国立の片手間で受かるのが難しいだけで文系の専願なら駅弁と同等かそれ以下の時間で受かるよ
冗談抜きで ワイも地底出やけど、難易度云々ってより、科目数多いのがだるいんだよな
二次は三科目だから他はセンターレベルの浅さでいいとはいえ、科目が多いってことがまずだるすぎる
その点私文の3科目勉強に特化できるのは羨ましかったわ マーチの話だと
マーチ特化対策+数うちゃ当たる戦法・・・センター6割前半 1000時間
国立のすべり止め ・・・センター7割前後 2000時間
都民の数うちゃ当たる戦法と、地方民が地底のすべり止めで受けるのは
天と地の難易度の差があると思う >>39
だって英国社1科目しかやらなくていいんだから
他の科目は一切手を付ける必要ないし共通テストの対策も一切やらなくていい
科目少ない方が伸びやすいことは脳科学でも言われてることだ マーチを持ちあげてるのは地方民やろ
都民でマーチ持ちあげてる奴はバカ >>43
やべぇなこれ
ガチで早慶は過大評価だわ
研究実績もショボいし 早慶より地方国公立のほうが平均的な学力は絶対高いよ 一日12時間勉強するとして単純に科目数で割ったら早慶専願は1科目あたり4時間も費やせることになる
これがどれだけチートかわかる?
嫌でも伸びるっての MARCH以下に行くぐらいなら高卒のほうがいいわワイは
なんかマーチ卒って恥ずかしい >>48
偏差値を40から50のするのと50から60にするのは難易度が違うから
全科目50でイキられてもねw そもそも教師や塾講師が学力の低い生徒に対して私立専願にしろとアドバイスするのは私立専願の方が圧倒的に楽だからなんだよ
大学受験業界の人間の共通認識だよ >>50
基礎を新たに習得する方が時間かかるけどね
全範囲一通りやらなきゃ駄目だから >>6
対数関数的には伸びるならそれぞれの差がもっと多くなるはずだろ
それじゃ東大と早慶の学力差が殆どないことになるぞ 0から目指すなら地帝より早慶の方が楽だと思うが、そもそも地帝志望のやつが併願で早慶受けようとすると普通にムズい。3科目だけに集中できるか、7科目かの違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています