遊覧船社長、やっぱ刑事責任ないってよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ポイントは浸水の原因だと思います。風や波の影響を受けて岩礁に乗り上げて船体が破損したのか、エンジン等が故障したのか。そもそもこの船が出航前から故障していたのか……。そこは船体が発見されないとわからない」
事故当時、運航会社『知床遊覧船』の無線のアンテナは折れており、自社の船である『KAZUI』と無線連絡ができない状態だったという。さらに船に搭載されていた衛星携帯電話も故障していて、運航会社に大きな責任があるように思えるが、
「確かに通信機器の不備は安全管理体制の杜撰さを表してはいますが、今回の事故とは直接は関係ありません。たとえこれらがしっかり機能していたとしても、事故が起きなかったとは言えない。
「刑事上の過失を問えるかどうかは、極めて難しいと思います。この悲惨な状況を考えると船長は亡くなっている可能性が高く、船体すらも見つかっていない。目撃者もいないですから、社長の過失を問えるような証言や証拠が出てこない。船長は被疑者死亡で不起訴になることもあるでしょう。もちろん社長は、民事上での損害賠償などの責任が問われることはあるでしょうが……」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7fb40cb3c47e137f6ba5189fa532c685f1161e24 こんなコストカットしまくってたとこじゃ民事で賠償金支払いなっても金払わず逃げそうやしな こういうので逮捕にこだわる人いるの謎よな
1度逮捕されたら保釈からの執行猶予でも納得するんかな？ >>2
そもそも保険入ってるらしいから賠償も保険会社がするぞ >>9
船の保険料が上がった理由は船体の傷やろ
保険会社は把握してた上で保険料値上げして契約したんだから降りるやろ まあそらそうやろ
無線にしろ船の状態にしろ取り締まる法律ないんやろ？
ちゃんと法整備してないのが悪いわ >>7
それで納得しない人のために会えて飯塚は刑務所入ったんか >>13
一般人なら即逮捕の案件をこれと一緒にされても 保険は降りるかもしれんが限度額あるタイプやし
それで全部カバーできるかはわからんな 会見で最初はオカシナ人かと思ったけど終わってみればすべての記者相手に完勝してたからなー とうせ廃業するだろうし賠償金なんか知らんわなあ
遺族ざまあ🤗 >>15
スーパーの取締役と子供は1人1億円ではカバーできないかもな ネクタイの色やらマスクとかで社長イチャモン付けられてるから報道アンチになるわ >>18
そもそもそんな御曹司が格安えらぶ方が運命のつきやわ
普段から金あるのに節約だ、庶民のくらしだとアホな教育してた親が悪い
大事な息子を失って金なんていくらあっても意味がないって後悔してるやろ、いまさらだが 乗客自身の過失もあるだろ
自然を甘くみてたっていう こんなんで刑事責任とか言われたら他に逮捕せなあかん社長山ほどいるで >>22
あの会社以外どこもまだやってなかったんやから選ぶのは無理やろ 陸地が近くて座礁で穴があくのに誰ひとり生きてないって相当ヤバい時化だったんちゃうか
誰も確認できないが 刑事責任は安全運行管理責任の問題やろなあ
無線使用不能と船体の破損を放置が社長の責任かどうかが争点や
それよりも遺族が大事なんは民事訴訟やろ
こっちは使用者責任は免れへんで 500人死んだ飛行機事故でも誰も刑事責任追及されんかったんやで あの爺さんが子供産まれたばっかりって
ビックリしたわ
なんかおかしなことばっかりだなこの社長 >>32
金が有るかどうかじゃなく責任は免れないという話をしてる そうするともう意地悪して自殺させるしかないんか…
法は無力やね… 福知山線事故もあのカーブに安全装置設置してなかった歴代社長全員無罪やったからなあ あきらかに手動の荒らしみたいなヤツ出て来て草
もっと頑張れや 手動の嵐ってすごいな
人んちの水道ホース勝手に全開にして水撒きしてるおっさん同等 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
