【悲報】知床観光船の社長『あー、高い保険に入っといて良かったwww』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知床観光船遭難事故 「強欲社長」の父が周囲に漏らした“高い保険に入っていてよかった”
観光船業を行うため加入が要件である「船客傷害賠償責任保険」によって、最低でも遺族には3千万円が支払われることになるが、被害者への賠償はすべてこの保険でまかなわれることになるのか。事故後、元斜里町議である社長の父親はさる知人に、次のような聞き捨てならないことを口にしていたという。
「たまたま、今年から掛け金が高い保険に入っていてよかった。それにしても、船長がなぁ。海の状況に合わせて操縦する技術もないんだから」
事故の責めは一切、船長にあると言わんばかりである。
https://news.yahoo.co.jp/articles/83b078898b5b8ee63bab83c9226b2a11c5bdafbb?page=2 早く日本もマスゴミの誹謗中傷に懲罰的損害賠償認められるようにしろよ
アメリカでは既にやってるぞ まぁ金でも償えない問題だとしても結局は金も絡んでくるしなぁ 録音でもあるんかな
普通に名誉毀損やろ
ひどい会社だとは思うが何でも書いていいわけやないやろ いや、保険加入は大切やろが
あるのとないのとでは大違い
綺麗ごとでは済まされんのよ たまたまじゃなくて事故が続いてたから高い保険に入ったんでしょ これに文句言ってる奴はガイジ
社長唯一評価できるポイントやで 実際良かったやろ
遺族としても支払い能力無いほうが大変やん 船体にも無線機にも体制にも不備ありまくりだけど保険降りるんか? 実際こういうときのための保険ちゃうんか
社長の懐が痛まなくて悔しいぃぃ!!って性格悪いやつが言うとんか? 何が言いたいの?
遺族に金払えないほうが良かったってこと? マスゴミってガチで故意で人を殺すヤクザとか反グレには全然取材に行かないくせに
殴っても殴り返してこないようなやつは徹底的に追いかけ回して誹謗中傷と名誉毀損を繰り返すよな
こいつら旭川のイジメ主犯とやってること同じやん >>28
さすがに保険会社もこれだけ注目される事件だと世間体を考えて払わざるを得ないのではないかな 高い保険で手厚く保証されるなら遺族にとってもいい事だろ… これ別に悪くないやろ
不幸中の幸いを喜んどるだけやん 社長は船乗りちゃうしな
船に関して素人じゃあかんのか? >>28
基準値クリアしてるから不備もくそもないが >>15
これが事実なら記事にしてもいいと思うけど不確かな情報ならアカンやろ カードに国内旅行の利用付帯の傷害保険ついてるけど
カードで支払ってたらおりるんかな? こういう時のマスコミは有能とかいう輩がいっぱいおるよな 金じゃないだなんて金を受け取るの拒否したやつだけが言っていいだろ >>48
船体にヒビ入ってるのにクリアしてるの無茶苦茶やなあ この手のやつは保険入ってなかったら会社畳んで逃げるだけやからよかったやろ 社長の"父親"だから当事者意識もなくて素が出たんやろ ミヤネ屋「コースとカズワンの性能から見て3時間で回るには常に最高速度でいかないといけない」
フルスロットルで荒れる海の陸地ギリギリ攻めて日給8000円 自動車保険と同じで事故歴あったから高くなっただけじゃね >>50
この手の保険って保険会社から直接遺族に
支払いされるのかな? ちっ
このおっさんが破滅するところが見たいのに
マスコミ頼むぞ 高い保険に入っといて良かったって意見は遺族もそうだろ ちゃんと遺族に金払われるならええわ
でももし死体上がらんかったらこれって7年は死亡扱いにならんの? 事実だろうと名誉毀損にならんのかこれ?マスコミさんさ >>62
仮に会社への支払いだとしても差押や代位ができる |∧∧
|・ω・`) そ〜〜・・・
|o旦o
|―u'
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o ヾ
|―u' 旦 <コトッ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ミ ピャッ!
| 旦 保険会社ってこういう事故があっても痛くも痒くもないんか?
ボロい商売だな >>67
賠償の必要がある場合に保険がおりて会社に支払われる
賠償の必要がない場合には保険はおりない
保険金は賠償してもらう人がもらう権利がある 一人当たりたった3000万じゃあ済まんやろ🤔
特に未来ある若者は 東京の一家全滅してた所はマジで可哀想
孫見つかって泣いてたお爺ちゃんとおばあちゃん😭 >「たまたま、今年から掛け金が高い保険に入っていてよかった。それにしても、船長がなぁ。海の状況に合わせて操縦する技術もないんだから」
明確なソースもなく特定の人物を馬鹿にする発言捏造してええんか? >>73
船の沈没によるものやから
1年後から失踪宣告申立てが可能 ∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦 >>73
失踪じゃなくて事故なのは明らかだから1年じゃなかったかな でも保険入ってなかったらこれの比じゃないほど叩かれるよな 数多の事故が不払いになってる中こいつに保険が下りるならそれはそれで理不尽の極みよなあ とりあえず報道機関が誹謗中傷名誉毀損した場合は1年間の業務停止と役員個人が罰金10億円くらいしたほうが良くない? 保険なかったら遺族にも金いかんしな
支払いむりやろ >>97
さすがに今回の場合は出せませんって言うと世間から袋叩きにあうだろう >>98
幅広くカバーするように高い保険入ってたんやろ
なかなか払われないのは降りるケースが限定されてる安い保険だからや >>97
逆に何がダメなのか意味不明なんやが
故意に客を海に沈めてるわけでもないのに 保険に入っててよかったのは会社もやけど遺族もやぞ
無保険なら絶対潰れて回収できんからな 入っててよかったってのは被害者の遺族に不都合起きなくてよかったって意味だろ
どれだけこの記事書いたやつ性格歪んでるんだよ 社長の父親が知人に口にしていたらしいで記事かくてなんJでもなかなか見かけへんレベルやろ ネットで「こいつウザい」って書き込めば逮捕されるのに
何故かマスコミが誹謗中傷名誉毀損しても警察は動かないんよな 船に亀裂
海が荒れてるのに強行
無線が壊れてる
GPSが外されてる
高い保険に入ってる
🤔 保険会社と観光船会社の裁判になりそう
で、遺族に補償されるのは10年後とかになりそう >>109
どんな調査次第やねん
故意じゃない限り事故は事故やろ >>101
業務上過失致死とかになれば当てはまらんやろな >>116
なんかこんな映画あったな
乗客は古代のミミズに食われたんやね マスコミも近い人から聞いて信じちゃったから記事にしてもセーフをやりまくっとるからな
言われたい放題やん >>122
その映画なんやったっけ
昔ロードショーで死ぬほど見たわ 荒れてる海に整備不良で行ったんやから
保険降りませーんてこともあるんやないの?世論も支持するやろうし 自然災害ならともかく人災なら保険会社は支払い拒否できるんやないのか? >>107
広くカバーと言っても免責は有るからなあ >>128
保険がおりないと遺族に賠償金が支払われないから世論は払え言うやろ 遺族説明会で態度悪かったってのも確かなソースあるんか? 作り話書いて叩かせる
それを喜んで集団で叩く日本人
終わりだよこの国 >>124
確かに
今後この観光会社を利用する奴はいないやろうな 日本のマスコミは特権階級だからな
記者クラブで外国記者も締め出してるからマジで無敵やで >>125
しかも案の定無記名記事
他人の責任は異常に追及するくせに書いた本人は責任を追及されないように無記名で記事書くとか
ほんま人間としてゴミやわ >>128
そしたら遺族に対するセカンドレイプになるやん
憎まれっ子憚り極まっとる >>114
なんJは「渡部建が髪の毛セットしてもらったくせに帽子かぶるクズ」という書き込みがあっただけで信じまくる板なんだが? >>135
世間はほんまに遺族の金の心配なんかしとるか?
ワイドショーもなんJも社長を叩くので大盛り上がりやぞ 遺族のことを考えたら保険はちゃんと払われた方が良いんだからな
社長は憎いかも知らんが保険会社叩くのは違うやろ そろそろあのヒビ割れてる所から浸水して沈みそうだから高い保険入っとくかってことでしょ?
クズ過ぎて草 正直行政も悪い
性善説で考えすぎや
明確な運航基準のルールもない
船体ヒビあっても検査通る
海に落ちたら終わりでも海や気候の場所でも身体つける前提の救命器具あればオーケー
無線なしでも沿岸部なら携帯でオーケー
とか諸々法律一つでも厳しいところがあったら防げてたところはあった
こういう経営者がいるの前提じゃないとあかんよ
土砂崩れやバス事故もそうだけど不適切だけど法律的にはセーフ多すぎる >>128
愚の骨頂やな
被害者は救われんくなって叩いて気持ちよくなってるだけやん >>137
態度悪いとかそもそも主観やからな
それに説明受けてる側が説明者を罵倒したり誹謗中傷しまくってたらしいし
この国は自分が被害者側になれば何しても許されると思ってるやつ多すぎや これだけ騒ぎになって保険会社が被害者遺族への支払いケチったら世間から叩かれるだけや
ワイは関連スレで被害者叩く保険屋役やる >>116
なんかミステリーものみたいやな
乗員に消したい奴でもいたんやろか >>144
例えば自動車だとシャブ漬け運転で降りる保険は一般にはないで(闇保険とかは知らん) 保険降りるいうても船が見付かるのと見付からないのとで扱い違うんとちゃうの まあ全額払われるからまだよかったやろ
入ってなかったら金払わんででとんずらしとるでこの社長 >>121
業務上過失で保険金下りなかったら
世の中の事故で保険金下りるもの皆無になるわ ソースは社長の父親の知人すか
経営者叩きまくる方向に持っていきたいのはわかるけどね >>159
極論過ぎて話にならん
今回の場合で面積になる一般的な免責事由ってあんの? よくよく考えたら保険入って船事故っただけでこんなに叩かれるのはおかしい >>164
そら責任負うのが経営者なんやし何言っとるんや? >>145
どうせ明日のワイドショーは
・遺族の哀しみ(無駄に生なましいエピソード)
・遺族の怒り(一番感情的なやつ探してくる)
・社長の記者会見って切り取ってバッシング
の3本立てなんやろうな
もう完全に読めるわ >>166
悪天候の中出港した辺りが事実なら揉める可能性は大いに有る
例のスエズ運河糞詰まり事故でも予測性を巡って揉めてた >>176
賠償責任保険は過失あるのが前提や
過失なかったらそもそも払わなアカンものがないんやから保険金は下りん 我々がなんJで呑気にレスしてる10秒に一人、旭川ではイジメを苦に3人が自殺しています >>180
悪者だからって保険降ろすなとか
被害者まで不幸にすること言ってるやつまでおるしな 民事上は保険でいけるけど雇用者責任で刑事はアウトやろ 記者「社長が直接税指示したんですか?それとも船長が勝手に判断したんですか?」
社長「後者です」
記者「分かりました(しゃー!きたー!)」
【見出し】社長「船長が勝手に判断した」
こうなるのはもう目に見えてるんよな >>182
まあワイは保険の支払い拒否って怖いなあって意識(だから約款が電話帳ほども有る)
やけど 君が支払い拒否なんか無いって思いたい気持ちは否定しないで これニュースにする必要あるか?
遺族がつらい思いするだけだろ
なんか胸糞だわ 保険入っててよかったなんてこいつじゃなくても言うと思うで
CMでも言っとるし ^q^「今日ワイのプロポーズや」
船長「強風高波...」
^q^「しっかり頼んだで」
船長「ぐぬぬ...」
〜〜〜〜〜〜
^q^「もっと滝の近くに行くんや」
船長「ぐぬぬ...」
^q^「ワイと結婚してくれ!」
女様「ぎゃおおおおん」
ドーーーー船ーーーーン
乗員乗客「!!!!!」
^q^「あわわわ」
女様「ぎゃおおおおん!ぎゃおおおおん!」 会見始まったけど所存のこと3回くらいしょざいって読んでて草生えたわ
馬鹿社長やんけ >>1
わかってると思うが保険にも規定ってのがあってだなあ これなんで記者会見してんの?
家族向けにやるだけでいいじゃん 記者会見なんかやらんでええわ
どうせ「コンテンツ」になるだけなんやから
↓このスレ見たらそれが良くわかるで
誰も説明を聞きたいんじゃなくて社長がボロボロになってるのを楽しみたいだけ
【実況】知床観光船会見実況スレ part1
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651044714/ >>191
だからその約款とやらで今回もめそうなんなんだよ
知らねえのに偉そうにする癖やめた方がええで >>203
マスゴミがワイドショーのネタにするためやろ
だから記者会見開かない社長は逃げててクソって事件からずーっと叩いてたやん >>195
これ人間のレス?
AIのべりすととかじゃなくて >>206
揉めるって言う事は保険が降りない可能性があるから揉めるんやん
ワイはそう言ったら君が絡んで来たんやけど大丈夫????? ID:KgfQ/MH80くんが何を言いたいのか全く理解出来ない >>192
遺族の怒りを煽った方がいい映像撮れるやん >>213
適当な回答で逃げ続けてんなお前
可能性とは? 記者会見って何のためにあるんだろうな
遺族への説明会ならわかるけど
マスコミに晒されるため? 記者会見ってイジメの現場よな正に
マスゴミはもうイジメ問題に関わるなよ >>216
保険に詳しそうなお方に詳しく教えて欲しいだけやで >>221
いじめられっ子が「やめてよ!許してよ!」って泣き叫ぶ姿をみんなで見て笑うの楽しいやん
それと同じ >>218
だから約款と契約内容によるて言ってるやん
ほんま大丈夫?
外人さんかな >>226
ネットリンチしてるなんjよりマシやでw >>229
よるってよくある契約内容だとどこが今回問題になんの? >>231
それの片棒担いでるのが記者会見なんよな プロポーズは事前に船長なりに伝えるだろうし強風高波で船を出した可能性としてあるよね
感情論正義くんたちへ >>234
「よくある契約内容」を君が例示しろよw 船には車検的なもんないんか?
ぶっ壊れてればそこで指摘されるやろ 船に瑕疵があり過ぎやろ
保険会社も抗戦するんちゃう >>238
つまりそんな契約聞いたこともないのに払われない可能性があるとか適当こいたん?
ワイは素人だから高い保険入ってたんだ支払われるからよかったーとなるけど >>191
お前の持ってる約款は対人対物が免責になるって書いてあんのかよ笑
見せてみろよ >>239
最北の貧乏会社に無理いうわけないやろ
観光業なんかコネ忖度ヤ⚪︎ザのシノギやろ >>240
保険屋さんの考える蓋然性って一般人とはちょっと違う気がするから
案外サクっと下りるパターンやったり >>10
アメリカでやってるって=でやらないのが正解ってことだよね >>247
変な顔のネコが「ヨシ!」とか言って検査やってませんかね? >>245
幾ら高い掛け金払おうと約款に無い範囲の保険金は下りないよ(笑) >>239
あるけどちょっとした亀裂ならセーフみたいやで 頑なに船のヒビのせいしてる奴ってニュース見てないんか?
基準値クリアしてるし船体に異常は無いって声明してるのに こんな会社保険に入れた保険会社も悪いので払うしかないやろ 保険会社としても使用者側に瑕疵があるからその辺ついてくると思うで
車でも車検通ってない車とか任意の対象にならん勝ったりするしな 表面上取り繕っても実際裏ではこんなもんやろ
お前ら葬式会場から出てもまだ悲しんでたりするの? 倒産して全く払われないパターンよか良かったんじゃないか >>257
車検通った軽車でオフ走ってぶっ壊したら保険降りるんやろか >>260
じゃあ船長サイドが悪いわけじゃないしどうもならんわ国を叩けよ 海運国家だから船舶関連はしっかり法整備されているよ コネ忖度で許可だろうし国交省大臣まで責任取らないけないで ぶっ壊れそうな船で運営してたから免責な
とかないの? 保険おりんかったら被害者遺族が泣くだけやしさすがに払うやろ
注目度高いしここでゴネてもイメージ悪くなるだけでデメリットの方が大きい 船に許可出した関係象徴の責任者や個人はクビだろ
ここまでが責任のはずだが何回繰り返したいんだ?
偽善者どもは社長を吊し上げるだけ 言葉は辿々しいだけでしっかり船長に擦り付けて来てて草
さすがやな 保険も高い方がいいように消費者もその安いのでいいのかよく考えるべき >>247
これマジで船長が下手くそ過ぎただけなんじゃね? 昨日なんJであの観光会社は客からは保険名目でカネ受け取ってたが社長がネコババして
保険に未加入だった書いてた奴居たけどヤバいんちゃうのw ここ立て直したと自慢してた経営コンサルタントは出てこないの? >>265
法整備がちゃんとしてたと仮定して船の整備士はちゃんとしてんの?
めちゃくちゃ厳しい試験とかあるエリートが船の整備やってんの? 事故後の船体検査で異常無しってなってるけど前方に亀裂がとか言ってたやつどうすんの
訴えられたらやばくない >>262
サーキット走行とかは大体免責事項に入ってるけど
単に進みたい道がオフロードなだけなら下りるんちゃう 保険てそんな無敵の盾やないやろ?
過失がデカかったら保険降りんのが普通やないんか?船のはそんなことないの? >>283
航空機の整備だって自動車の整備だって言うほどエリートが整備してると思うのか?w >>287
保険は過失で人が死んでもおりるぞ
自動車なんかは不正改造が多いからその辺厳しいけど >>284
ワイが知ってるだけでも毎年代えるらしい亜鉛板放置に無線が繋がらないって素人でもわかる過失あるけどどうなんやろな >>291
亜鉛板変えないと船体検査通らないのなら過失にはなりそうだけど一年変え忘れた進行性腐食が決定的な沈没の原因だとは断言できないだろうし 重過失免責はたぶんあるけど
重過失って「ほとんど故意やけど最後の一押しがない」くらいの意味やから
そんなに認められんとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています