ベーシックインカムのメリット、ヤバすぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最低保証が毎月配られる
↓
無職でも生きていける
↓
労働環境や待遇が悪い会社からいつでも抜け自分に合った仕事を探せる
↓
生産性が最大化する 世の中のクズどもを見てるとあんなのにもワイの税金が行き渡るんやと思うと許せないから不要やな 会社は会社都合での解雇がしたいのに
なぜ労働者都合での退職ができることをメリットにあげるのか
すこし労働者に都合が良すぎるぞ ちなみに生産性は低下する
無職のくせに生きてゆける甘やかし社会やからな >>7
今の時点で無駄遣いされまくっとるしもう遅い マックジョブで雇用して月15万円でええやろこんなの >>10
会社も最低保証を理由に無能や老害をバンバン切れるようになるのでは? ベーシックインカム分をペイ出来るほど全労働者の生産性ってあるんか?
みんなグータラして金だけ刷られてインフレで経済破綻しない? 現代日本に限れば雑に生きていても解雇されないんだから実質ベーシックインカムは実現されている
これ以上贅沢を言うな >>21
まあ実際これよな
政治家になーんもメリットないどころかデメリットになりかねんし >>17
できない
今回の議論では雇用自由化について触れていない
もしわいがWindows2000と呼ばれるような高給窓際族なら、ベーシックインカムに甘んじる事なく会社にしがみつき高給を得続けるやろうな 医療が10割負担になるんだあああああああ!←ならねーよ >>21
税金から政治家へ渡るカネなんてほんのちょびっと
それよりも租税回避地潰した方が効果高い >>19
労働者に限ればあるんとちゃう
高齢者や障害者のような弱者から切り捨てられば、労働者保護くらいできよう ベーシックインカムって金持ちとか優秀な人間に得だから余計格差広がってとんでもないことになるぞ >>24
なぜ?
ベーシックインカムもほしい、さりとて福祉も欲しいはヨクバリすぎるだろ 若い人に有利で年寄りに不利だから
日本で多数決取ったら絶対実現できない
出来ないものにメリットもデメリットも無いんだ 労働にアイデンティティを求める日本では無理
結論でとる >>27
なぜ?
ベーシックインカムは福祉の一環
しかも逆進性ある福祉だから金持ちには最も不利な施策だろ >>18
お前の年収程度じゃそのクズに回るほどの税金納められてねえぞ
むしろお前も飼われてる側なんだが サービス提供者が減って高い金払わないとサービスが受けられなくなったり、物価上昇したりして結果インフレする
インフレしたらベーシックインカムも雀の涙程度の価値しかなくなり円も価値がなくなり経済が終わる 医療費って3割負担でも結構取られるのになかったらどうなっちまうんだ……? >>30
JKローリングのような天才の自然発生を期待できる >>26
現状社会福祉士のみで生きてる奴を切り捨てるためのベーシックインカムならまだ現実味あるな くそみたいなビジネスモデルで成り立つ企業が淘汰されるから1のいうことはあながち間違いじゃない 好きな仕事したからって生産性って上がるもんなんか?
そもそも好きな仕事のある人間がどれだけおるのかとか職業の偏りで無能がくだまく結果になりそう >>35
金持ちは元々もらえないものがもらえるようになるんだから得以外の何物でもないだろ
老人とかナマポとかは元々もらえてるものが減るから損なんだよ
ベーシックインカムを推奨する奴はそれで得するやつだけだから 個人の労働生産性があがると言うよりは経済社会の生産効率があがる 実験的に導入した国が次々に無意味だって報告してるんやけどイッチは何を根拠にメリットを語ってるんや? >>32
いうて年寄り有利な政策やろこれ
労働者から集めた金を、労働者と高齢者に平等分配するんやで?
労働者がワリを食って、高齢者はボーナス年金でガッポリ儲かる 生産性上げたいなら週休3日にしようや
働きすぎやから下がるねん >>46
ちょっと意味がわからない
きみ逆進性を理解してる? 実際かろうじて生きていけるお金が毎月もらえたらみんな働くんかな?
ワイは適当にバイトくらいはすると思うけど >>49
日本の富の大半は高齢者が持ってるんだから、金配れば若者が助かるだろ 働きたくないのに衣食住のために働かされるのって奴隷制となんら変わりないよな
狂ってるわ世の中 >>49
年金も入ったらそれはベーシックインカムじゃねえだろ 毎回疑問呈してもだれも答えてくれないんやけど働けないでナマポになってるやつはベーシックインカムになったらどうなるんや?
10万が5万とかになったら当然生きてけないやろ?
こどおじはお得やろうけど 現代の先進国の問題は生産力不足じゃなくて消費力不足だよ
過剰な生産力に見合った内需が無いから経済が回らない >>10
無能は一定の割合でいるもんだと割り切って飼い続けるしかないな
ただし無能のせいで有能がやめそうなら金払ってでも無能は切るべき >>50
なにいっとるねん
どう考えても生産性下がるやろ
きみたちの仕事は働いた時間に比例して成果が出るタイプの非知的労働なんやで
むしろ週7で働け この理論ちょっとズレてるかもだが
無料で遊べるようになったネトゲやソシャゲみたいになるんかな
見栄を張る人が増えて格差社会で差別がやばいことになりそうだけど生産性は上がりそう >>55
もしかして高齢者の貯金を切り崩して配れると思ってる?w
頭悪すぎる もらえて月7万とかやろ
これで仕事辞める奴なんておらんから労働人口は変わらない >>62
長時間労働しても労働生産性は向上せんやろ
生産量は増えるかもしれんけど >>59
ナマポ受けるしかない障害者は医療費とまとめてセットにぶち殺されるやろな
高齢化がそれでなくなるなら自殺志願者のワイとしては結構な話やと思うけど ひろゆきは日本も導入すると予想してるんだよな
生産性が低い奴が社会に出てくる方が害が大きい >>58
もしかして福祉(ここでは年金)とのトレードオフを前提としとる? 盲腸一発100万円
人工透析やら糖尿病にかかったら自殺せなかんぞ >>59
年金もらう老人やナマポ受給者は損だから
現役世代とか子どもが喜ぶ施策なだけ
イッチは勘違いしてて年金ナマポ支給分はまた別にあると思ってる >>61
そのくだらない「べき」論はやめろ
法的に解雇できないのにどうやって無能を解雇するんや >>71
毎回こういうアホみたいな答えしか返ってこない
ワイは真面目に質問しとるのに >>67
国債に決まっとるやん
金持ちから金取って配れたらどこの国も再分配に苦労せんわ
質問がアホすぎやで、君 底辺がベーシックインカム制度を切望する様はまさしく朝三暮四そのものやと思う
目先の収入に釣られて失う社会サービスに目が入ってないから結果的にとんとんになることが分かってない >>77
ナマポと年金は廃止やろ?
生きてけるわけ無いやん >>35
ナマポ相手の貧困ビジネスの構図が庶民と資本家にそのまま適応するような構図になる
庶民の階級は固定化されて富裕層がベーシックインカムの金を吸い上げる構図 >>69
非知的労働において生産性と生産量に大きな違いはないやろう
疲れて体が動かないから1日あたりの生産性ダウン?微差やそんなの
そのぶん余分に働けば週あたりの生産量も週あたりの生産性も改善や >>59
あくまで全員が最低限の生活ができるのがベーシックインカムやろ?
障碍者は突然別にでるんじゃねーの?
生活できなくなったら意味ないわけだし >>54
働かなくてもお金がもらえるなら、働く人が減る
働く人が減るということは、経営者は高い金を払わないと労働者を集められない
その人件費は経営を継続するため、サービスの料金に値上げとして反映される(または潰れてそもそもサービスが消える)
そうすると日本円ではサービスが受けづらくなるので、日本円が無価値なものになり、円安になる >>78
国債を発行したら数年後には返済しなければならない
一時的な財源たりえるけれど長期的な財源とはなりえない
そんな基礎も知らんのか 結果的に誰も働かないだろうな
少なくともワイは働かない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています