表現の自由戦士ってなんで街中にエロ広告を掲示したがるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこにエロや性的表現を置いていいのかってのは品性の問題であって表現の自由の侵害やないやろ
エロは目立たない所でやれって主張に法律持ち出すのはおかしいしな
法律で許されてる範囲だったら何してもいいってんだったらそもそも民事裁判や法律の改正なんか必要ないやろ エロ漫画はそれでも逆にエロくなってウィンウィンになったのに エロは目立たないところでやれって主張、実際国民の何割が賛成するんだろうな それこそ法律で規制しろだのエロは根絶しろだの先鋭的なキチガイの言い分ばっか拾って反論して悦に入った所でなんの意味もないやろうに >>4
女はほぼ全員賛成、男もまともな奴は賛成で過半数は超えるな 街中にエロ広告貼られて喜ぶやつは家から出ないという >>4
一体何を根拠にフリーセックス思想がサイレントマジョリティやと思っとるねん 全然エロくない絵にたいして「これはエロい!」とクレーム付けるフェミがガイジだと思う定期 秋葉原のエロゲ広告の炎上は公式が何も言わなけりゃ燃えなかったと思った >>14
エロくない絵をエロだと言い張ってる奴がどこにおるねん そういった下品で品性下劣な表現こそ最も守らないといけないんや
表現の自由のベンチマークみたいなもの
権力による検閲はかならずポルノから始まる 表現の自由は十分すぎるほど守られとるで
それに対しての責任を追わない連中が外から言ってるだけや >>18
誰が何を言っても良いけど時と場所を守れってのをいちいち法律で明記しないと考えたり守ったりできないって訴訟大国でも目指しとるんか?
アメリカの法律にバーベキュー中に発砲してはいけないってのがあるけど
そういうふうにしたいんか? >>21
感想の積み重ねこそ常識や公序良俗を守るタイプの法律やろ エロに矮小化してんのフェミ側の主張も表現の自由側の主張も理解できてなくて草 >>24
おまえPTAのババアかよ笑
ほんとパヨは表現の自由を規制するの好きだのう
革新が理念のはずのパヨが保守的という地獄w >>26
エロでも何でもいつ誰がどんな表現をしたって自由だけど時と場所を考えてねってのが表現の自由を行使する側が負わなきゃならん責任やろ
矮小化もクソもないねん ウヨの主張「表現は自由」
パヨの主張「表現を規制すべし」
どんなギャグだよとw
ほんとパヨの衰退、というか終焉を感じざるをえない >>19
ほんこれ
あの広告のどこがエロいねんってワイも思った >>34
そもそもエロ以外のことで表現の自由戦士が何か言っとるか?
どうせ表現の不自由展は作品成立の経緯すら知ろうともせず叩いとったくせに >>35
だから最初からエロは問題じゃねーんだよ
>>1がどっちの意見も理解してないアホだから >>31
答えになっとらんというか保守と革新の違いを理解してないと認めとるだけやんけ >>36
てか不自由展を開催したり支持した層はなんで表現の自由戦士とやらに含まれないんや? >>37
どうしたんやお前めっちゃ煽るやん…
お前の思う両者の意見って何なのか教えてくれんか?
それがないと返答できんのやが >>38
パヨがガチで保守的になってるギャグっぷり
ウヨのほうがバリバリの革新というねw
パヨは冷戦の敗北で90年代初頭にとっくに終わってだけどもう完全にオワコンや >>39
エロ規制に反対してる奴らのことをそう呼んどるからやで
違うと思うならそれ以外の用法で使ってる文章をどっかから引っ張ってきてくれんか? ゾーニング自体は当たり前のようにあるのがクソや
自由戦士自体だいぶフェミニストに飲まれとるぞ >>42
保守の本質って現状維持やから
どんな形だろうが変えていこうとするのを保守的とは言わんのやで >>41
お前やる気あんの?フェミ側の主張と表現の自由側の主張を自分で確かめることすらできんの? >>47
多様性を叫びつつ自分の気に入らないことには規制をかけ多様性を奪う
そらパヨて支持されんし人口激減するわ 被差別対象だからやろ
あいつらは誰からも認められずに育ったから自分たちを認めさせたいんや >>43
なるほど要するに脳内で選別した相手に貼る都合のいいレッテルってわけやな
だんだん話が見えてきたわ
それを踏まえて訊くでイッチの思う表現の自由って何やろか? 正直ワイも目立つところにエロ広告とかはやめた方がええと思うけど、過激派フェミ(ミサンドリスト)が調子付くのはもっと嫌やなあって感じ >>1
民事裁判では公共の場で表現を規制出来るのは法律や法令だけだという最高裁判決が出てますよ >>4
屋外プレイだって草むらの中でやるんだが?? いや普通の広告に難癖をつけてくるフェミと戦ってるだけやで >>56
屋外プレイは公然わいせつ罪に当たりますね >>48
表現の自由戦士の主張は公序良俗とか然るべき場所とかを勘案せずいつどこで何を表現しても許されるべきやってことやと思っとるで
お前の定義するフェミニストが何を主張しとるのかは知らん
ワイが>>5で言っとるような奴らをお前がフェミニストと呼んでるならそもそも問題外や
お前の理解を聞かせてくれんか?
ちゃんとしたことを知りたいから頼むわ >>55
一方でこれを絶賛するパヨのセンスwww
ブレブレでグラグラの価値観はもはやガイジの域やわ >>57
たわわに関しては広告掲載者が
「元気になってもらうため」と説明した時点でフェミの懸念どおりだったで終了してるのがキツイ >>52
これやね
これを表現の自由と言い張るアンチフェミも嫌やけどイキるフェミもたいがい嫌や 表現の自由ってそんな恥ずかしい事やったんか…
異常だったわこの国 >>61
なんの懸念なのかさっぱりわからん
漫画読んで元気出して何が悪いんや >>54
それは最終的な話な
普通は法律とかを持ち出す前に常識とか利害を勘案して表現すべきかどうかを決めて
文句が出たら考え直すってのが普通やねん >>58
屋外じゃなくても(敷地内でも)敷地外から見える位置でヤれば通報食らうだろうな… >>64
(ちんこが)元気になってもらうため、フェミさんはこう捉えてしまったんや 街中に貼ってくれないと新しい作品に出会う機会無くなるし
自分で探すほどではない >>69
それってお前にとってあんまり必要じゃないんじゃ… コミックマーケットも所詮著作権侵害エロ漫画即売会だからな >>65
考え直した結果なお意見がぶつかるなら法律論になるのは当然だよね >>59
だから両者ともにその中身の話をしてんじゃねーか >>74
なんの大臣か忘れたけど二次創作は文化みたいな答弁してたはずやしセーフ 表現の自由の原則に従うとやるやらんはともかく
エロ表現okって言うだろなそりゃ
でも問題になってるのってどう見ても健全絵なのに無理くり理屈つけてエロだって言い張ったり
新聞の1面以外の広告みたいに探しに行かないと見れないものまで公共の場でゾーニングされてないとか言い出してるじゃん >>72
金は要るけど、給料出るなら職業には拘らんみたいなもんや
街を歩いてるだけで選択肢が増えるのはええ事や アホくさいのが日経もたわわも規制派ということなんだよな
本編もっとエロいのにわざわざむしろむかせてるんやで
表現の自由戦士はどっちでもなくてただお気持ち表明してるだけってことや そもそもフェミがエロと主張する広告がエロくない定期
フェミてエロに対して中学生くらいの免疫しかもってなさそう >>18
権力による検閲は必ずポルノから始まるってそれなんか根拠あるん? 給食の時間に電波ソング流すオタクの成れの果てかと思うと悲しくなる >>81
わからんならレスせんでええで
ワイをガイジ認定しといてくれや フェミもアンチフェミも互いの最も過激な部分を叩いてるだけで実際はもっと穏当なやつがメジャーなんだよね >>51
レッテルと言えば相手が嫌がると思ってるのかもしれんけど
思想の対象や方向性を異にしてる集団を区別することが何か悪いんか?
何か差別しとるわけやないんやし
表現の自由はいつどこで誰に何を表現してもええってことやで
ただその結果何が起こってもその責任から守られるわけやないから
現実的には時と場合を考えて表現するべきやってことや
表現の結果不本意に誰かを傷つけたりすることを回避できるようにみんなが立ち回れればええよなと思っとるで >>31
エロにキレてる女が全員左翼やと思ってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています