【悲報】明治大学さん、新たな大学群を作り上げてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私文ってこういうとこあるよな
研究とかによって結果的に大学ブランドを上げるのではなく最初からブランドを上げることを目的になんかやろうって感じ
大学ブランドにしか目がいかないのはかわいそうや 実際いまの明治ってめちゃくちゃ勢いあるからな
経営的にはいちばん上手くいってる私大だろ
流石にここまで偏差値伸ばすのはできたとしてもかなり未来だろうが こんな授業金払って受けさせられるのか
プライドズタズタやろ 運営側でもないのに無闇に帰属意識持って勝手に無謀な計画立ててるのってネトウヨ感あるよな 推薦枠減らしてるのは認めるが内部進学のうんちをどうにかせえよ 理科大入れないあたり明治のくそ私文って感じやな
せやから私文は馬鹿にされんねん そもそも衰退国ジャップの中の一度もノーベル賞取ったこともないような大学が入学試験の難易度だけで張り合ってるの滑稽すぎんだろ
世界からしたら早慶とかでもノーベル賞0のクソ大学だろ >>39
私立でノーベル賞取ってるとこそもそもないやろ >>34
同志社大学?のマークって北条氏のマークに少し似てる気がするけど気のせいか? >>41
だからそう言ってんだろ
国内産業への就職率とか日本そのもののポジション考えるとなんの価値もなくなってくし
海外企業(本社)への就職力とかコネとか当然0だし 難易度ランキングの変更ってのもおかしいな
下に書いてるようなブランドイメージの向上でええやろ、難易度が上がるのはブランドイメージ向上の結果に過ぎないから難易度の上昇そのものは目的にしても仕方がない
客観的指標を"変更"するってのもなにやら違和感がある
下の皆さんと一緒に〜上げていきましょう!ってのも誰目線なのかわからん 上智下げたいのはわかるとして
なんで立教あげてるの?
仲良いのか? 自分の大学の価値上げるのはいいことだけど代わりに他を下げる必要はないやろ
性格悪そうやなこいつ 大学の偏差値ほとんど昔と変わらないのはなんなんやろな
近代はちょっとあがってるらしいけど >>34
関西のセンス終わっとるな
ひたすらゴミな関学、悪の組織立命館、放射性物質の同志社 いうてマーチから上智超えて早慶に並べる大学あるか? >>34
関学生、SNSのプロフ欄に🌙って入れがち でもこの10年ちょっとで明治かなり上がったよな
2010年頃までは明治と立教なら大半が立教選んでたし、上智と明治なんて比較にすらならんかったで
今じゃ少数にしろ上智蹴りがおるんやろ? 上智下げて立教上がる謎ムーブ好き
ワイ立教やから明治さんの優しさ五臓六腑に染み渡るわ… >>34
明治大学押し潰された東京メトロに見える
あと関学の田舎の役所感 >>34
関大ってこんなんやなかった?
東京理科大って
早慶上理
だとなんか上げすぎ感あるけど
MARCHに入れるのもなんか違うよな >>34
2枚目の右上の🌙なんや?
マリオの3UPか? ワイの時代は早慶のすぐ下に上智、その次に同志社でちょっと離れて立教、その次が明治でその下は学習院やったんやが
上智と学習院はかなり落ちたみたいやね 早慶近やけど比較でしかアイデンティティを確立し得ないお前らと違ってワイは誇りに思っとるよ >>76
はえー
それにしても🌙はダサすぎやろ
さらに黒枠で囲まれてるのが絶妙にダサい >>50
関学は引くほどプライド高いし三日月に誇り持っとるやろアイツら >>71
上智も理科大もマーチ以上早慶未満やけど、上智は早慶寄りで理科大はマーチのちょっと上程度って感じやな
まあ上智も近年はマーチに寄ってきとるっぽいけど >>63
早慶の滑り止めが立教な時点でお察しなんだが てか1年足らずの頑張りで半永久的にその人間の一側面が評価され続けるのおかしくない? >>88
なぜか分からんけどボス戦のステージ思い浮かべた >>89
理系学部で比較したら理科大の方が上智より早慶に近いぞ >>90
すまんどゆこと?
現状が早慶>>>>>明治立教なんは察するまでもないことやけど マジで衰退国家ジャップの中のノーベル賞0大学同士の争いとかグローバル時代に完全に淘汰されゆく存在やろ
学歴時代話題性として失われつつあるのにまだ学歴に固執してんのか 正直法政と一緒に見られるのはかわいそう
偏差値10くらいちゃうやろ >>54
マーチあたりは元々頭良い滑り止め組と上級のコネ組が稼いでるからな >>96
名工大って私立だと思ってたわ
九州工業大とか初めて見たかも >>83
過大評価じゃなくて実際そうやったんやで
ワイは模試で早稲田商A判定同志社法B判定やったことある
今はだいぶボーダー落ちとるけど、マーチより併願者のレベル高いから合格者平均は未だに結構高いやろ 大学の価値をブランドで語るって恥ずかしくないのかな ノーベル賞0個の衰退国大学の競争とか誰か興味あるんか? >>98
慶応卒は信者やぞ
「慶◯◯病院」というのは慶応出身医者が付ける名前として有名 こんなゴミみたいなパワポ作る大学にできるはずねぇだろう >>111
草
越中なら今すぐ辞めた方が良いで
品川なら楽しめ >>105
明治立教
青学中央
法政
こんなもんやろ? あとすげーどうでもいいけど、慶応と慶應って何が違うの? 上智のことソフィアって言うのは最近覚えたわ
おしゃれ感 >>99
入試レベルの話なら理系でもそんなことないやろ
少なくともワイの時代は明らかに上智の方が難しかったし、今でも逆転まではしてへんのとちゃうか まあ大学群ってガバガバやしな 法政多摩とかも他のMARCHと同じ評価なんやろ 日本の停滞って大学レベルを予備校が大昔に作ったグループでいつまでも難易度みたいにして入口ゲーにしてるせいもありそう
しかも入口狭めて偏差値上げるために推薦駆使してるしもはや目的が変なとこに行ってる >>133
短期のブレがあっても長期で見たら結局収まるところにおさまるからじゃねえの
ワイ法政多摩だけどワイの頃は62.5で今は60に下がった >>135
推薦とAOの割合に応じて私学助成金カットしたほうがええわ >>137
近代は日大レベルやろ
まだ早慶明日の方がありそう >>144
偏差値とか入試難易度とか関係ナシに漢字の並びが好きだわ 入学難易度で言ったら東大よりも東京藝大の方が上ちゃうんか ワイのイメージ
早慶>上智>同志社≒理科大>立教>明治>学習院>青学≒中央≒関学≒立命館>法政≧関大
最近学んだ序列
早慶>>>上智≧理科大>明治>青学≒立教≧同志社>中央≒法政>関関立≒学習院≒成蹊
ギャップありすぎて頭ついてかんわ >>140
パスナビとかだと法政多摩は3科目学部別受験で大体55くらいやけどそんな高かったんか >>147
言うて小学校の時バカやったやつが東大京大に入るとかほぼないやん
やっぱ幼少期からの積み重ねが大事やで >>153
愛子さまとセックスできるから勝ち組やろ ワイの妹が指定校で行ったけどアホで草生えるわ
受験勉強が全てとは言わんが経験しておいた方が良いのは間違いない >>149
志望者数考えろよ
美大受けるのなんて実家太いマンコがほとんど
5教科7科目やってる奴らが全員転向したら本来受かってた奴らもほとんど落ちるだろ どうでもええけど最近東洋が日大より上ってホンマ?
立教が明治に抜き返されたのと同じでどうせ日大が上に戻るから日大入っといた方が肩書き的には得やと思うで >>96
トヨタ工業が高いのはわかるけど理科大高すぎねぇか流石に 早慶明とか自分で書いてて恥かしくならねえのかよ明治の連中は
早慶と明治じゃ明治と法政より差があるだろ >>148
たしかに
上理はJRで独立したほうがええな >>146
早慶明日もかっこいいやろ
まぁ字面は明近か >>150
早慶も学部によっては明治レベルだよな
スポーツ科とかスーファミとか >>164
漢字の並びが好きって早慶明日の方ね
勘違いさせてごめんよ >>34
関学と立命館酷えな
中央もただのカープやんけ >>116
学閥もそうだけど
そもそも学問領域とか立地の関係で決まるから
わざわざ東京生まれが延岡とかに行きたいか? >>149
なんで比べたがるんかわからんが、芸術齧ってもないくせそれ言いたがるやつ多いな
芸大なんか学科によって難度違いすぎるし競争ゆるいところはザルやぞ >>157
それ言ったら藝大受かるような連中が楽器捨てて勉強したら今の東大生落とされるやろ 既にMarchからSMARTに置き換わってる感はある 上智って、人数取らないから難易度も上がったってだけだよね でも実際上智って推薦枠で偏差値の底上げしまくりやろ。落としてもええんちゃうか?ちな明治 >>165
SFCはワイの時代でもマーチ全落ちとか身近に何人もおったわ
早稲田も所沢ならマーチ上位でええやろって感じやったし、人科の健康とかスポ科なんか河合で60あるかも怪しかったな
ちなアラサー 定員しぼればブランドはあがるだろ
上智ICUなんて定員少ないから人気があるとうなのんだし
明治の知名度で総学生数T万くらいにしたら上智はこえるよ 大学側がこんなこと言ってるんだとしたらバカじゃないか >>186
人気私立が生徒数絞ったらお金入らなくなっちゃうだろ
ビル売らせる気なのか ワイ同志社、関関同立から抜けたいんやがその後はどの大学群に混ぜてもえるんか? >>197
んなことしなくても受験生にめっちゃ人気じゃん明治 >>71
上智が入るなら理科大も入るわ
理科大の方が学力上やし >>194
独立すればええやん
無理して別の大学群に入らんでもええやろ 学歴コンプが多い理科大はこういう括りから外れている方が健全 推薦率を他の大学と同じ50%くらいにしたらええやん 全員英語話せるならまだ国際的ブランドの価値は上がると思う
まあ英語話せる奴は海外に行くがね >>199
法学部自体が昔と比べて人気落ちてるみたいやからな >>194
同志社とか明治青学に偏差値も一般率も完敗してるんやからそのままお山の大将やってるのが一番幸せやぞ >>202
同志社って地味に推薦多いよな
関学のせいで目立たないが 同志社の人て本当に東大京大の次くらいの感覚の奴おるよな そういや同志社と早慶が同レベルみたいな扱いが納得できんわ
同志社ってmarchと同格ってイメージだわ 一般入試だけでこれやし明治の一般率が8割で上智の一般率が3割なこと考えたら今でも普通に明治>上智ではある
一般入試合格者の高校偏差値平均。
★2022年 大学合格者数 上位15高校 偏差値 [加重平均]
慶應 75.7
早稲田 75.3
東京理科 73.4
上智 72.6
明治 72.0
同志社 70.9
青山学院 69.2
立命館 69.1
芝浦工業 69.1
関西 68.9
中央 68.7
立教 68.4
法政 68.3
https://univ-online.com/success/ ぶっちゃけそもそも何年も前からMARCHって実情にあってないやろ
実際の難易度はほんまにSMARTやしマーチって名前だけで形骸化してる ゴミワタク共がドングリの背比べしてんのほんまに笑える >>216
SMARTだと上智理科大が割り食うのがね >>213
同志社って普通に偏差値自体はマーチでも下位やろ
社会的評価は高いからめっちゃお買い得やとは思う 立教を上智のところに引き上げてるのはなんか意味あるんか? 上智はなんで落ちたんや?
学部問わず立地もいいしイメージも悪くないし流行りのグローバル系やろ
OB少なくて力弱いからか?でもそんなん今更よな >>213
言うほど早慶と同レベル扱いされてるか?
普通にMARCH位やろ同志社って 学習院はgijとか言われてた時代もあるのにずいぶん落ちたもんやな
法政以下の扱いとか10年前じゃ考えられんわ 地味に理科大過大評価やない?
同志社明治理工と偏差値一緒やん >>225
指定校推薦やカトリック推薦のバラ巻きで一流高校から敬遠された ワイ同志社保守的やからかしらんけど年々志願者が減少しており戦慄 >>227
テレビとかやとmarchを抜かして早慶の奴らと比べられてることが多いで いうても旧帝一工早慶未満の序列とかどうでもええけどな
そいつらはもれなく負け組やし 河合だけ関関同立低いけど駿台とかベネッセの見るとマーチ関関同立はだいたい一緒なんだよな
学歴サロン民は東京志向だからマーチに有利な河合が好きだけど >>213
同レベルと思われてるわけじゃないけど関西私大じゃダントツやから、関西の予備校の私大志望上位クラスとかやとそう括らざるを得なかったりするんや 明治ってご自慢の学部はあるんか?まさか高校履修範囲での偏差値の話だけじゃないよね? >>214
てかこれ見るとなんJで馬鹿にされてる大学もめちゃ賢いじゃねえか
ここってそんなエリートの集まりなのか >>238
駿台で同志社とゴキブリッツが息を吹き返してるくらいやろ 昔、東北の奥地で英語特化で勉強する国際何とか大学が絶賛されてたけど今も評価高いのかな >>237
西の一橋やけど流石に九大には勝ってるやろ・・・ >>34
駅伝のユニホームに中央のCマークは伝統校っぽくてカッコいいけど、大学のロゴとしてはもう少し複雑なのがいいなあ >>250
理学部工学部と理工学部で結構難易度に差があるから
でも最近は理工の電電情とかは明らかに工学部の工業化学(一番簡単なところ)より難しいんだよなぁ 早慶ってなんだかんだで研究力は旧帝大に次ぐレベルで高いからな
明治大学が研究分野でそこまで這い上がるのは厳しそう ワイが在学してた10年近く前から似たようなこと言うてるやん… >>34
立命はRits裁判負けたときから終わりが始まった >>249
400社ランキングって
研究職・公務員カウントなしで400社の社名非公表やからかなり怪しい パスナビが河合の偏差値じゃなくて駿台やベネッセ使ったらネットも世間もマーチ=関関同立なんやろ?
関西人からしたらほんまこの2つ困るで >>260
最近は早稲田の方が慶應より強いって見たわ
ワイの頃は慶應が少しリードってイメージやったんやけど >>215>>238
単純に合格者平均か合格ボーダーかの違いがでかいんよそれは
駿台や代ゼミは合格者平均ベースで偏差値出すから、京阪神志望がこぞって併願する同志社はじめとする関西私大が高く出るんや
マーチは逆に上位層少ないけど倍率高くてボーダーは高いから50%偏差値で出す河合で輝く
代ゼミが死んで世の中の基準が河合になったのが関西私大の序列を結構動かしとる >>251
国際教養大学かな?
就職はかなりいいらしい。一部の学歴厨に粘着されてるが >>259
いや大学サイドが何故分けて学部作ったんやって話 >>96
法政雑魚すぎないか?
滋賀とかいうザコクに負けてて草 予備校に営業かけて偏差値70くらいで載せてもらえれば達成やな 関西って上から
京大
阪大
神戸
大阪公立
同志社滋賀(広島岡山)
その他国立・関関同立
産近甲龍
って感じで志望していくイメージあるわ こんなコテコテの学歴スレも久々やな
こういう話題好きだった奴らもアラサーだろうに >>260
併願数は早稲田政経が多いけど、併願成功率が慶應の方が圧倒的に高いから入学者数は慶應経済なんよな なんで駿台と河合やと関関同立とMARCHの偏差値変わるんや? >>260
個人的には早稲田の方が好きだから残念やわ
頑張って欲しい 現実問題としてマーチてそっから頭抜けようとしたら医学部でも作らん限り無理やない?
もうランク付けをひっくり返そうなんてそうそう無理やわ >>255
文系が多少強いくらいじゃなぁ…
研究力もっと上げてくれや >>268
いや判定に出すようの偏差値だから駿台ベネッセもボーダーだろ何言ってんだ? >>278
今年だか来年だかの入試からは早稲田政経が制度変えて露骨に東大文系落ちを拾いに来てるで、数学マストやし
正直ワイが受験した年度にもうそれしといてほしかったわ 早慶落ちたらマーチ←私立専願はこれが厳しくないか
阪大落ちたら岡山大学みたいなもんだろ >>286
文系なら早慶だけで何回も受けられるやん コスパ良い大学はしらんが最高にコスパ悪い大学は地方国公立文系やって断言出来るわ
特に旧帝のワンランク下くらいの大学群 >>280
言うて九大理系も入り口は大したことないやんけ!
研究力とか言い出すのなら国に愛された旧帝以外はその他でええし >>286
関係ないが
岡大おった時阪大落ちとか一橋落ちとか色んな人がおったな
多数派は九州神戸崩れ >>292
入るのも楽で就活も楽に終わるのは工学系の特権 >>286
国立志望でも文系なら大概は東大落ちたら早慶やし一橋落ちたら明治やしあんま変わらんやろ
国立の推薦制度やめて後期入試復活させたらええのに >>274
関西は私大が少なくて国立細かいから分かるんやが、関東で千葉とか横国とかそれ未満の国公立第一志望にするやつの正体ってなんなんや?
そのへんやろ落ちたやつの大半はマーチもいけへんねんから科目絞ればええのに
理系は私大と大差ないし併願の相性ええからまあええとしても、文系なら一橋無理ってなった瞬間に3教科に絞って早慶から徐々に妥協してった方がええやろ >>246
5chって利用者のほとんど大卒だからかなりレベル高いよ >>286
言うても国立志望も旧帝落ちてマーチや駅弁とか普通におるしなぁ
結局第一志望に受からん奴が悪いんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています