ゼレンスキー「NATOに核を捨てさせたられために侵略された。責任はNATOにもある」🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
核なくて隣国という条件同じの日本は侵略されてないしただの詭弁では?🤔 そもそも仕組まれた事や
ロシアを追い詰めるためにな
必要な犠牲 先に世界のポリスメンに侵略されてるから当たり前やろ >>2
そんなもんが本気で守ってくれると思ってるんか? 韓国にミサイルを撃ち落とせるものがあると聞いた
よこせ
これほんま草 核撃たれたら反撃するってだけで
通常兵器による攻撃は自己責任やろ わーくには軍事力5位ぐらいやったろ
後ろに超怖い国も控えとるしそら攻めんわ
ウクカスは割とセーフティそうにみえたから攻められたんや
背後に米英が潜んでたんやけどプーカスのとこに都合悪い情報流したら酷い目にあうから誰も言わなくなったんや >>5
抑止としては確実に効いとるやろ
カリーニングラードとロシア本土をつなぐバルト3国がウクライナより
先に攻め込まれなかった理由をどう説明すんねん NATO入るって言わなければ良かった話やん
入らんとプーさんに占領されたんか? >>18
もうクリミア取られたし東部も満州状態になってたやん 正論やん
核がなくても攻められるとは限らんけど核があれば全面侵攻なんて絶対にされない 別にこんな国なくても困らんと思うのやが
立場上以外で他の国が支援してる理由あるんか? 核より弾道ミサイルの有無ちゃう?
核積んでなくても半径1kmくらい吹っ飛ぶやろ >>11
ロシアが日本に直ちに攻めてくるとは思わんけどプーカスの周りがイエスマンだらけなのは怖いなあ
攻めはしなくても北朝鮮みたいにミサイルを日本の近海や孤島に落として来るかもしれん 結局核の傘なんて幻想なんや
日本本土が侵略されたとしてアメリカが核を相手の国に撃ってくれるんか?無理やろ?そういうことやろ 核を持たないということは自殺するのと同じ事なんやなって 北朝鮮にミサイル技術売るような国に核持たせとけるわけねーだろw >>25
アメカス「それじゃあ核共有しないか?🤗君らが攻め込まれた時に君たちの領土にいる敵に向かって核を落とせるようになるで🤗」 核の傘に入ってる国への攻撃って「うわこいつ壊れちゃった。これが成功体験になったらドミノになるしもう潰しちゃった方がいいな」ってコンセンサス取れるから良いんやろ
人類は共通の敵を見つけた時が1番強い 幹部どももプーチンの首持って寝返らないとどっちにしろ死ぬ未来しかないよな 日本人って核は戦争のためじゃなくて、外交のためにあること未だに認識してないんだな >>33
無警告でいきなりぶち込まれた国やからしゃーない 核持ってないだけでボコボコにされた国がどれだけあるか >>35原子爆弾なんて今の核兵器の比じゃないってことも知らないよな
1000万人単位で死ぬんやから 核を持って初めて「外交」が出来る
外交が出来れば同盟が組める
実際の戦争になれば武器融通や兵站確保するための同盟関係が1番大事
核兵器は直接的に戦争に関係無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています