有識者「たわわの広告がアウトなら17歳少女とセックスする『1Q84』の広告もアウトだけどええの？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『月曜日のたわわ』日経新聞広告論争 必要なのは規制ではなく批評
村上春樹の小説『1Q84』では、ふかえりと呼ばれる17歳の少女が登場し、主人公の幻想の中で性的なシーンが描かれます。
世界の村上春樹が書いて各国の書店でも売られているのだからいいのだ、ということではなく、そうした村上春樹の少女幻想に対する厳しい批評も含めて、社会はフィクション作品に広く開かれているべきであり、新聞にはその広告が掲載され、そして掲載された作品には多くの視点からの自由な批判がされるべきであると考えます。
https://www.jprime.jp/articles/-/23692 そうした名作たちとは作品の内容レベルが違うのだ、という声もあるでしょう。しかし「内容を吟味して広告の掲載可否を判断する」となった場合、「その作品が名作であるかどうか、文脈によって描かれた作品であるか」を新聞社がすべてチェックした上で判断することになります。
外部の審査機関を設けるにせよ、どれほど優れた人材を登用しても、それは極めて少数の読み手による「判断」が、作品の広告という社会全体に及ぶ影響に決定権を握ることになります。
仮にそこに利権や権力の介入がなかったとしても、少数の判断に無数の表現の門番を委ねることが良い効果をもたらすとはあまり思えません。歪（ゆが）みを監視する人間の目が歪んでいないとは限らない、あるいは歪んでいない目を持つ人間などいないかもしれないからです。 こういう炎上のときって「じゃあこれはセーフなの？」って論点ずらすやつ多いよな 直接的か間接的かにもよるのでは
是非はともかく明らかに性を主眼においた作品であるのはわかるやん たわわ叩いてる奴が園子温スルーどころか擁護してて流石に度肝を抜かれた 1984の広告は「17歳少女とセックスするお話です！」なんて載ってるのか？ 小説はセーフで漫画はアウトって風潮は確かにあるわ
読者層の違いもあるんやろけど ワットアバウトイズム当たり前に使われすぎちゃうか正論でも鋭い指摘でもなんでもないぞ
たわわに限ったことちゃうけど てかノイジーマイノリティーのクレームを真剣に議論するのもどうかと思うねんけどな
はい承りました御意見ありがとうございます言うて放置しとけばええやろこんなの >>5
言うほど論点ずらしか？
ライターが言いたいのはたわわを焼くと必然的に村上春樹も焼かれるから規制すべきじゃないってことやろ 村上春樹読んでるとちんちんふっくらすることあるから抜こうと思えば抜けるしエロ目的で買ってるやつもいないとは言えないと思う 漫画は対岸の火事やが小説までケチつけに来たら流石にキレるわ >>12
ダブスタの根拠になるからやってええと思うけど 求めてない人の目にもとまるものは自重しようね
子供のころにまともな教育受けてない人には難しいかな いくらキモオタがわめこうが不快に思ったらアウトやセクハラと一緒で
理屈よりも感情優先やから受け入れろや 良う知らんけど未成年を性的に描くのがアウトって論点なん？ ネトウヨ冷えてるかぁ？
67 名前:風吹けば名無し :2022/04/09(土) 10:17:01.89 ID:U4C35Ab3M
こいつがネトウヨかどうかなんてどうでもいいんだよな
問題なのは戦争で辛い目にあった人に対してお前は売春婦として貢献できて良かっただろと言い放つ人格 ブサイクまみれの恋愛漫画のみを法で強制にすれば解決するで
現状書かれとる美少女達は発禁もしくはブサイクに修正して流通させるしかない
所持も禁止にして破棄させるしかないで 規制しろといわんけど作品としてどこを主体としとるかやろ
例えばアクション映画で濡れ場があったとしてもAVとしては扱われない
たわわの場合は女子高生とお付き合いそして巨乳どうこうが主軸な作品性だからちゃう
1Q84読んでないからそっちも性的なものが主軸なら批判されてええんちゃう >>5
一見論理的っぽいけど論理的じゃないのほんま草 >>5
自分が速度制限無視で警察に捕まったとき「じゃあ他の車はいいの？」っていうやつみたいだよな
餓鬼かよ >>3
そもそもさ
文章、絵画などこの世界に存在するありとあらゆる芸術分野のものなんて所詮個人の好みでしかないんよ
それに優劣をつけることそれ自体が下賤であり、芸術として生み出された（あるいは芸術として評価される）全てのものは等しく等価値なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
