【衝撃】バカ「ウィル・スミスの暴力は正義の暴力!」 高IQぼく「暴力で反撃したらプーチンと同じだよ?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バカ「違う!プーチンの暴力は悪の暴力!ウィル・スミスの暴力は正義の暴力!」
ぼく「あーあ壊れちゃった」 しかしリアルでこれ主張したらあかんで
橋下見たらわかるやろ…? 正当防衛に該当していない
道徳的な怒りと法正義を混同してる >>128
クリミアは西側が勢力伸ばし続けてロシアの隣まで手伸ばしたからロシアが焦って強行手段とったんやん
安全保障上の行動なんやからウィル・スミスよりよっぽど立派な理由やで 正義か悪か二元論じゃないんだよ
悪いことだけど大バッシングされるような事ではないってだけで ウィル・スミスはナイスガイで評判が良いから
嫁が若い男と浮気してても許すぞ 実際社会のルールはどんだけ挑発されてようが手出した方が罪重いことになってるからイッチは順張りなんだよな
ウィルスミスだって裁判に持ち込まれたら間違いなく不利やろ つかロシアの要求として一部地域を割譲するよう求めてるしそういう和平になるかも知れないが
戦争を人間の争いに喩えてるアホはどう説明するの?
人体の一部が分裂して相手にくっつくか? >>158
正直このレスで決着ついてるわ
ウィルスミス擁護マンは自分が好きだからようごしてるだけや IQ高い奴ってIQなんて時代遅れの指標使わないよね >>138
目があっただけで殺意持つような人間も耐えながら生きてるんだぞ >>158
ヤンキーの例えは普通に男気あるって擁護されそうちゃうか? 他の出演者へのジョークは笑う
妻へのジョークも普通に笑う
チラッと横を見たら妻が不機嫌そうな顔してたのでまずいと思いクリスロック殴る
そもそもお互い不倫してる家庭で妻への愛情なんてそんなにない
これのどこに正義要素あんねん Twitterでウィル・スミスを検索すると
中身女っぽい垢は大体ウィル・スミス賛美してるの興味深いわ
男嫌い公言してるような垢ですらウィル・スミスについては褒めてる >>158
「ウィル・スミス擁護したいなあ」が先行してプーチンを肯定するロジックを組んでしまってるよね こういうアスペを理解させる方法って実際のところあるのか? 大量殺人も一時停止義務違反も同じ法律違反だからどっちも死刑にしろって言ってるようなもんだろ
つまりただの馬鹿 ウィル・スミスが批判されるのは分かるけど
ハゲを笑うのは許されるんか? >>159
そらそうよ、正義のトレンドを読む力はあるよね >>169
不利つーかただ単に別々の件として処理されるだけやろ
公然と侮辱すんのも当然犯罪やからな
今回の件がそれにあたるか知らんけど >>178
コメディアン(男)が女を貶めたのがきっかけやしそらそうよ >>185
司会者に非があったとしても、暴力を振るった時でウィルが100悪い >>167
大バッシング自体が力を持つようになった時代でそれじゃ困るんだよ
職失えよ不適切な発言をした奴と同じに 彡(^)(^)「ウィル・スミスがサァ、暴力がサァ」
父「お前いつになったら働くんだ?」 >>99
理由があったら暴力をふるっていい
って理屈は生命体である以上普遍やぞ
ふるっていいしふるわないと生命の危機に瀕することもあるのが生命の現実やぞ
君は何があっても9条が守ってくれるとか思ってそう 戦争はどんな理由があってもダメながらのもダメ同じとか言うアホいるけど
集団的自衛権は?
ワイは殴られてないけどダチが殴られたからワイも殴っていいとか個人ではありえんのやけど? >>170
せやな暴力やな
暴力やから戦争と個人の喧嘩を同じ目線で考えて良い事になるんか? >>158
別に正しいとか正しくないとか、神目線かなんか知らんけどそんなのどうでもいいわ
ただワイはウィルスミスと同じ状況だったら同じことしてると思う >>169
暴力がダメなんて誰でもわかってるやろ
プーチンと同じって主張が逆張りなんや ウィルスミスが罰せられるのは当然として司会者も罰さないとおかしなことになる
喧嘩両成敗や >>183
同じ法律違反ではあるやろ
ワイはずっとその事実だけ指摘しててその後の道徳の話はしてない 殴ってくるわけないってタカを括ってイキってた元カノはボコボコにして泣かせたったわ
その後即ハメして仲直り
調教のテクニックやこれ効くで しかしウィルスミスが手を出してなかったら
被害者は酷いバッシング受けてたかもしれんな
ジョークにしてもキツ過ぎるもんな…まああっちの人達がどう思うかに依る所が大きいと思うけど >>190
普段散々「男の加害性」についてグダグダ言ってる奴でもそうなんだよな
結局どんだけ理屈こねくり回してても自分の気に入らない奴に対する暴力は女も肯定するんだよね 気に入らないから暴力で解決って点はプーチンと同じやと思うけどな
プーチンは交渉で解決する事ができなくてやけど
少なくともスミスは苦言を呈するなり訴訟するなり選択肢はいくらでもあった
暴力で解決なんて一番ダメな選択やし叩かれて当然や >>195
ありえるぞ
君の目の前でキチガイが子供を蹴り殺そうとしてたら君にはキチガイを暴力で止める権利と場合によっては義務があるぞ 「理由があったら戦争はしていい」これが真実なんよ
その理由づけが共有されてればなんかOKやし、ロシアみたいに基地外な理由掲げれば叩かれるだけや 彡(^)(^)「ウィル・スミスがサァ!、暴力がサァ!」 >>195
女馬鹿にされたから殴るタイプはダチ殴られたら殴るしそれがかっこいいと思う奴はたくさんいるだろ >>194
本能をそのままに振るうのは人間ではなく動物
「お腹が空いたら何かを食べる」
これも本能だが、その辺の物を勝手に食うのは人間界では犯罪になりかねない
人間には人間のルールと理性がある >>201
つまり「同じだ!特に意味はないけど!」ってこと……? 1個人と国家を簡単に比較できる脳味噌ならこの世は極楽だろう ウィルスミスを擁護してる人は大切な家族がいて、同じ立場になって考えられる人
批判してる人は独り身で周りを常に疎ましく思って自分よがりな人
明確に二分化されるよね >>200
なんでや
殴られたんだからそれで終わりでええやろ
それに被害届も出さないんやからこれで終わりや 一時の昂りでウィルを支持してた人も一晩経って頭が冷えると
やっぱり暴力は良くないねって言い始めてる
世界的に手のひら返しが始まってるけど日本は乗り遅れるつもりやろか s://i.imgur.com/osiux1V.jpg >>212
そんな事実はない!とか言ってるアホばっかやから指摘してて気持ちよくなってるだけや >>214
論理的に反論できなくなるとレッテルを貼りはじめる
君の悪い癖だ >>206
ありうるとか場合によってはじゃなくて軍事同盟組んでたら普通に「していい」んですけど 病気弄りってアメリカだとそんな重く受け止められないんか?
日本でダウン症弄りなんかしたら大炎上やろ つまりイッチの言いたいことはゴキブリとエビフライの尻尾の成分が同じ!とかと同じってことか
それを主張してどうしたいんや…… プーチンは正しいはい論破反論なければお前の負け!w スレを伸ばすことがイッチの目標やからイッチの目標は達成や
ガイジのフリが一番ええな >>203
例えそうなった時司会者が批判されたとしてもウィルスミスはやられっぱなしになるし怒りが燻ると思う
やっぱりやられたらやり返さないと心の病気になるわ >>219
効きすぎてすぐ反応してしまうあたり当たっていて何より >>222
アルジャーノンに花束の主演楽しみにしてるで
が侮辱になるかどうかやな ウィルスミス本人も暴力が肯定されるべきとは思ってないやろ
殴った、怒られた、謝った、許された、これでええやんもう
関係ない外野が裁判官ごっこして正しい正しくないって決めつけて何になるん? そもそも犯罪に対して道交法みたいな理屈持ち出すのが意味わからんわ任意保険の営業マンかな >>211
それはどこまで理性で抑えられるかって程度の話であって
それは本人の心理状態と社会通念でラインを判断すること
いかなる場合にも暴力を振るってはならないという主張の論拠にはならないぞ >>215
テレビで病気による容姿をブラックジョークにするやつなんてプライベートのちょっとしたやりとりとはレベチや
しかもこいつ似たような前科あるし
悪いことしたらこうなるって前例作るべきや 暴力は良くないけどウィルスミスはかっこええ
ワイやったら下向いてプルプルしとるわ 実際世間様が許したからいいんだよ!って考え方は独裁者を産むと思う >>231
よくないで
アメリカでは暴力は刑事罰やから逮捕されなおかしいやろ
セレブは逮捕されないってアンフェアやろ? ウィルスミスは冷静にビンタしたと思うで
自分が悪者になる方法を選んだ
あのまま退場したらアカデミー賞が悪者になるから >>179
その理論で言うとプーチン擁護したい奴がもっと居ないとおかしいやろ
プーチンカレンダーどんだけ売れたと思ってんねん >>214
つまりなんだ?独身と既婚者は敵同士ってことか?
殺しても罪にならない? >>238
それは警察に文句言えばええやろ
何で正しい正しくないになるん? まあイッチが正論やろ
A=BならばA^100=B^100
やからな ワイはウィルスミスは好きだから許す
プーチンは嫌いだから許さない
これ以外あるか? 傷つけられる覚悟がないなら他人を傷つけるなって事やろ
先に土足で踏み込んできて傷つけたのはあの司会の方や つか一応一流の役者やし怒りは演技なのかそれとも本音なのかとかそう言うことを考えるのは無意味やろ
わからんとしか言いようがない >>221
軍事同盟において集団的自衛権は認められているが、個人においてその理屈はありえない
って言いたいんやなかったの?
だから、個人においてもその考え方はあてはまる=ありえるやでって言うてんのやけど
誤読やったらすまんやで >>227
進行を遮るほどの口撃捲し立てるとかだったらどうなったのかなと思う
それはそれで暴力的だし、日本の法律でも暴行罪に当たるんやけどね
まあその辺の事を>>1は考えたりしてねーんだろなと思う なお橋下「ウィル・スミスのビンタが許されるなら、プーチンの軍事侵攻はどうなるんだ!」
https://news.yahoo.co.jp/articles/26c621c30f6298d205cc1aca3b48a7ff701dc525
弁護士の橋下徹氏(52)が29日、TBS系「ゴゴスマ〜GOGO!smile〜」(月〜金曜後1・55)に生出演。
27日(日本時間28日)に行われた第94回アカデミー賞授賞式で、プレゼンターを務めたコメディアンのクリス・ロック(57)が
俳優のウィル・スミス(53)とその妻のジェイダ・ピンケット・スミスを侮辱するスピーチをしたことについて言及した。
クリスはスピーチ内で、ジェイダの髪型を侮辱した。米メディアによると、ジェイダは脱毛症に悩まされ、
昨夏ごろから短髪にしている。ウィルはステージへ上がり、クリスの顔面に強烈な平手打ちをし、
マイクを通さず放送禁止用語で応戦した。その後、主催団体のアカデミーは「いかなる暴力も許さない」とし
「正式な調査を開始した」との声明を発表。クリスは米メディアに対し、被害届を提出しないことを明らかにした。
橋本氏は「ウィル・スミスさんの気持ちは凄い分かります」とした上で「だけど、その立場だったら
自分の想像とか腹の中で殴り倒しますかね。立場があるから、もしこれで暴力許しちゃったら
プーチン大統領のああいう軍事侵攻もいいのかって話になってしまうから
、こういうことがあったとしても、公の場で暴力っていうのはこれは認めるわけにはいかないでしょうね」とコメント。
「でもそれだったら、言った方に(クリス)ちょっと制裁がないとダメなんじゃないですか」と自身の受け止めを述べた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています