彡(^)(^)「Wikipediaでベトナム戦争について調べるで!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡()()「なぜかベトナム戦争の記事やのに韓国の事ばっか書いてあったわ」 Wikiも政治・戦争系の記事は偏った思想の奴が編集してるかあんま信用しない方がええで たまにWikiの戦争関係の記事のソースを見ると
チャンネル桜とかあって草も生えんわ… >>5
新聞赤旗ソースにするんと似たようなもんだろ >>4
例えば新聞赤旗ソースにして日本の蛮行だけ書いてたら事実だとしてもキレるやろ君 >>12
英語版の記事見てみたら韓国のことなんてまったく書いてなかったけどな… GHQ絡みもひでーわ
両論併記と言えば聞こえがいいがなんの科学的検証もしてないキチガイ意見を両論にぶちこむのはおかしい 彡(^)(^)「兵器について調べるで」
wiki「登場作品:アニメ「○○」で登場人物××が使用。○○話の戦闘で大破してしまう。」 ソース無しで韓国軍の所業を記述すると即削除されるし荒らしだのなんだのに発展する
だから韓国軍に関する記述だけ比較的ソースしっかりしてるの草も生えない Wikiは誰でも編集できるのがあかんわ
やっぱ紙の辞典が一番やで ページ開くためにコーヒー一杯分の寄付要求してくるイメージが根付いてからもうwikipedia見なくなったわ 政治家の記事見ても不祥事とかが全部書いてないってこともよくあるしな
金払えば消してくれるんか? >>15
阿見ガイジじゃねーけど日本の近世の歴史検証は科学的に検証するのおざなりにしてるところあるよな
特に右翼サイドは酷すぎる 彡(^)(^)「この説明は明らかに間違ってるやろ…せや!wikiの編集に初挑戦や!ワイが直したるで」
wiki「このIPアドレスは荒らし行為のため編集とアカウント作成が禁止されています」 >>21
旧民主関係と安倍絡みは毎秒レベルで信者vsアンチが戦争してるイメージ ワイ韓国関連(食や文化、朝鮮王朝時代)編集常連やけど一回めんどいのにクソみたいな編集されたわ 数学とか自然科学の、最先端ではない教科書に載ってるような古典的なことの掴みだけ知るにはWikipediaええわ
それ以外は正直😥 >>30
そういうのって差し戻して終わりちゃうんか ていうか寄付してんのにクソ編集罷免できないのおかしいよな ワイははっきり言って既存の記事なんかどうだってエエわ それよりも海外の記事をどんどん翻訳して作りたい 日本人は結構発達障害気味なんかな?
こういう辞書系のコンテンツは結構ろくでもない方向に行かない? 【ベトナム戦争】韓国軍元兵士が虐殺証言「武勇伝のように(殺害の様子を)話していた」
https://www.sankei.com/article/20211116-JRXJ5L2G2RL2TJEV4FRAHH7HMQ/
ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺を巡り、生き残ったベトナム人女性が韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の弁論が16日、ソウル中央地裁で開かれた。
韓国軍の元兵士が出廷し、当時、民間人とみられる約70人の死体を見たと述べ、部隊で「隊員が武勇伝のように(殺害の様子を)話していた」と証言した。 日本語版Wikiの政治と歴史だけはマジで
信用せん方がええわ普通に偏った思想の奴が
偏ったソースで記事書いてること多いし ワイは無頼漢やからわからんが話によると数学の記事とかたまにめちゃくちゃかいてあったりするらしいわ >>41
歴史と政治は複数の出版社のいろんな著者の書籍を読んで中立的な見方をした方がええよな >>40
ベトナムの戦争なのに韓国人が参戦したの? >>14
いや書いてるやろ
そもそも日本語版でもそんな記述ないし、君アフィカスやろ >>41
言うほど信頼してる層いないしどうでもいいわ
wiki参照してる論文なんて即座にゴミ箱行きやぞ >>41
ぶっちゃけyoutubeの解説動画も日本人のは当てにならんよな
ソースは作って小銭稼いでるワイ なんか昨日スレたってたけど日本に関する戦争の記事は外国語版と日本語版で内容があまりにも違いすぎるみたいやね >>46
他国の戦争に他国が介入しないと思ってる? >>38
というか組織力が終わってるわ
だいたいどんなコンテンツもグダグダになったりやべーやつに私物化されたり金絡みで胡散臭くなったりするしそういうとこでは海外の方が面白いの事多いわ 韓国の教科書は日本の事しか書いてないから
ベトナム戦争のことなんか知らない なんか韓国の事を書かれて都合悪いことでもあるんか? 何年に何があったを確認する分には歴史系のwikiも役立つよ >>30
よくいううんこ食ってたってのはマジなの? 古典的な物理学でもこんなめちゃめちゃな記述ちょっと前まであったわ
位置エネルギーのページやけど位置エネルギーが高い即ち不安定は大きく間違い
https://i.imgur.com/laZYsU3.jpg 日本のwikipediaって特定の勢力が意図的に操作しとるって欧米でニュースなっとったな https://yumikosato.com/2021/01/09/japanese-wikipedia/
日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策
昨年に刊行された『戦争の歌がきこえる』(柏書房)は、私がアメリカのホスピスで音楽療法士として働いていた時に出会った、第二次世界大戦経験者について書いた本です。執筆のために第二次世界大戦について様々な資料を調べている時、日本語版ウィキペディア(Wikipedia)の奇妙な現象に気づきました。
歴史上の出来事をインターネットで検索をすると、必ず最初にヒットするのはウィキペディアのページです。しかし、日本語と英語で同じトピックを検索すると、ページの内容がかなり異なることに気づきます。特に、日本の戦争犯罪などセンシティブなトピックに関するページは、バイアス(偏見)やミスリーディング(誤解を招く)な情報で溢れています。 >>61
こういう自覚症状のないネトウヨが原因なんやろうな >>68
どうしたんや?
やっぱ何か都合の悪いことでもあるんか? 日本ウィキペディアのネトウヨ自民党汚染ヤバすぎよな 日本の左翼は国際機関に何やら工作するのが好きで右翼はネットでゴニョゴニョ工作するのが好きだよね >>70
異様に韓国の悪い部分だけ詳しく書いてたら気持ち悪くね >>72
昔からWikiソースは信用されてへんで
論文でソースがWikiとか一発でゴミ確定やしね 日本語版と英語版見てきたけど日本語版で韓国の記述が多いと言うことは別になかったわ 日航機事故の記事にTRONの開発者がどうこうとかの陰謀論とかずっとあったよな
あと池田大作朝鮮人とかのデマも >>75
事実だけを書いてるのにそれが異様なほど残虐なだけなんじゃないの? 日本のこと多すぎるわ ド偏見やけどアフリカとかの記事なんか凄い少ない気がする >>80
日本がやっちまった事件も同じくらい詳しく書いてるならほーんやけど特に日本のやっちまった事件に関しては>>67みたいな状態やし >>82
草
これは歴史修正主義って言われてもしゃーない >>9
赤旗はデマや妄想をメインのソースにしたりしないぞ >>82
見てきたけど日本以外の言語版はみんなどこも
ソ連の勝利って書いてるやん >>75
それずっと韓国の教科書が日本の悪行しか書いてないって指摘されてたことやんwww
よっぽど悔しかったんだなぁ 政治民族宗教絡むやつは英語版を日本語に翻訳して読むといいぞ >>89
やっぱこういう奴ってまともに会話できないんやね >>84
それとベトナム戦争時の韓国の悪辣な行為とどういう関係があるの?
ベトナム戦争時に残虐な行為をしてベトナム人を苦しめた事実に変わりはないでしょ? >>80
事実だけを書いてようが記述が不足してたらインターネットの百科事典としてふさわしくないな
百科事典はあらゆる事象について過不足なく必要十分に記述されるべきや >>61
事実だとしてもメインの話題ではないから
妙に紙面を占める割合が多いとしたらそれは意図的に韓国の評判を下げようとしてることになるし政治的に偏った人が書く記事は信頼できないわ >>75
それが当たり前の感性だけど
そう思わない恥の欠如した人間が世の中にはおるからな… >>90
たまに英語版と全然内容が違う記事とかあるしな そもそもキモオタネトウヨまみれの日本語のWikipedia自体必要ない
英語版の翻訳でええ 彡(^)(^)池袋の自動車暴走事故について調べるで >>64
これは表現の問題であって言いたいことは分かるやろ ロシア語版のWikiは今回のウクライナ侵攻に
ついてどう書いてるのかめっちゃ気になるわ >>92
なぜなら少なくとも日本語wikipediaの編集者はカテゴリごとに固まる傾向があるからな
ジャンルごとに編集しとるのだいたい同じ人らやで
muyoや飯塚事件がええ例や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています