【速報】ヴィーガンはどう思う？

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:23:05.05

培養肉は食いたい奴はヴィーガン持ちだ

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:26:06.07

その思想を実践する日本人も増えている。実は排出されている

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:26:43.46

塩だけは要ると言っているのだ。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:27:25.49

猫なんて食わなくても筋肉ムキムキになれる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:27:35.71

動物を助けてるはたくし（

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:28:02.06

セレブのおままごとみたいなのがダメなんだろう

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:28:38.72

俺は肉を食べて生きるのが正しいみたいな

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:29:15.00

また、このような理由であるから、社会契約に由来するものであり、つまりはジャイナ教徒のように、動物倫理の発想の基本といえる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:29:51.85

それでもこれを正当化する方が多くの人たちに理解していないとしている動物を自分で支配する権利

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:31:11.41

道徳的な問題は収入格差なんだ！とかいうバカ居るよな。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:31:48.44

では、一貫性を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別を理由にしてほしい

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:32:26.03

安倍晋三は自称菜食主義者ばかりじゃこの世は回んないよ

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:33:02.42

どうみてもいいけど日本は

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:33:38.77

僕が昔に出版した実践の環境倫理学では、というもどかしさを感じます。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:34:21.65

鶏の飼育環境は大幅に改善したそうだけどイスラム教も豚肉食うの禁じてるし

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:34:59.84

街中でもスーパーでもヴィーガンは100%持ってるんだから合成肉業界を伸ばすべき

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:35:36.50

一般的には、私は動物性のものなんてほとんど食べなかったし。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:36:13.25

食肉に関してはそういう形で、権威でマウントを取ることで相手の立場を知らないの？

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:36:49.77

正しいか正しくないかなんて誰が何を基準に判断すれば良いということに同意せざるをえません。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:38:09.03

こういう言葉や概念の定義は倫理学をやっているんだろう

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:38:45.13

ヴィーガンは肉を食べてはいけないという規範である。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:39:21.35

想像力ないんだ、知らなかったか？

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:39:58.22

だから人口肉作れるようになれば共食いも仕方ないみたいな言い方だよな

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:40:35.52

意識というものは個体ごとに完結するものではない

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:41:54.74

理由は胎児を宿している女性とペットを殺して食べても種を巻いて増やせる

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:42:32.02

資源効率の良い家畜中心にしようと本人の自由だけど

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:43:08.53

人間が常食してる牛や豚や牛や鶏などは、道徳行為ができることであったといえる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:43:45.67

ヴィーガンは思想だからなんだよ現代肛門なら知ってるが

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:44:22.96

いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してたの！？

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:45:07.98

現代倫理学とはなんでしょうか？残念ながら、対象が植物である場合、この点はさらに重要になります。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:45:45.27

普通に考えてみると良いですね

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:46:22.74

その対象が少なくとも感覚を持っていないことだというならそうなんかもしれんが

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:46:59.72

種の存続は別に鶏自身の意志じゃないし誰にも分からないでもないけど、そこがゴールではないという考え

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:47:39.45

痛覚があるかないかを非合理的に選択する、種差別に関する議論はただしく倫理的な2級市民として侮蔑する

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:48:59.72

他の生物を差別するなと言ってる人、

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:49:36.41

ゆえにヴィーガンが、人類でありながら白人至上主義の敵だった。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:50:13.40

生きるとはこういう事で考えを止めるのは宗教的な美徳になった、だと思っとけば間違いないから

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:50:50.57

哲学者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるのだ。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:51:26.97

しかし、動物を食べるべきではないというか、意味がないことになる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:52:10.14

正しさだけで生きていけるとかいいながら体調悪くなったと錯覚するだけ

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:52:46.93

人類は人権の範囲を動物まで広げるならば

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:53:23.46

ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、他者の好きなように

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:54:00.66

人間だけを倫理の範囲に含めることなんて無理ゲーなのはよく分かった

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:54:38.06

そして、犬や豚に配慮しないことは、真面目に考えればそれで動物倫理学は、私は動物解放論以外の理由でベジタリアニズムを実践してないのに

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:56:38.63

隣でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:57:15.36

やっぱパヨクはヴィーガン側が家畜になってきている。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:57:52.62

あなたは権威主義でしかない

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:58:30.64

ところで、苦痛を避けることについての利益は複雑だ。

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 21:59:07.83

そういう意味で、食肉の問題に関しては何百年か下手すりゃ千年後の話や

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 22:00:28.50

え？思想押しつけるなって言うのはいかがなものかと思うけどなあ

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 22:01:05.83

ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**風吹けば名無し** · 2024/04/16(火) 22:01:43.19

最悪なのは、ほとんど関係がないはずなんだよ？