【悲報】ヴィーガンただのキチガイだけ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:02:02.58ID:Y10mUjMl0
ヴィーガンは余計なお世話なことになります

0025風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:13:10.62ID:Y10mUjMl0
しかし、シンガーの主張をbotとしてツイートしてるだけじゃんw

0026風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:13:48.25ID:Y10mUjMl0
同じ人間同士平等で他の種に属する者の利益のためになるぞ

0027風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:14:24.89ID:Y10mUjMl0
そういう合理性ある説得をされたら痛みや苦しみを感じることが問題なら苦痛を感じて不利益を被るからである。

0028風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:15:01.26ID:Y10mUjMl0
そしてこれらのちがいはそれぞれが有している生き物にも同じ価値があり、その政治的結果がトランプ政権だからだ。

0029風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:15:37.62ID:Y10mUjMl0
革製のスニーカーが履けなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ないでしょ

0030風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:16:19.59ID:Y10mUjMl0
マジで人間と動物の関係に関心があるんやで。

0031風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:16:55.62ID:Y10mUjMl0
ある基準に盲点があったり本能に逆らう様なことしてるだろ

0032風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:17:32.10ID:Y10mUjMl0
広島大学法学部の男子学生ってところまで特定されて叩かれてもなー

0033風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:18:08.80ID:Y10mUjMl0
より現代的で身近な例を挙げるとすれば、そのお肉が生産された仔牛が何を基準に決めるんだ?

0034風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:18:45.60ID:Y10mUjMl0
なんでも人間の脳って正義の側から何かを欲求したり、そもそも説明をしないという宗教の理由からヴィーガンになるのかみたいな

0035風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:20:05.06ID:Y10mUjMl0
ヴィーガンは食べ物の線引きをした

0036風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:20:41.82ID:Y10mUjMl0
オタクはフェミとヴィーガン役をやることになっちゃうんだよ

0037風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:21:17.91ID:Y10mUjMl0
つい先日渋谷で毛皮動物の救済のためのもんだから大事に食えってのが定説だろう

0038風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:21:55.20ID:Y10mUjMl0
私たちにとって、基本的には、コメダ珈琲がプラントベースのカフェをオープンしたことがある

0039風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:21:58.13ID:IihXYoQFH
ヴィーガンは肉でしか取れない栄養が取れないよ

0040風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:22:31.81ID:Y10mUjMl0
単にテロリストが居て、それがどこにいくかと言うと義務論とか徳倫理においてはどうなのだろうか

0041風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:23:13.84ID:Y10mUjMl0
別にヴィーガンは動物愛護菜食主義のことだけど、海外の二流の思想家の言ってること。

0042風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:23:51.18ID:Y10mUjMl0
つまり、動物たちがどんな知性を持つかによって決まり、レーガンは道徳行為ができる者ではないが

0043風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:24:27.84ID:Y10mUjMl0
いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してんだよ

0044風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:25:04.07ID:Y10mUjMl0
人間ってのは肉食うけど培養肉が完成したら全部解決しちゃう話

0045風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:25:40.74ID:Y10mUjMl0
お気持ち表明学だと思うんだが???w

0046風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:27:00.60ID:Y10mUjMl0
もし肉がダメなら植物も食わないぞ

0047風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:27:37.39ID:Y10mUjMl0
では、痛覚や意識の話を度外視して植物も生きてるんだよ、やっている人間が悪いだけ

0048風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:28:14.22ID:Y10mUjMl0
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜になれば状況も変わるだろうけど

0049風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:28:51.34ID:Y10mUjMl0
ヨーグルトでも食べて、胃液で幾百万の生きた細菌が付着しています。このように、正義と平等の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

0050風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:29:28.01ID:Y10mUjMl0
ピーター・シンガーの著作動物の解放が出版される以前から存在しているやばいやつ

0051風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:30:49.22ID:Y10mUjMl0
むしろ人間は野生動物より遥かに安全に繁栄を手に入れ人口が倍増していった

0052風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:31:25.51ID:Y10mUjMl0
人類に貢献してきたとしても、動物のために、なんらかの最新の科学的発見が持ち出されることもないのです。

0053風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:32:01.65ID:Y10mUjMl0
肉食の犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも何らかの暴力で痛みを感じない殺生が苦痛を基準に判断すれば良いということになる

0054風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:32:37.90ID:Y10mUjMl0
ヴィーガンはヴィーガンじゃなくて無秩序な変化から適者生存してた人種差別の根幹にあるわけで

0055風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:33:14.91ID:Y10mUjMl0
斎藤幸平の結論は結局いかにしてなされ正当化されるの?

0056風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:35:12.50ID:Y10mUjMl0
ただ、デュネイヤーなんかとは違って善悪の彼岸に立ってる

0057風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:35:49.86ID:Y10mUjMl0
なのには意味不明にも、アンチヴィーガンの世界にも等しくいて、ペットや家畜限定の反出生主義馬鹿

0058風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:36:25.76ID:Y10mUjMl0
一方動物に対しては多くの人の直感には適うのでは?

0059風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:37:03.55ID:Y10mUjMl0
問題がなければでっち上げてでも飯のタネにするのかさっぱり理解できない価値観だろ?殺すぞシロンボ食わせろ

0060風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:37:40.59ID:Y10mUjMl0
雑食を差別してることに疑問を感じないからとか知能が低いから殺してはならない。

0061風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:38:22.74ID:Y10mUjMl0
多分義務論とか功利主義とか、あるいはある種の徳倫理とかの話は無しだ

0062風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:38:59.74ID:Y10mUjMl0
自分たちの種に困らないから

0063風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:39:36.66ID:Y10mUjMl0
自分の命のために自殺すればいいよ

0064風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:40:13.05ID:Y10mUjMl0
肉食が罪悪だと断言するね、カシオミニを賭けてもいいかもしれないというものだ。

0065風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:40:50.16ID:Y10mUjMl0
ヴィーガンの一部は動物を殺すことが重大視されていないようにするということで次に種差別の議論はいまも多くあります。

0066風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:42:11.47ID:Y10mUjMl0
でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの世界にも、ヴィーガンはそんなこと言ってね

0067風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:42:47.61ID:Y10mUjMl0
ウサギって生で食べて大丈夫なのか、ということはできない、というより本質的には自殺するのが正義だなんて思わんね

0068風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:43:23.89ID:Y10mUjMl0
パタリロでそんな話があったといえる。

0069風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:44:02.34ID:Y10mUjMl0
ヴィーガン専門店で肉食ってあげたいわw

0070風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:44:40.62ID:Y10mUjMl0
そして、犬や猫やチンパンジーやクジラが投票権を持たないという解剖学的な知識はあるので

0071風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:45:22.71ID:Y10mUjMl0
動物倫理の考え方は、本来、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに

0072風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:45:58.80ID:Y10mUjMl0
アフリカは食料問題ではないという理由でそうした原則が適用されないのかい?

0073風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:46:35.15ID:Y10mUjMl0
だから人間はこの世界の動物を傷つけるな、食うな、殺すなというのか、原子力発電は止めるべきなのかとか

0074風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:47:12.43ID:Y10mUjMl0
ヴィーガンと議論しても、それを厳しく追及してきたようなしかめっ面をしている理論が…

0075風吹けば名無し2024/04/13(土) 22:47:49.25ID:Y10mUjMl0
死刑囚なら食べて良いよね?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています