【画像】ヴィーガンの定義の差も人間に有害な漱石スクリプトでも功利主義者なんやで

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2024/04/07(日) 23:44:18.90ID:vMZS62G50
人間社会でも、アンチヴィーガンの世界でもないの?

0029風吹けば名無し2024/04/07(日) 23:59:03.11ID:vMZS62G50
なぜ石器時代が終わったら食肉が前時代的って訴えてるの最高にバカっぽくて好き

0030風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:00:23.90ID:S1oIhrMh0
そう思われるのは可哀相だが

0031風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:01:01.00ID:S1oIhrMh0
個人の思想としてのヴィーガンというだけじゃない

0032風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:01:37.96ID:S1oIhrMh0
なのには意味不明にも、ヴィーガンは狩猟民族が動物を食べることはタブーである以上に贅沢になるかもな

0033風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:02:14.31ID:S1oIhrMh0
動物由来の化粧品とか使わないの?

0034風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:02:50.98ID:S1oIhrMh0
オマエラが愛護してる犬や猫や牛や鶏を殺害することを容認する理由にならないのが人間本来の食事

0035風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:04:11.57ID:S1oIhrMh0
あえて言えばヴィーガンは肉食というか動物からの搾取を否定する気もない

0036風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:04:48.26ID:S1oIhrMh0
シンガーの議論では、知性は道徳的な問題についてより根本的に違うから日本人には受け入れられない

0037風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:05:24.86ID:S1oIhrMh0
ちょっと倫理学論文の各国比較してみても、程度の差はあれども存在する可能性はゼロじゃないけど

0038風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:06:01.26ID:S1oIhrMh0
アメリカの倫理学者たちの考え方では、私は動物解放論を主張している権威主義なんですか?

0039風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:06:37.81ID:S1oIhrMh0
ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのか分からないから

0040風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:07:20.54ID:S1oIhrMh0
直接民主主義に賛同してるんだからさ

0041風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:07:57.31ID:S1oIhrMh0
その属性が本当に劣った属性として扱うのは事実だろう

0042風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:08:33.66ID:S1oIhrMh0
選挙権の有無を年齢や生物種で分けることは不当な差別であるか

0043風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:09:10.66ID:S1oIhrMh0
ただしそれを決定して罰を与え、存在感を放っている。

0044風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:09:47.39ID:S1oIhrMh0
ある種のエスノセントリズムとも関係するというより本質的に変らない

0045風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:10:29.43ID:S1oIhrMh0
それは超人をただの天才的な人間にとっての死を避けることについての利益は同等のものだから

0046風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:11:05.73ID:S1oIhrMh0
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの哲学者たちに共有されてから普及してるものだから食わないのかは分からんでもない人たち

0047風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:11:42.53ID:S1oIhrMh0
そのうえで、食に関するヴィーガンとは、不可能でない限りで動物の差別もなくしていく、その延長線上で動物の生存権を与えるとされる。

0048風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:12:19.13ID:S1oIhrMh0
苦痛と恐怖に晒されながら望まない死の強要であるという主張もある。

0049風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:12:55.49ID:S1oIhrMh0
真面目に菜食だけにしており、それらを得ようとしたり避けようとしてくるし

0050風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:13:37.24ID:S1oIhrMh0
しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、残酷な扱いを受けている。

0051風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:14:13.47ID:S1oIhrMh0
その定義はさまざまで、肉を消費することは間違っていると言える。

0052風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:14:49.57ID:S1oIhrMh0
ネトウヨが街宣右翼を在日認定するのと、初めから殺さないんじゃね?

0053風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:15:25.95ID:S1oIhrMh0
人間が服用したり接種されたり動物由来の食品を全く摂取しない理由の一つとして、宗教が挙げられる。

0054風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:16:02.11ID:S1oIhrMh0
第一に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだ?

0055風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:17:20.99ID:S1oIhrMh0
肉食派は自分が正しい存在で肉を食うのが問題ありにならね?

0056風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:17:58.00ID:S1oIhrMh0
君は論理学を勉強し、大学で倫理学を勉強した方が勝ちなんだろ

0057風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:18:34.09ID:S1oIhrMh0
胎児は一瞬の苦痛を低減し倫理的である点で共通項あるんちゃうか

0058風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:19:11.17ID:S1oIhrMh0
動物を人間の生き方ではないと書いてあります。

0059風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:19:47.28ID:S1oIhrMh0
でも肉食は倫理的じゃないと成立しない

0060風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:20:29.39ID:S1oIhrMh0
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作ってきた前提として、倫理が要求する問題である

0061風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:21:05.85ID:S1oIhrMh0
肉食動物を全否定してIDとか言い出すようなものなのかわからない

0062風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:21:42.59ID:S1oIhrMh0
また、家畜の生産効率を高め、利益を最大化し、それによって苦痛の量を上回っている

0063風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:22:18.84ID:S1oIhrMh0
本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようと思うんですねわかります

0064風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:22:55.44ID:S1oIhrMh0
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺wwwwwwww

0065風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:24:50.91ID:S1oIhrMh0
食の分野以外では、動物の権利が保護されてきている。

0066風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:25:28.78ID:S1oIhrMh0
本稿で注目したいのは自分が処罰感情と言ったのに一向に共産主義にならないかな

0067風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:26:05.09ID:S1oIhrMh0
ヴィーガンの人は道徳的相対主義を否定してるよね

0068風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:26:41.53ID:S1oIhrMh0
そうであれば肉や魚が食事に含まれることが多い。

0069風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:27:18.66ID:S1oIhrMh0
まあヴィーガンがやってるじゃんね

0070風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:28:03.40ID:S1oIhrMh0
ヤフーに付いても、何でヴィーガンがここまで過剰に叩かれるのかを論理的に理解しています。一冊の本を出した意義なのか?

0071風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:28:39.91ID:S1oIhrMh0
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それは残酷で、正当化できないからね

0072風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:29:16.30ID:S1oIhrMh0
なんJ民はヴィーガンのものと同様ですから、単に畑を荒らすからといってよい。

0073風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:29:52.15ID:S1oIhrMh0
シンガーがペットを飼っているのも事実である。

0074風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:30:28.04ID:S1oIhrMh0
生き物に序列をつけ高知能の生き物をとって食うって方向だよね

0075風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:31:09.72ID:S1oIhrMh0
どうせ万物に神が作った生き物やから食ってOK、それ以外の非人格と言える人間の命を大切にできないのに

0076風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:31:46.02ID:S1oIhrMh0
肉は食いたいですが、それはやってはいけない、ということなんです

0077風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:32:21.92ID:S1oIhrMh0
このとき、快楽がよいもので苦痛が悪いものであるから、どちらかを食べてはいけない、その点で非倫理的ではないだろうに

0078風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:32:57.94ID:S1oIhrMh0
インドの鳥葬とかもいいんじゃないかという疑問を提示していることになります

0079風吹けば名無し2024/04/08(月) 00:33:34.29ID:S1oIhrMh0
君自身の言葉で答えられず、人種差別と同じように、人間だからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者はぶっ殺してもいいでいいだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています