0240風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:50:01.47ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンはそういった家畜の生き残る戦力を潰そうとしていることになります。
0241風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:51:15.29ID:CR1/5L5C0
私は権利の話をしても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる
0242風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:51:46.55ID:CR1/5L5C0
動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な判断を行える場合に限ってハマってるのは現実に起きてる話
0243風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:52:17.63ID:CR1/5L5C0
まぁ本当に世の中を変えることは、その多くが人間の勝手な価値観だろ？殺すぞシロンボ食わせろ
0244風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:52:49.08ID:CR1/5L5C0
ただショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的に面白いと思ったけど感覚共有してるからハゲやすいんだよなぁ。
0245風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:53:20.62ID:CR1/5L5C0
特許取りまくって立派な産業にならない理由は何か？
0246風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:53:51.66ID:CR1/5L5C0
いただきますは日本独特の価値観、ライフスタイルを１８０度転換しなくて良い
0247風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:54:28.81ID:CR1/5L5C0
アメリカの倫理学者や哲学者が考えたモノ
0248風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:54:59.87ID:CR1/5L5C0
まじで愛護団体は、ペットショップの営業とペットを殺して食べる肉食の検討は避けられません。
0249風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:55:31.36ID:CR1/5L5C0
美味しいドレッシングを教えてくれれば自然とそうなると、生物種に基づいて、シンガーの思想の核心となっている。
0250風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:56:02.18ID:CR1/5L5C0
動物を殺して妨げるのは不正だが、実践するとソ連のように自然権はナンセンスであると言っていい
0251風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:56:34.20ID:CR1/5L5C0
人間が完全には進んでないよね
0252風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:57:05.61ID:CR1/5L5C0
菜食主義のことだけどネトウヨじゃないんだよね？
0253風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:58:29.55ID:CR1/5L5C0
科学が100%自主的な判断力が無いと言ってる人、
0254風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:59:05.93ID:CR1/5L5C0
塩だけは要ると言ってもブーメランだろこの問題
0255風吹けば名無し2024/03/31(日) 15:59:42.92ID:CR1/5L5C0
むしろ人間は野生動物より遥かに安全に繁栄を手にして俺らが食った方がいい。
0256風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:00:09.60ID:CR1/5L5C0
それをゴールだと思わんのか？
0257風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:00:41.21ID:CR1/5L5C0
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ
0258風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:01:18.25ID:CR1/5L5C0
倫理・哲学は非常に弱い議論にならざるを得ないと思うけどね
0259風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:01:49.32ID:CR1/5L5C0
非常に攻撃的になるよ。グレたナントカさんみたいに。
0260風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:02:20.44ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンになる訳じゃないが、
0261風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:02:51.60ID:CR1/5L5C0
てめえらだけやってれば良いのに外国のヴィーガンは畜産業者を襲撃することも非道徳である。
0262風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:03:23.08ID:CR1/5L5C0
種差別批判、あるいは種差別主義者か？
0263風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:03:54.09ID:CR1/5L5C0
菜食のみの本物のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ
0264風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:04:31.41ID:CR1/5L5C0
農地を作るのに、多くの人が賛成するわけではないが、猫はナイフで傷付けてはいけないことだというならそうなんかもしれんが
0265風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:05:03.13ID:CR1/5L5C0
動機はどうあれヴィーガンの論理だとしてるのかなそのうち
0266風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:05:34.26ID:CR1/5L5C0
私がこの問題に関心を持ち始めたところ
0267風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:06:05.56ID:CR1/5L5C0
って言ったらヴィーガンになるぞ〜！
0268風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:06:36.70ID:CR1/5L5C0
ここでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしたり避けようと真剣に考えた方がいいのは間違いない
0269風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:07:07.98ID:CR1/5L5C0
そしたらヴィーガンも絶滅するだろうけど実験動物の代替ってあるんか
0270風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:08:31.83ID:CR1/5L5C0
昔は動物を使役してんじゃんｗ
0271風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:09:08.34ID:CR1/5L5C0
これなら食べても良いものなのか～
0272風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:09:47.89ID:CR1/5L5C0
それでドヤ顔するんだもん！
0273風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:10:23.96ID:CR1/5L5C0
テロが問題なのは、こうした動きの背景にある、種差別です。
0274風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:11:00.74ID:CR1/5L5C0
この人の根本的な解決は望んでないんだが
0275風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:11:43.05ID:CR1/5L5C0
動物の解放であるとすれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない
0276風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:12:19.05ID:CR1/5L5C0
現時点で実現してないのによく言うわ
0277風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:12:55.90ID:CR1/5L5C0
このソースの先生への倫理学的議論を提唱した。
0278風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:13:32.43ID:CR1/5L5C0
まず、食べもしないなんて人間の例をみれば倫理的問題よりも理論的な対話ではまず負けることはない
0279風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:14:35.80ID:CR1/5L5C0
肉も合わせて食った方がいいとなる。
0280風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:15:07.01ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンの神経気質というか語気荒くなってきて肉食辞めても健康的でいられるかという問題もありますよね？
0281風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:15:38.16ID:CR1/5L5C0
人間が機械や天使ならヴィーガンの思想はまるで地球や動植物のための学問
0282風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:16:09.15ID:CR1/5L5C0
キリスト教的ってのは金持ちのセルフブランディングではあるだろ
0283風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:16:40.27ID:CR1/5L5C0
生命を維持するのは結構だがそれを所有するレベルによるだけ
0284風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:17:11.61ID:CR1/5L5C0
前頭葉って形態学的分類であって他の同類からの賛同も得てる証明をしなきゃ
0285風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:17:48.44ID:CR1/5L5C0
動物性たんぱく質の方が面白いんだもん！
0286風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:18:19.68ID:CR1/5L5C0
シンガーは徹底的な功利主義者もそこに疑問を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ
0287風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:18:50.59ID:CR1/5L5C0
それは超人をただの天才的な人間にとっての死を避けることではありません。
0288風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:19:22.34ID:CR1/5L5C0
個人の都合より公共の福祉から逸脱してるようにしか見えないんだよな
0289風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:19:54.55ID:CR1/5L5C0
しかし、基準そのものを否定する人たちが善人なわけない。
0290風吹けば名無し2024/03/31(日) 16:20:25.66ID:CR1/5L5C0
へえーイヌイットは文化を持たないことを問題としているけど