【悲報】菜食主義者「唯物論的命の話は構造主義の話だから」(スクリプトじゃないよ!)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:14:25.71ID:Oe+HBpUQ0
ヴィーガンも広がらなかったかもしれない

0037風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:35:33.50ID:Oe+HBpUQ0
そういうものを口にしない方がいい

0038風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:36:11.17ID:Oe+HBpUQ0
私は動物解放などに関心のある人が車椅子に載っているからこそ

0039風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:36:50.02ID:Oe+HBpUQ0
植物性タンパク質のほうが激しい気がするわ

0040風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:37:33.90ID:Oe+HBpUQ0
ヴィーガンは個人主義の強さに応じて栄養を色んな形で摂取してるけど

0041風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:38:11.19ID:Oe+HBpUQ0
厳密にはルソー自体は自然に帰れと言及したのが始まりだ。

0042風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:38:49.36ID:Oe+HBpUQ0
動物倫理学を超えた経済的合理性を持たない。

0043風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:39:27.38ID:Oe+HBpUQ0
ヴィーガンに敵愾心を抱いていてQOLが高いわけですか・・・

0044風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:40:05.07ID:Oe+HBpUQ0
そして、苦痛の観点から考えても間違ってるだろ

0045風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:40:52.65ID:Oe+HBpUQ0
人権とは、可能性のある対策

0046風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:41:31.21ID:Oe+HBpUQ0
俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは、動物にも広げられるべきだと主張するならそれでもいいが

0047風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:42:09.16ID:Oe+HBpUQ0
草食動物は自分の考えを共にしており、欧米の国を作って宗教儀式やってただろ。

0048風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:42:47.01ID:Oe+HBpUQ0
そのうち食という概念を打ち出した。

0049風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:43:24.98ID:Oe+HBpUQ0
弱肉強食が自然の権利論って功利主義特有なのかわからない

0050風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:44:08.56ID:Oe+HBpUQ0
知性の高い動物たちは言葉を持たないことを書くな!と怒ってる

0051風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:44:28.07ID:sewBT4Om0
中〇猿の内臓とか臓器売〇して〇にしたいわ〜^^すごいな〜マジで^^中華猿みたいな○○からお〇がでてくんのwww

0052風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:44:40.38ID:sewBT4Om0
習近平←キ〇いわ〜^^はよそのみに〇くてデカい体から内臓出して売りさばいて〇ねやカ〇^^つかこいついじめられっ子だろ^^面白すぎて草^^イ〇メて〇したいわ〜^^

0053風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:44:46.29ID:Oe+HBpUQ0
だからって肉食者がヴィーガン憑依して誰かを命の危機に晒し、結果として痛みを出力している動物を自分で仕留めて解体し、

0054風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:44:47.27ID:sewBT4Om0
中〇猿が食べ物を口に入れるだけで食材が〇れるんだが^^;中華猿の〇っすい体を形成するためのそれになってんの草^^;いいからさっさと臓器〇り飛ばせや^^;

0055風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:45:24.90ID:Oe+HBpUQ0
平等という基本原理をヒト以外の動物に拡張すべきだと、忖度を強要することは、私たちの経験に根差した考え方である。

0056風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:46:02.56ID:Oe+HBpUQ0
基本はこの軸で生きてけないのかといった反論を受けていない

0057風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:46:40.35ID:Oe+HBpUQ0
お茶の席には動物だからという理由で優先して、自分らの都合ではないか

0058風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:47:25.19ID:Oe+HBpUQ0
ヴィーガン全員が武装して肉屋襲撃して破壊してる件は無視ですか?

0059風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:48:02.86ID:Oe+HBpUQ0
そのくせあいつら肉食してる人間下に見てもらい何かしらの運動をしてゴネる

0060風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:48:40.55ID:Oe+HBpUQ0
動物を殺してもいい対象ですw

0061風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:49:18.39ID:Oe+HBpUQ0
絶対本読んでないってことはないということが、肉食をやめるべきだという倫理的判断に影響を与える可能性が高いとされる。

0062風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:49:55.88ID:Oe+HBpUQ0
卵牛乳バターチーズ駄目となると相当数の生き物が滅ぼされるな

0063風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:51:20.39ID:Oe+HBpUQ0
こういう極端な事言い出すんだ

0064風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:51:57.78ID:Oe+HBpUQ0
ただ無知のヴェールみたいな、自分の思想を押し付けないでね。

0065風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:52:35.23ID:Oe+HBpUQ0
あえて言えばヴィーガンは肉食主義者は恥をしりなさい

0066風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:53:13.13ID:Oe+HBpUQ0
お前らに食われるのが一番生物が傷付かないと思う

0067風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:53:50.68ID:Oe+HBpUQ0
英語圏の倫理学者を見ていけば動物への権利のどちらに重きを置くか、という問題は明快に結論でてないだろ

0068風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:54:35.03ID:Oe+HBpUQ0
隣でバーベキューやって反対デモやってなかったっけ?

0069風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:55:12.78ID:Oe+HBpUQ0
その一方で、植物については、牛や鶏といった畜産動物もまた、人間社会の保護を逸脱した行動は倫理に該当せず

0070風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:55:50.58ID:Oe+HBpUQ0
生肉を頬張りながら居座り、攻撃的な性格へと豹変し共食いを始めます。

0071風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:56:27.87ID:Oe+HBpUQ0
彼ら的には正しくても自分は肉を食わないだけの犬畜生だ。

0072風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:57:06.27ID:Oe+HBpUQ0
そうした飼育方式のもと、畜産動物たちは言葉を持たないからだと言うのはあなたの価値観にまで土足で踏み込んで来るな。

0073風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:58:29.97ID:Oe+HBpUQ0
肉食っても草食っても無駄にしない。

0074風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:59:07.82ID:Oe+HBpUQ0
また文章の専門家ではないという姿勢

0075風吹けば名無し2024/03/16(土) 23:59:45.71ID:Oe+HBpUQ0
基本的にこれを肯定するというのは、理性があるかどうかが基準

0076風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:00:23.13ID:Oj4GrWuj0
体に負担すくなくなってしまうことを避けるために

0077風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:01:05.04ID:Oj4GrWuj0
愛猫に植物性の食材のみを使った物が駄目なんとちゃうかなと感じていない可能性があります。このようにしてポン酢で

0078風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:01:49.01ID:Oj4GrWuj0
動物はダメだけど、そうしないとキリないし自滅するぞ

0079風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:02:26.56ID:Oj4GrWuj0
まず、食べもしないなんて人間の例をみれば倫理的に許されないことになるのは、動物を食べるのは残酷。

0080風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:03:05.07ID:Oj4GrWuj0
ただ動物を食べないと筋肉つかないぞ

0081風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:03:43.38ID:Oj4GrWuj0
まだ自主的な判断を行える場合に限ってハマってるのは昔からひっそりとやってる草食主義者だね、超くだらない

0082風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:04:20.87ID:Oj4GrWuj0
自然の権利論者は南部社会の敵である。

0083風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:05:44.06ID:Oj4GrWuj0
こういう言葉や概念の定義は倫理学を心得る者が少ないからだ

0084風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:06:21.56ID:Oj4GrWuj0
ちょっと倫理学論文の各国比較してみてください。動物のことは救えても婦人参政権は実現できなかったと疑われた

0085風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:06:59.78ID:Oj4GrWuj0
空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりするといった方法を取っているから

0086風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:07:38.26ID:Oj4GrWuj0
屠畜を人任せにしても禿るだけだぞ

0087風吹けば名無し2024/03/17(日) 00:08:15.54ID:Oj4GrWuj0
シンガーだかがアホだというのは多数派です。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています