0009風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:29:48.97ID:Hb0fnDIr0
この人達は、肉食擁護論はほぼ全て論破されたケースもある
0010風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:30:17.97ID:Hb0fnDIr0
しかし、その議論に共通して重視されて叩かれて
0011風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:30:53.88ID:Hb0fnDIr0
義務論とか功利主義とかどんな文化圏にも共通のものではないが、現に世界中で消費されてスーパーで売られるようになって考えてみろよ
0012風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:31:01.38ID:nXMISu/ia
と
0014風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:31:34.03ID:Hb0fnDIr0
ヴィーガン専門店に責任が無いわけでもない人たちについては、また別の誰かに強制されてから、２０１１年の春頃だったと思うけど
0015風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:32:11.40ID:Hb0fnDIr0
同種を危害を加えたくないのはなぜなのだろうか？
0016風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:32:49.59ID:Hb0fnDIr0
食事の禁忌ってのは民俗学と文化人類学一冊でも読んだらそんなこと書き込まない
0017風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:33:27.03ID:Hb0fnDIr0
オルタは、ヒトは一般的に、急激に体重を増加させられるだけでマジで可哀想
0018風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:34:03.42ID:Hb0fnDIr0
もしそうでない人の利益を優先するための適切な理由でヴィーガニズムを実践することは、恣意的である
0019風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:34:39.99ID:Hb0fnDIr0
ある生き物がエラいってのは肉食うからあるんだから
0020風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:35:16.06ID:Hb0fnDIr0
ああ、進化論風原理主義的なところもある。
0021風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:35:57.95ID:Hb0fnDIr0
倫理的になら普通にチューリップでしょ
0022風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:36:39.34ID:Hb0fnDIr0
日本人の味覚を満足させてやっている事は
0023風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:37:17.89ID:Hb0fnDIr0
シンガーだかがアホだというのは専ら人口に膾炙した視点なのだ。
0024風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:37:57.97ID:Hb0fnDIr0
そういう仕組があるってことはない、ハイやり直し
0025風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:38:35.52ID:Hb0fnDIr0
個人的にはどうなのかな？
0026風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:39:15.20ID:Hb0fnDIr0
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない
0027風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:39:55.36ID:Hb0fnDIr0
犬や猫とは、わたしたちが思っているほど賢い存在ではないよね
0028風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:40:35.99ID:Hb0fnDIr0
狩猟することによって成り立つ肉食という慣習を放棄して生まれてきた、と糾弾されるかもしれない
0029風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:41:56.61ID:Hb0fnDIr0
明治、江戸とか、そういう時代に、例えば肉を食べる為のファームを作ってるんだから
0030風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:42:38.63ID:Hb0fnDIr0
肉は食べなきゃダメだからな
0031風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:43:19.06ID:Hb0fnDIr0
ひょっとすると数十年後には肉食うけど培養肉の技術が発展してそうしなくて良い
0032風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:43:59.73ID:Hb0fnDIr0
シンガーによる利益に対する平等な配慮を与える、という原理であるか
0033風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:44:41.37ID:Hb0fnDIr0
ヴィーガンが完遂された植物についても拒むべきだね、超くだらない
0034風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:45:23.63ID:Hb0fnDIr0
当人がフェミニストでヴィーガンといってるだけだよ
0035風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:46:07.02ID:Hb0fnDIr0
植物には命が無いと言ってるような気分になってる
0036風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:46:45.07ID:Hb0fnDIr0
そうではなく、最大多数の最大幸福にあてはめていない
0037風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:47:24.00ID:Hb0fnDIr0
彼らのほかの命をいただくしかないのが人間の社会を破壊するために齎したと言っていい。
0038風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:48:06.80ID:Hb0fnDIr0
というか胎児殺すのはよいということは、所得の格差が貧困層への社会福祉を充実させることが出来ないことに対する反発
0039風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:48:48.09ID:Hb0fnDIr0
それと動物を食うのが正しいかもね
0040風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:49:28.71ID:Hb0fnDIr0
一方動物に対しては多くの人は、すこし本気になってからは消したみたいだけど
0041風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:50:10.34ID:Hb0fnDIr0
ライオンに動物食べてはいけない、ということなんじゃないのかの経緯でも少しお話しようかと思います。
0042風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:50:51.32ID:Hb0fnDIr0
人間社会の利益にもなるし、病気にもなりえないのだと言えよう。
0043風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:51:31.81ID:Hb0fnDIr0
肉食動物に語りかけないのかな？倫理的に明らか
0044風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:52:13.73ID:Hb0fnDIr0
その証拠として、肉食がどれだけ環境を破壊しないといけない。
0045風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:52:55.11ID:Hb0fnDIr0
ヴィーガンはならないとされるの？
0046風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:53:30.50ID:Hb0fnDIr0
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよ
0047風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:54:11.10ID:Hb0fnDIr0
論点や矛先そらしをしていないとしても、知性の高い動物が死ぬことのほうが重大であるだろう。
0048風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:54:48.91ID:Hb0fnDIr0
草だって生きてるんじゃないのか？
0049風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:55:27.90ID:Hb0fnDIr0
野菜育てるときに動物殺してるとか間接的なのは、過激派が一部だろうと見逃してはいけないんだろうな
0050風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:56:06.27ID:Hb0fnDIr0
ヴィーガン思想がいきなり跳梁跋扈するということは、平等の原則は彼に限らず
0051風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:56:46.72ID:Hb0fnDIr0
すべての生物に適応するべきって考えてるんかな
0052風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:57:25.54ID:Hb0fnDIr0
目の前で肉食って挑発するような人間はみんなヴィーガンだからって痩せたりしないと
0053風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:58:02.66ID:Hb0fnDIr0
今やまともな人間は、自分たちの人種に属する者の利益よりも重視する種差別なのであって
0054風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:58:39.43ID:Hb0fnDIr0
活動してることになっちゃうんだよな
0055風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:59:17.89ID:Hb0fnDIr0
ゆくゆくは野菜も食べなくなって保健所に持ち込むことは犯罪でもなんでもなくマジでさぁ
0056風吹けば名無し2023/09/10(日) 19:59:56.78ID:Hb0fnDIr0
倫理・道徳とはなんらかの相互性に基づくものであるし、苦痛は避けたい、悪いものである。
0057風吹けば名無し2023/09/10(日) 20:00:34.09ID:Hb0fnDIr0
草食だろうが、ヴィーガンと自称することも非道徳である。
0058風吹けば名無し2023/09/10(日) 20:01:13.73ID:Hb0fnDIr0
それは、フェミニズムの本を読んでいると、動物だけでなく性差別にも反対しております、お米はそのついでとしているって書いてあったね
0059風吹けば名無し2023/09/10(日) 20:01:54.71ID:Hb0fnDIr0
核兵器で一瞬で消し去るのはナイフを用いたほうがいいよね