『シュレディンガーの猫理論』ってなんかおかしくないか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:44:43.02ID:lw4wT71G0NIKU
こんなの死んでるか生きてるに決まってるやん

0002風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:45:51.42ID://hKmv1B0NIKU
だからおかしくね?って話だよ

0003風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:46:09.36ID:kEWEhQ3l0NIKU
そうだな

0004風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:46:17.88ID:f3LTjX960NIKU
( ー`дー´)キリッ

0005風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:49:46.19ID:Ho2l+iAXdNIKU
理論じゃないからな

0006風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:50:39.04ID:9utqXnUF0NIKU
実際にやってみればわかるのに誰もやらない理由

0007風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:52:57.14ID:93RdwX2q0NIKU
シュレディンガーの男の娘の方がエロい

0008風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:55:16.60ID:QvBjxNChrNIKU
そんなことを言うとかお前はシュレーディンガーかよw

0009風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:56:04.64ID:Z0gjmPNX0NIKU
猫がかわいそう定期

0010風吹けば名無し2023/04/29(土) 23:56:58.99ID:foBYjD9i0NIKU
シュレディンガイガーのこねこ

0011風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:00:07.10ID:d4WVBVwC0
>>6
実際に猫の様子をモニタリングしながらやれば重ね合わせなんてありえないことが分かるのにな

0012風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:01:13.67ID:QJaeXeywM
思考実験やで

そんなもんや

0013風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:01:43.22ID:d6cfQXtR0
>>11
それって観測しとることにならんか

0014風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:03:41.77ID:xU+xc1540
これがなんでこんな有名なのかだれも説明できない定期

0015風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:05:49.11ID:mb83P8auM
ずっと餌あげなければ開けなくても結果は明白だな

0016風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:11:05.38ID:4Ea1UttP0
観測するまで(確定)結果は併存するって意味よな?

0017風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:11:51.79ID:l/OCb9+U0
おかしいよなあ?

0018風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:16:16.23ID:bTPcYZLW0
これ考えた奴糖質やろ。普通に考えて死ぬべ

0019風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:16:18.53ID:IZt6+tvSa
パチンコの50%みたいなもんやろ

0020風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:19:46.47ID:us1vKi6d0
>>16
本来は逆や
自分たちがわかってないだけで結果は確定してるって話だったんや
それがなぜか2つの結果が重なり合って存在しているって話になってしまっとる

0021風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:26:54.00ID:NzPJiN3Y0
living dead cat

0022風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:27:27.19ID:RdxnOPm90
ここで言う確率って不確からしさのことだから
天気予報と同じ

0023風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:31:05.63ID:heEn7ToDp
別に観測すればええやんって思う

0024風吹けば名無し2023/04/30(日) 00:31:33.43ID:+FE0Mbc+0
こんなことありえへんやろって例に出したんやけど量子力学ではあり得るんだよね
シュレディンガーの猫の装置そのものを作ってもそれは量子力学関係なくなってるから生きるか死ぬかのどっちかになるんやけどね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています