ワイがおかしいんか？読解力スレID:Vq9r/FpWd

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 04:53:22.59

0028 風吹けば名無し 2022/09/20(火) 04:17:43.30
子供向けの漫画なのに説明増やさないと子供が理解できないような漫画しか描けないのが無能って話では？
ワンピースはジョジョみたいな枠じゃないんだから鳥山明を見習えって話なんだわ
2
ID:Vq9r/FpWd(1/9)

これに対して

0031 風吹けば名無し 2022/09/20(火) 04:19:21.49
>>28
普通中学生でも理解できるような事を説明しても理解できない人間が問題やろ
9
ID:K6rHWsvI0(13/39)

これ

>>28で子供は説明したら理解してるって書いてあるから

中学生(子供)でも理解できるような事を　　説明しても理解出来ない人間が問題やろ

って書いたんやがこれってそんなにおかしいか？
伝わらないんか？ワイは恐怖を覚えておる

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:35:12.51

>>74
論点見てないのはイッチなんやで
君は自分の語りたい論点だけしか見えてないんや

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:35:16.80

>>74
前スレでの論点とやらを見た上で、お前のスレタイにおいての
そもそもの問題提起がずれてると言われてるだけだと言ってるんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:36:25.23

いやマジで申し訳ないんやが

あのな>>28はこの文章で子供は理解できるって意味と自分で言ってるんや

だからおかしいなら俺と28両方おかしいことになる

それにこのスレ立てたのはそこマジで関係ないんや

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:37:01.43

（スレ開く前の想像に反してイッチ叩きの流れで困惑…）

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:37:16.55

>>70
やめてあげて

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:37:33.66

>>69
大人も子供も見辛いと主張してる漫画の擁護に読者の読解力のせいにするのがおかしいやろ？

相手は漫画なのに見辛いと言ってるのに
読者のせいにし出す時点でガイジやのに
そのガイジ主張に合わせて読解力不足に移行しようとされても相手も困るんちゃう？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:38:05.14

>>79
ほお？
ならその部分引用どうぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:38:11.91

> >>28で子供は説明したら理解してるって書いてあるから
この部分に関しては前スレでワイと>>28の共通認識なんや

その上で

> 中学生(子供)でも理解できるような事を　　説明しても理解出来ない人間が問題やろ
>
> って書いたんやがこれってそんなにおかしいか？
> 伝わらないんか？ワイは恐怖を覚えておる

ってことなんだけど

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:38:43.87

前スレ見てきたけど、基本的にイッチの読解能力の低劣さを
批判されて呆れられているだけで「子供でも理解できるという趣旨だ！」なんて話特に見当たらないが

引用頼む

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:39:24.98

にしてもネットだから良いけど、リアルに居たらかなり恐怖だな

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:39:45.78

>>84
相手が子供は理解できる！って書いた文章に対して、子供は理解できるを省略して、

0031 風吹けば名無し 2022/09/20(火) 04:19:21.49
>>28
普通中学生でも理解できるような事を説明しても理解できない人間が問題やろ
9
ID:K6rHWsvI0(13/39)

書いたら伝わらないの？ってのが今回のスレの本題なんや

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:40:21.88

イッチって数学の成績悪かったやろ
公式とか出てくる度に何でや何でやって飲み込めずにどんどん置いてかれてそう

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:41:13.78

>>58
おまえ自分のレスで>>28な
説明したら中学生は理解できるって書いてるやん
それは違うってこと？

>>65

> >>60
> 俺はそう言ってるのにお前が>>31で中学生は説明無しの時点で理解できる旨のレスをしてきたんだろ
> 時系列も理解できないとかお前って本当に頭悪いんだな

これでええか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:41:46.04

なんやろ
イッチのことちょっと怖くなってきた

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:41:55.59

>>89
前者がワイで後者が相手や

この前提が違うならそりゃ俺がおかしいよ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:42:32.74

これが「本物」や
何が怖いって、リアルにもたまにこういうのがいるってとこ

「俺ってブサイク？ｗ」って聞いて「ブサイク」って答えたら、
「俺は不細工じゃねえよ！顔の比率もなあ〜！」ってキレ出すタイプ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:42:59.32

>>91
28が「子供でも理解できるって意味や」なんて発言してる所早く引用してくれないか？
見当たらないんだが

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:43:20.01

まだやってたんかもう寝ろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:43:34.82

>>87
だから説明過多にしなくても子供は理解出来るのに説明過多にして見辛くなってるのは作家の責任って相手さんは言うとるわけやろ？

それに対して作者を擁護してる側の君がなんで理解出来ない人間の問題とか言うとるんや？

なら読者のせいとか理不尽な責任転嫁せず見やすい漫画を描けで終わる話やん

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:43:54.05

>>93
お前も釣りか？

マジで意味わからんそれは煽りたいだけやん

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:44:25.06

>>91
前提は

「ワンピース程度も理解できんのか」
「ワンピースなんてまともに読んでどうすんだ」

じゃねえの

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:44:35.54

これもう時間の無駄やろ
おやすみ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:45:10.88

>>93
俺
おまえ自分のレスで>>28な
説明したら中学生は理解できるって書いてるやん
それは違うってこと？

相手
> 俺はそう言ってるのにお前が>>31で中学生は説明無しの時点で理解できる旨のレスをしてきたんだろ
> 時系列も理解できないとかお前って本当に頭悪いんだな

これでええかか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:45:13.66

義務教育の敗北を感じるわイッチ見てると
読解力云々の前に他人に見せる為の文章を書く力身に付けてこいよ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:45:26.33

>>96
いや、お前が言ったんだぞ

>>79
>>あのな>>28はこの文章で子供は理解できるって意味と自分で言ってるんや

28の文章自体を指してるなら、さっきも言ったけど「結果的に子供が理解できる」
だけで「子供が理解しづらいことが問題点」としているからずれてると言ってるんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:46:16.55

>>99
説明をすれば理解できるというのは結果論だぞ
「このカレーから過ぎ！我慢しないと食べれないじゃん」
ッテ主張に
「我慢したらくえるんやろ？」って言ってるようなもんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:46:21.10

だめだこいつマジで論点理解しようとしないじゃん

それ言い出したら俺も28もおかしいし会話が成り立ってないことになるやん

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:46:51.76

前スレの２８の別IDか？
もうマジでいいわw

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:47:14.66

>>103
会話はまともに成り立ってないから28からも国語力・読解力が低いと非難されてるんだぞ
そしておかしいのはお前だぞ

誰も「結果として子供が理解できる」ことを内包してることについて否定してないぞ
それが発言の趣旨ではないからずれてると言ってるんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:47:18.81

>>103
ズレてるのはお前一人なんや
まずそれを認めるんや
真面目な話、まじでそこからやで

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:47:20.08

>>104
ワイは別人やぞ？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:48:05.76

>>104
教えを請うてるから懇切丁寧に説明してやったら自演を疑い
剰え、多数からの批判を胃に返さずいまだ「自分がまとも」だと錯覚し、
説明してくれてる相手を攻撃的に捉える

品性もないな。

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:48:36.43

胃に返さず→意に介さず

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:49:16.92

他のなんJ民にもフルボッコにされたしまたスレ立てるんかな？
久々に真性ってのを見てる気がするわ
ちなみに俺は出先やからキャリアIDしか持ってないで

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:49:34.35

>>105
じゃあまあ会話が成り立ってると思ってた俺と28がおかしいってことでいいか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:49:51.47

>>110
っていうか本人来てるやん草

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:50:18.43

叩きたいだけとかならいいんやけど

成り立ってる会話を成り立って無くして別の問題点指摘し続けるのはおかしいやろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:50:39.59

>>111
だからおかしいのはお前なんやて
28はズレてないんやて
まずそこ認めろて

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:50:40.34

イッチ糖質？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:50:57.60

>>111
28はお前の読解力故に、会話が成り立ってないと認識してるんだぞ
むしろこんな指摘をされて「会話が成立してると思ってる」とよく思えたな

45風吹けば名無し2022/09/20(火) 04:28:57.82ID:Vq9r/FpWd>>46
>>44
だから早く>>31を音読してこいよ
自分の日本語の国語力の低さが理解できるはずだから

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:51:21.21

28も最難だったな
なんのけなしにレスしたらモンスター引き当てて

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:51:25.32

>>110
お前もう

>>58
おまえ自分のレスで>>28な
説明したら中学生は理解できるって書いてるやん
それは違うってこと？

> >>60
> 俺はそう言ってるのにお前が>>31で中学生は説明無しの時点で理解できる旨のレスをしてきたんだろ
> 時系列も理解できないとかお前って本当に頭悪いんだな

これ俺が頭おかしいから合わせただけで適当に言ったってレスしてくれん？

こいつらガチで頭おかし過ぎて話にならん

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:52:04.09

>>113
このスレでさんざんお前の読解力、国語力を批判され、
現在のスレでも同様に批判されてるけどどこで会話が成立してると思ってるんだお前は

相手は成立してないと思ってることをまず自覚しろ
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1663613384/?v=pc

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:52:24.97

>>116
>>118俺はそう言ってるのに

はなんなの？マジで疑問なんやが

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:52:30.40

>>118
読んでる？

102風吹けば名無し2022/09/20(火) 05:46:16.55ID:LAqS5gMH0
>>99
説明をすれば理解できるというのは結果論だぞ
「このカレーから過ぎ！我慢しないと食べれないじゃん」
ッテ主張に
「我慢したらくえるんやろ？」って言ってるようなもんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:52:45.05

なんJってたまにモンスター湧くよな

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:53:24.59

>>121
何で前スレ読んでるのにそうなるんや？

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:53:28.73

>>118
お前の読解力が壊滅的なだけやで
このスレでもお前の賛同者おらん現実が物語ってるやろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:53:29.22

>>120
俺はそう言ってるとはなんだろう
とりあえず、28はお前との会話が成立してると思ってないぞ
お前の頭が悪いから成立してないと言ってるんだぞ

なんで２８も批判対象みたいに扱ってるんだ
おかしいのはお前だけだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:53:46.12

>>111
今前スレ見てきたが31の書き方だと「普通(に考えれば)中学生でも(説明しなくても)理解できる」って取られる可能性が高いぞ
28も若干揚げ足取りみたいな感じはするけど

**風吹けば名無し** · 2022/09/20(火) 05:53:48.23

A「子供向けの漫画でありながら子供が理解出来ない漫画を描く作者は無能だ」
B「中学生でも理解出来る事を理解出来ない読者こそが問題」

Aは作者の能力や制作方針に問題があると言及し、
それを受けてBは作者ではなく読者の読解力にこそ問題があるとリアクションした

お互いが問題点をハッキリさせようとしてるだけで何もおかしい会話じゃないと思うが