0001風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:39:48.63ID:WXgU6TWLp
規範当てはめ結論と言われて実際に要件に事実を形式的に当てはめてはみたけど、司法試験の論文試験の答案の例とか見ると形全然ちゃうやんけ
0002風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:40:27.78ID:Y5jjyXCpd
法学の三段論法は論理学のそれとはまた違うんか?
0003風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:40:54.05ID:WXgU6TWLp
ホンマに教授の言うとおりにやってって平気なんか?😥
0004風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:41:51.56ID:fqp9sJaca
>>3
自分で勉強しろよ
教授とか普通に間違ったこと教えるぞ 0005風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:41:59.87ID:WXgU6TWLp
>>2
論理学はよくわからんけど、演繹法の法律バージョンらしいわ😥 0006風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:43:15.25ID:EfN5nEYP0
そう難しく考えなくても実際の小論文いくつか読めば大体わかるやろ
あと図書館にもこの手の本大量に置いてあるやろうし
0007風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:44:28.00ID:WXgU6TWLp
最初に教授は最初に問題提起だけしろとは言ってるけど、論文の参考書見ると結論から書いとるし😥
0008風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:45:23.21ID:rIIi348K0
そう思ったならそれを質問しに行けよ
何のために高い学費払ってるんや
0009風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:46:05.39ID:eQ9//LE3p
>>7
それは論文の目的による差やろ
例えば試験とかではない研究発表としての論文なら問題提起もせずにいきなり結論話し始めても意味不明やろ? 人は死ぬ(規範)
ソクラテスは人である(事実=あてはめ)
よってソクラテスは死ぬ(結論)
めっちゃ当たり前の話
まあ香川大学(笑)とかいう四国の国立で唯一法学部があるとかいう低レベル極まりない理由でしかオラつけないガチFの学生には分からんだろうがな
0011風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:49:23.27ID:WXgU6TWLp
>>10
それくらい知ってるけど、実際の論文答案見てみるとそのような構造になってるとは思えんのや😥 三段論法はバラバラにできる
規範・事実・結論を整理して組み立てると三段論法になるってだけで三段論法ではない
極稀に三段論法みたいな解答がある。極稀に。
思うに故意責任の本質とは規範に直面したにもかかわらずあえて構成要件該当行為に及んだことに対する道義的非難である(規範)
とすれば実質的に規範に直面していたならば故意責任が認められると解する
これを本件につきみると~~(以下、事例ごとにあてはめ)
よって甲のかかる行為には故意責任が認められる(結論)
刑法のド典型論点やけどこれで分かった?
0015風吹けば名無し2022/07/02(土) 22:57:06.68ID:WXgU6TWLp
>>12
参考書の答案の例やと規範部分がちゃんと見受けられないからや
教授からは規範部分をしっかり書けとか言われとるのに😥 0019風吹けば名無し2022/07/02(土) 23:01:46.79ID:YK1wrKRla
キチガイで草
【悲報】Fラン卒ワイの働いてるスーパーに新卒就職した早慶卒の子www
97 :風吹けば名無し[sage]:2022/07/02(土) 21:50:15.00 ID:MEr9fjXw0
>>95
ワイの元同僚に香川大学卒の殺したい奴がおってな
レベルが低すぎてロースクールが閉校になった香川大学とかいうバカ大学は潰れるまで叩くで 0020風吹けば名無し2022/07/02(土) 23:01:48.84ID:WXgU6TWLp
0021風吹けば名無し2022/07/02(土) 23:02:31.02ID:WXgU6TWLp
0024風吹けば名無し2022/07/02(土) 23:03:21.28ID:YK1wrKRla
>>21
イッチじゃないで
突然香川大学煽りだした自称旧帝法学部卒国家公務員君のレスや 0027風吹けば名無し2022/07/02(土) 23:06:58.95ID:WXgU6TWLp
>>26
ということはまず基本をしっかり押さえないといかんな