>>21

「可能性が高い」と判断できる文脈や状況であるから「可能性」の話をしているのに、それを批判しているくる時点でガチで低学歴ですぎて草生える
日常会話は利便性のことを考えると100%正確に表現することは難しく、むしろ100%の正確性を担保させるような表現を使うことに努めた場合はほぼ間違いなく不自然な日常会話にな
ってってしまうんやが、こういう日常生活における会話の性質も把握することもでず、また日常会話における不完全性を許容することもできずに「他の可能性もあるよね?」「他の可能性もあるよね
?」とその場にそぐわない執拗に問いただして(しかも短絡的で的外れな内容)ID:GFSSqw++0を「馬鹿」であると結論づけていたのはお前だぞ?

ID:GFSSqw++0が集客率をあげる目的で、意図的に過激な見出しを付ける新聞社と同様にスレタイや本文で100%そう思い込んでいるとは限らないという「他の可能性」を考えることもできずに、いきなりID:GFSSqw++0を「バカ」呼ばわりしていたところにあの低学歴ボンコツ失敗作の頭脳が現れていると思うし
、こういう馬鹿に対しては同様の手段で分からせるのが手っ取り早いやろ