【悲報】鍼治療「科学的根拠ないです、数千年間中国人で人体実験したデータがあるだけです」←こいつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学者「ツボがあるとされる場所を解剖し調べ尽くしたけど何もありませんでした」
科学が全てを暴く 針刺してもすぐ傷が治る部位ってのはあるんやなかった? 数千年の人体実験による蓄積って、臨床データとしては十分やんけ >>5 いや、データはないで
そもそも鍼治療は刺した感覚あるからプラセボ(偽薬)が無理やろ?だから対照実験で検証しにくい >>9
病院から紹介されて鍼灸院通う場合は保険効くけど普通は自費 言うて西方医療も中世には血抜きとかしてたし
匂いで病気移るから香水バンバン使うのが良いとか言ってたとりするし >>13
センメルヴァイスとかいうガリレオより可哀想な奴 >>15
やっぱ理屈は西洋医学的なもんじゃなくて気の流れがーとかで習うんか? 予備校の教師が石原慎太郎と同じ鍼の先生の所に通ってるってよく自慢してたわ なんかわからんけど効く
ただし刺すやつの腕による
科学者はもっとちゃんと調べて >>6
今では二重盲検法などの手法(治験)で効果あるなしはっきりわかるもの多いで
数千年歴史あってもほとんど効果ないことはっきりしてて一部本当に効果あるものはあるとわかってる 微細な傷を治すために血流が増えて疲労が取れるとかなんとか >>17
両方やるし働く時にどっちを選ぶのも自由や
東洋医学的な思考は現代人の教育と合わんからよう分からんけど腕のいい爺さん先生とかはそれで治してくるから謎なんや >>17
鍼はやないけど現代の漢方ってそういうオカルト排除する流れあったんやなかった? わざと傷をつけて体の治癒力をそこに使うみたいな感じだっけ 今後科学がもっと発達したら東洋医学の謎理論も西洋医学的に説明できるようになったりするんかな
アプローチが違うだけで突き詰めるとやっとることは実は同じなんやろな ツボ押すとなんか良くなったような気はする
頭痛とかは確かに治まる
プラセボかもしれんが >>23
はえー
西洋医学の考え選んだほうが客のウケは良さそうやね 科学的根拠がないってなにを見て言ってるんや
普通にランダム化比較試験で科学的根拠出とるやん
科学的根拠とかいうならPubmedとか見る習慣つけたら? 数千年間人体実験してたなら西洋医学より科学しとるやん YouTubeで鍼で検索すると出てくる
鍼のクリニック胡散臭すぎて笑っちゃうんすよね 科学的根拠があっても最後は人体実験やからしゃーない 気功とかほんとわけわからん
マジで信じてるやついるから
電話越しに気を送って治療とかしてるバカとかいるし ゴッドハンド鍼師と同じとこに素人が鍼刺したら同じ効果あるんかな 西洋医学でも胡散臭いの山ほどあるしどっちがって話じゃないやろ >>27
圧迫する→開放するで血行良くなるのはわかるわ 実験で効果は出てるってアメリカの学会でも発表されとるぞ
何がどう効いてるのかが分かってないだけや >>23
人間の脳ってたまに凄い力発揮するらしいしその爺さんも脳が覚醒してるんやろな ちなみに鍼やる奴は変な奴ばっかやで
良い悪いは置いといて面白人間の集まりや
https://i.imgur.com/uWSGiV7.jpg 日本の鍼は主に刺したときの痛みを抑える方向に独自に進化したものや
海外で普及してる中国式の鍼は日本よりぶっとくて痛いらしいでその分効果もでかい 研究はプラシーボ効果も考慮して効果のないとこに鍼を打つ偽鍼治療と比較しとるのもあって
それと比べても鍼治療の方が効果が出てる結果があるから
全てがプラシーボ効果ではなく実際に鍼治療でなんらかの効果が出てる >>32
カイロプラクティックとかYouTubeでいっぱいあるよな
ああいうのも全部ウソだし首コキで事故って脊髄損傷した例すら過去に何度もあるから本来政府が禁ずるべきなんやけどな >>51
専門家やないからわからん
行きつけの鍼の先生に聞いただけや外国の鍼はでけぇって 江頭2:50が精力つけるために
前立腺に鍼刺したエピソード昔聞いたけど
絶対ダメージでしかないよな >>50
給料は自分で開院しないと大したことないで
稼ぎたいならやりたい流派のとこに就職して勉強しながら自分で開院やな 言うて漢方薬も最初から科学的なアプローチがあったわけでもないし
ワイみたいな素人には何とも言えんわ >>53
でも中国医学ってなんか効きそうな気がするよね 漢方も鍼も >>49
メンタルや痛みに対する効果はメタアナリシスまであって
科学的根拠は結構あるわな
日本の慢性疼痛診療ガイドライン最新版でも鍼の効果認められてるし科学的根拠ないとか言ってる奴が科学知らないだけや >>54
鍼のデカさはwikiで見たから知ってる
デカすぎて引いたわ ここを突くとねぇ..."気"を解せるんじゃよ... ←🤔 胡散臭いとは思うけど受けてはみたいわ
首とかプスプスやってほしい 中国鍼はぶっといで
ワイも刺されるのを躊躇う
日本で使われる一般的な鍼は下手くそが痛くなる刺し方しても大したことないんや、手の甲抓る方が痛い マジで腕によるらしいな(´・ω・`)凸
ワイはそういうの行かないから知らんけど、高学歴の友達がハマってるわ(´・ω・`)凸 まぁワイもダーマペン顔にやってるから信じてるようなもんやが(´・ω・`)凸 順番が逆やろ
根拠があるから効くんじゃなくて、なんか効くから機序を調べるんやで
科学信仰してるようでいて科学史に泥塗るような態度や >>61
そもそも科学語るなら好奇心を持ってほしいわ
なんとなく胡散臭いとかで片付けるのはなんかなあ >>71
急性期は消炎鎮痛剤と静養
慢性期はリハビリ 言うて西洋医療も最近まで隙あらば瀉血、隙あらば水銀とかやってたし >>75
鍼が細くて柔らかいからビョンビョンして血管避けるねん
たまに毛細血管に当たって血が出るが >>76
科学は科学のやり方があって
工学は工学のやり方があるわ
科学のやり方と違うから工学を批判してるとか解釈違いもええとこやな 痛みの治療に関しては西洋医学ではようやくまとも始まったばかりって10年くらい前に説明された 薬が効かないならプラシーボに頼るしかないからしゃーない >>71
オピオイドとかやな
アメリカではオピオイド投与が社会問題になってて
鍼による内因性オピオイドの効果が有望視されてくらいや >>15
ペインクリニックのブロック注射って鍼の原理なん? 鍼は欧米諸国でも研究されてるやろ
西洋医学のトリガーポイント治療は鍼治療から来てるようなもんだし 単純に西洋医学の科学化が進んでるだけやないの?
東洋医学の科学的研究が進めば裏付けもできるやろ >>49
プラセボ鍼ならわかるけど効果ないところに鍼打つ偽鍼治療ってそれ本当に二重盲検化できてるんか?観察者バイアスありそうやな >>2
筋筋膜性疼痛症候群のトリガーポイントとほぼ一致するって西洋医学的な根拠は出てるけどそこは無視するんか? あん摩はどうなんや
ワイのパッパあん摩師兼カイロプラクティックなんやが 鍼やないとあかんの
なんかヘタクソに当たって痺れたことあるから鍼やなく細い棒で強く押し付けるみたいな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています