最高裁「野田聖子衆議院議員は元暴力団の夫の要請で金融庁に圧力をかけた」

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 19:57:19.56

野田聖子氏夫の上告棄却、「元暴力団員は真実」判決確定

記事で名誉を傷つけられたとして、野田聖子衆院議員の夫が、『週刊新潮』を発行する新潮社と作家・投資家の山本一郎さんに1100万円の損害賠償を求めていた裁判で、
最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は8月8日付で、夫側の上告を棄却した。

これによって、名誉毀損による不法行為は成立しないと判断した2審判決が確定した。野田氏の夫は『週刊文春』を発行する文藝春秋も名誉毀損で訴えていたが、
こちらについて最高裁は同日付で上告を退けて、55万円の支払いを命じた2審判決が確定した。

野田氏は8月10日、自身のブログで「最高裁の判断は誠に遺憾」とコメントしている。

●元暴力団員は「真実」と判断された

問題になったのは、2018年7月26日発売の『週刊新潮』の記事と、同年7月19日・23日の山本氏によるヤフーニュースの記事。
いずれも、野田氏の秘書が、違法性が指摘されている仮想通貨事業の関係者をともなって、金融庁の担当者と面談したことについて、
「不当な圧力である」と批判する内容だった。

週刊新潮の記事は、夫が（1）仮想通貨事業に関与していた、（2）野田氏を通じて金融庁に圧力をかけた、
（3）元暴力団員だった、などと報じた。また、山本氏も（1）と（3）について記述していた。

1審・東京地裁は2021年4月、秘書と金融庁担当者の面談が、夫の意向に基づいておこなわれたという事実、
仮想通貨事業に関与しているという事実、元暴力団員であるという事実の重要な部分は「真実である」と認定。
違法性がなく、名誉毀損による不法行為は成立しないと判断した。2審・東京高裁も同年12月、夫側の控訴を退けていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/be946c84226a57a5dd153450cc9a0629bc4b74d8

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 19:59:13.92

野田まっくろやな

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 19:59:59.28

洒落にならんレベルで真っ黒やん

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:00:05.90

これ次の選挙で落選やろ

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:00:32.89

なんで事実なのに上告してたん？

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:01:19.09

なぜ裁判したのか意味が分からなさすぎるが兎に角黒過ぎる

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:02:05.99

あれ？事実でも名誉毀損にはなるんやなかった？

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:02:08.40

>>5
そりゃお友達が事実を虚構に変えてくれる手はずだったからやろ

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:03:12.67

新潮側「野田聖子の夫は元暴力団員」

野田側「名誉毀損だ！訴えてやる！」

最高裁「野田聖子の夫は元暴力団員なので名誉毀損には当たりません」

国民「うわぁ野田聖子の夫って元暴力団員なんだ」

**風吹けば名無し** · 2022/08/10(水) 20:03:54.31

むしろ自民党の議員として箔がついたから良かったやん